Da ich noch nicht weiss, ob mir das Wandern mit Navi auf Dauer gefällt, suche ich erst einmal ein gebrauchtes, kompaktes Navi für kleines Geld.
Etrex Touch oder Etrex20/22 oder mit Baro-Höhenmesser die 30/32 dürfte die günstigste Variante sein. Klein, Kompakt und kann alles was du brauchst. Die bekommt gebraucht auch für 100€. Wenn du Geduld hast, auch günstiger. Ein eTrex der alten Serie würde ich aber nicht mehr. eTrex Vista, Venture usw
Hallo Lost,
mit welchem "Signal" hat du denn Probleme gehabt? Beim GPS-Empfang gibt es zwischen Smartphone und Outdoor-Navi keine wesentlichen Unterschiede.
Woher willst du das wissen? Du weißt du gar nicht welches Handy der Besitzer hat?
Waurm werden bei so einer Frage alle 100-1200€ Handy die es seit 1-15 Jahre gibt, in einem Topf geworfen?? Ein einfaches altes Garmin hat bestimmt besseren Empfang, als ein altes Handy.
Eine Route wird vom Geräte berechnet. Zum bestimmen von Höheninformationen wird eine Karte mit "DEM" benötigt. Das sind nicht die Höhenlinien.
Deswegen meine Frage nach dem Höhenmodell, weil die Höhenlinien in dem Fall 0,nix bringen.
Vielleicht liegt es eher an der Karte. Hat die OSM ein Höhenmodell? Kurze Suche ergab nur, dass die Höhenlinien enthält.
Ich verwende immer Garmin seriell, damit sind interner Speicher und Speicherkarte als Wechseldatenträger zu sehen. MTP sollte eigentlich aber auch funktionieren
An der FW liegt es bestimmt nicht, eher falsche Einstellung des Barometers, das muss auf Höhenmesser stehen und nicht auf Barometer.
Naja, dass waren User, denen das Naviboard nicht mehr gefallen hat, haben was eigenes gegründet und sind jetzt wieder da.
Warum das dann hier geschrieben werden muss, dass das Board jetzt tot ist? Die User dort werden es schon mitbekommen, die User hier wundern sich eher über alte User, die plötzlich hier wieder aktive werden
Laut technischen Angaben von Garmin verfügt das GPSmap 64s über EINEN (!)barometrischen Höhenmesser und EINEN elektronischen 3-Achsen-Kompass.Quelle:
Ich weis immer noch nicht was du meinst. Das mit dem kopieren? Ist bei Topo 7 völlig legal. Topo 7 ist und war 2 x frei geschaltet. 2 x kopieren vom Original geht nicht, aber Kopie von der Kopie. Ich bin kein Komputerexperte, so, dass ich irgendwelche Tricks anwenden könnte.
Nee. Kopie von der Kopie geht nicht und ging auch nie. Nicht von einer legalen Version
Mehr oder weniger steht das schon (richtig) da. Zusammengefasst:
Je nach Topo Ausgabe waren verschiedene Lizenzen dabei.
- Die ganz alte V1 hatte anfangs gar keinen Kopierschutz
- Die reine DVD-Versionen hatten 2 Lizenzen für eben 2 Geräte
- Die DVD + SD-Karte hatte auch 2 Lizenzen: SD zum tauschen und DVD für PC und beliebiges Gerät.
- Während die V7 noch aktuell war, wurde die DVD Version eingestellt. Restbestände verkauft. V7 auf SD konnte man weiterhin verkaufen.
-Bundle Versionen waren immer SD-Versionen
Update der DVD ging unterschiedliche Zeitlang nach erscheinen einer neuen Version
Zum einen würde ich gern die Topo Deutschland-Karte V9 Pro vom Originaldatenträger auf die größere SD-Karte kopieren (oder in den internen Speicher, wie ich das mit der Topo V7 und dem Montana 600 noch über die damals gelieferte DVD machen konnte).
Dem steht wohl eine SD-Kartenbindung der Karte entgegen. Gibt es hier funktionierende Mittel und Wege, dieses Ansinnen dennoch zu erledigen?
(Der mit dem Gerät mitgelieferten Karte fehlen leider Feld- und Waldwege, wie ich heute im Gelände feststellen musste.)
Sichere dir die mitgelieferte TopoActive Karten, müssten 2 IMG Dateien sein, und lösche die du nicht brauchst oder beide, dann hast du freien internen Speicher für zusätzliche Karten und die V9Topo Pro als SD-Karte
Fehler ist bei Garmin bekannt, sie hoffen auf ein schnelles update vom update
Ich hab kein 66er, aber zufällig gesehen:
Ich würde es irgendwo anders entpacken, aber nicht innerhalb "AppData", da hat die Exe keinen Zugriff ohne Admin Rechte.
Das Overlay das oben gezeigt wurde, ist das, wie es am Gerät aussieht, unter Basecamp wär mir neu, das es geht. Steht auch korrekterweise dabei, aber das ist nicht das was XXLRadler wollte, die Bicycling-Karte ist eben eine Karte, kein Track.
Das 66er steht gar nicht zur Auswahl!
Das "Neue" ist das 65
Im Moment haben wir wohl die die "glückliche" Situation, dass man bei der Neuanschaffung wohl jetzt, bzw. in naher Zukunft zwischen 3 Typen neuer, bzw. neuwertiger Geräte der 64-Serie wählen kann:
- GPSmap 64s
- GPSmap 64sx
- GPSmap 65s
Ich würde eher sagen schwierige Situation. Das 64s ist zwar ausgereift, aber bereits 6 Jahre alt und die nahe Zukunft muss da schon sehr nah sein, denn das wird es neu nicht mehr lange zu kaufen geben. Das 65 ist aber noch so neu, das es dauert, bis der ein oder andere Fehler behoben ist. Wenn man Garmin kennt, weiß man sich vielleicht zu helfen, ein Neueinsteiger kann daran verzweifeln.
Man baut sich da aber nicht eine Europa oder DACH oder sonst was aus einzelnen Ländern, sondern umgekehrt.
Es ist nicht nachvollziehbar, warum Garmin bei einem neuen Outdoorgerät auf die einfache Austauschbarkeit der Energiequelle ( bisher 2 AA-Zellen ) verzichtet. Ein fest eingebauter Akku ist in diesem Marktsegment ein "nogo".
Es hat sich aber nichts geändert. Der Nachfolger vom 64 ist das 65 und das hat AA,
beim 66, was eine etwas andere Bauform und Funktionen hat, sind es interne Lith-Akkus
Könnte nur mit dem Versorgungsbedarf des neuen GPS-Chips begründbar sein. Mit dem neuen Chip können jetzt zwei Kanäle ( zwei verscheidene Frequenzbänder ) zur Bestimmung des Standortes verwendet werden. Soll nach ersten einfachen Tests jedoch kaum Verbesserungen in der Genauigkeit der Positionsbestimmung bringen.
Eigentlich sollte das schon spürbar sein:
ZitatThe multi-band technology and expanded GNSS support with addition of L5 frequency (GPS, GLONASS, Galileo, QZSS, IRNSS)
Welches Karten?
Es gab wegen solcher Fehler auch ein FW-Update, das ist aber schon ewig her.
Solche speziellen Funktionen sind von Garmin in erster Linie natürlich für ihren eigenen Karten vorgesehen. Verbogene OSM-Karten können da schnell Probleme bereiten.
Hallo zusammen,
ich nutze mein Oregon 700 zum Geocachen. Da ich selbst bei einfachen Tradis immer mehrere Meter (etwa 8-10) daneben liege und mich somit teilweise dumm und dämlich suche, habe ich mir mein Gerät mal genauer angeguckt.
Ich finde das völlig normal und verschwende keinen Gedanken damit. Es kommen mehrere mögliche Fehlerquellen zusammen: Sorgfalt des owners beim Cache legen und die Empfangsbedingung beim Suchenden. Bei OSM Karten auch da die Sorgfalt des Mappers oder bei der Garmin Topo Pro(die teuere), die der Vermessungsämter(Fehler gering, aber möglich ist alles).
Ich hab mich noch nie auf die Karten verlassen, wahrscheinlich weil es zu Anfang schlicht und einfach keine gab. Wegpunkt nach erstellen verschieben? Macht für mich auch keine Sinn, dann lieber Zeit lassen und den WP mitteln lassen.
