Beiträge von AndreasL

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    man müsste das Original File sehen. Dieser Gummieffekt kann auch vom flv Konverter kommen.
    Ich werde mir die Cam auf jeden Fall mal näher ansehen. Ist ja billig und im Oktober haben wir wieder U-Boot Treffen im Freibad :) Die passt da noch auf die SeaShark drauf. Ballast raus und ab gehts. Ich bin gespannt.

    Ziehe einfach mal in Betracht, das es Versionen gibt, die die Defekte Kachel enthalten und andere Versionen, die berichtigt wurden. Der Fehler tritt in der 1.0x auf.


    Ich will jetzt niemanden etwas vorwerfen, versteht mich bitte nicht falsch, aber ich habe Quellen für die Topo A gefunden wo es mich nicht wundert, das die besagte Kachel defekt ist und die Leute dann hier nach Hilfe fragen. Es kursieren diverse 'dezentrale Sicherheitskopien' dieser Topo Karte mit einer oder mehreren defekten Kacheln. Soviel zu diesem Thema.


    Wer sie original gekauft hat und das Problem mit der Kachel oder der fehlerhaften Installations Routine hat wird sicher vom Hersteller ein Update/Austausch erhalten (Mangel). Bei der Installtion kann sich mit Hilfe des Navi Boards schnell selber helfen und in der Registratur die fehlenden Zeichen ergänzen. Die defekte Kachel gibts hier (aus verständlichen Gründen) aber nicht zum runterladen.

    Willkommen im Forum.


    Wenn du Kartenscreenshots aus Mapsource verwenden willst reicht ein Copyrighthinweis auf Garmin. Hier im Forum gibt es einen Text dafür der von Garmin.uk stammt. Damit sollte es dann keine Probleme geben.

    Wie soll man diese Frage beantworten? Wenn Du in USA kaufst, solltest Du in der Lage sein die englische Bedienungsanleitung lesen und verstehen zu können. Nur für den Fall, das es keine Deutsche für das Gerät gibt die Du dir besorgen kannst.


    Der Rest liegt an dir, ob du das Gelesene verstehen und umsetzen kannst. So einfach zufliegen wird Dir das Wissen nicht. Ein Navi bedarf einer gewissen Einarbeitungszeit bis man es gut bedienen kann.

    Ich habe heute mal gemessen, wie lange das erstellen eines Kartensatzes auf SD Speicher im USB Kartenleser dauert. Als System kam ein PC mit Pentium4 HT bei 3GHz mit FSB800 zum Einsatz. 1 GB DDR400 RAM (2*512), IDE HD mit 8MB Cache. Der Kartenleser ist mit USB2 angeschlossen. Das Speichermedium ist eine eher langsame Bestmedia 2GB 'Platinum' Karte die wohl mit 50x angegeben ist. Betriebssystem Windows XP pro.


    Mapsource wurde vor jedem Vorgang neu gestartet und die Karte vorher gelöscht. Es wurden immer alle Kacheln des Kartensatzes markiert und mit MS 6.13.2 übertragen. Antivirus Avast war aktiv. Ansonsten wurde am PC nicht weiter gearbeitet. Mehr als 95% der Zeit geht ohne nennenswerte HD Zugriffe ab. Es ist reine Rechenpower der CPU gefordert. Lediglich am Anfang beim Einlesen der Kacheln gibts verstärkten Zugriff und dann beim Übertragen auf die SD.


    Meine Werte:

    • CroaGuide 3.2, 36 Kacheln, 20,5MB : 30,6 Sekunden
    • Topo Austria V1, 196 Kacheln, 170,4MB : 3 Minuten 38 Sekunden
    • Topo Deutschland V1, 778 Kacheln, 494,2MB : 21 Minuten, 59 Sekunden
    • City Navigator 9NT, 211 Kacheln, 1261,6MB : 54 Minuten, 47 Sekunden
    • City Navigator 8NT+, 197 Kacheln, 1117,6MB: Absturz von MS nach 56 Minuten bei 10% Übertragung auf das SD Medium. Wird wiederholt
    • City Select 7, folgt
    • City Select 6, 1117 Kacheln, 1402,1MB, Haken bei Rotenberechnungsdaten einbeziehen : 2 Stunden, 14 Minuten, 20 Sekunden. Nach 34 Minuten war der erste Durchgang erledigt.
    • Metro Guide 8, 2367 Kacheln, 1376,9MB : 4 Stunden, 36 Minuten, 25 Sekunden
    • World Map V2.01, 1944 Kacheln, 158,5MB : 29 Minunten, 15 Sekunden

    Fazit: Die Zeit zur Generierung ist in erster Linie von der Kachelanzahl abhängig und nicht unbedingt von der Datenmenge. Der Beste Beweis dafür ist MG8, was mit seinen 4 1/2h ungeschlagen ist. Die CPU Auslastung meiner P4 HT CPU liegt bei 50% während des Vorgangs. es wird also nur ein virtueller Kern verwendet. Der Arbeitsspeicher wird nicht ausgereizt, ich habe noch genug freies physikalisches RAM. Der Rechner swappt noch nicht.

    nein, Mac User müssen leider draußen bleiben :) Zumindest nativ. Evt könnte dir eine VM weiterhelfen unter der du Windows und damit GTA ausführen kannst. Als Mac User muss man auf einiges verzichten können, was den PC Benutzern den Umgang mit dem GPS erleichtert.

    bei der 27x Serie ist das definitiv so. Das 'lernt' aus der Fahrweise. Ankunftszeit und teilweise Routenberechnung sind in Teilen dynamisch. Wenn ich nach Hause fahre, nehme ich oft einen Weg über die Autobahn. Ich verlasse aber nie die Bahn an der vorgeschlagenen Stelle sondern fahre immer eine Ausfahrt weiter. Irgendwann hat es das Gerät aufgegeben mich an dieser ausfahrt rauslotsen zu wollen und mich von selber zur nächsten Ausfahrt gelotst (bei der ersten sind nervige Ampeln, die 2. Ausfahrt sind 1000m Umweg)