Nun möchte ich doch noch mal antworten.
@wasabi,
bin ich Dir auf den Schlips getreten?
Du klingst ein wenig aggressiv und gleichzeitig beleidigt.
Kein bisschen. Das war ja auch die einzige frage in deinem letzten beitrag.
Alles danach war nur noch deine eigene meinung zu etwas wo du keine hilfe von mir oder anderen brauchst.
GPS kommen m. E. aus der Mode, seit jedes Smartphone einen GPS - Chip hat.
Ein GPS ist was für Geocacher und Tagesausflügler um deren Gefühl nach höherer Genauigkeit zu bedienen.
Eigentlich wollte ich schreiben, dass ich selten solchen bullshit gelesen habe. Dann aber hast du vielleicht schon recht und du musst deine eigene erfahrungen machen. Die meisten die hier dir helfen wollten (und das kaum ein zweites mal machen werden) haben alle irgenwie erfahrungen mit gps oder smartfon gemacht.
Schade
Zu fuss sehe ich wenig vorteile von gps. Da hast du genug zeit um papierkarten zu konsultieren. Das einzige wo dir das gps hilft, ist deine eigene position zu bestimmen. Danach kannst es getrost wieder ausschalten und nach papierkarte gehen. Dich mit den kleinen displays zu orientieren ist nicht besunders einfach und bringt nur dann vorteile wenn man papierkarten nicht vor sich hat (zb beim biken).
My 5 ct
Eure hilfe in ehren, aber ihr antwortet auf einen thread der mehr als ein jahr tot war.
Zum glück arbeitet wenigstens niemand mehr mit win3.1
[emoji3]
Hi
War im Sommer dort:
http://www.etoshanationalpark.org/de/unterkunft/okaukuejo
Schöner username, sehr schöne Gegend!
Tja - von ähnlichen Problemen und deren Lösungen ist hier das halbe Forum mit Beiträgen gefüllt...kommt halt aufs Navi an, aber ich lasse auf meinem Oregon600 die Routen nicht neu berechnen. Das mache ich aufm GPS nur wenn ich etwas ganz neu planen/improvisieren will.
Bitte genau lesen: ich spreche nicht von der Berechnungsdauer des GPS-Geräts, sondern von Mapsource oder Basecamp. Jede kleine Änderung erfordert eine Neuberechnung der Route, die bei openvelomap im Minutenbereich liegt. Das ist absolut unbrauchbar. Bei City Navigator dauert eine Neuberechnung zwei, drei Sekunden.
Ok - das ist in der tat unbrauchbar.
Ich habe mir jetzt eine Teststrecke durch eine mir bekannte Gegend gemacht - Länge 150 km und 30 vernünftig
Sorry für die vielleicht dumme frage - wenn du die routen am pc planst, spielen die unterschiedlichen dauer der routen berechnung am gps doch fast keine rolle oder? Wenn du also nicht unterwegs neue unbekannte routen am gps planen willst, würde ich also den cn nehmen fürs routen fahren. Graphisch am gps evtl noch eine topo oder raster drüberlegen wenn die optik unterwegs eine rolle spielt.
Eigen karten zu integrieren wäre cool. Die trailbehind app ist umständlicher in der auswahl, download und management der osm karten. Gpx exchange geht glaube nicht oder nicht so einfach.
Danke, sieht sehr viel besser aus als die ältere Version die ich Mal drauf hatte. Vektor osm hatte ich bisher Topo Maps von Trailbehind, ist aber nicht so befriedigend.
Alle diese osm karten haben kein DEM. Was sie haben können sind höhenlinien, aber das nützt hier nix. Mileo's tipp ist die lösung.
Es kommt halt auf die erwartungen an. Als biker/wanderer ist für mich der o600 ein grosser fortschritt! Ich kann die (vielleicht etwas ungenauere) position auch sehen. Beim o300 war das ablesen oft ungenauer als die gemessene position. Aber für cacher oder andere anwendungen/erwartungen reichts halt nicht jedem.
...eine wahl hat man immer, man muss nur etwas mehr als die iphone wetter app als quelle nutzen UND papierkarten haben...
...wenn in den bergen die sichtweite kleiner als die empfangsgenauigkeit ist, bleibe ich zu hause oder misstraue dem gps...
Im ernst für etwas muss man halt schon die papierkarten mitnehmen und generell vorsichtig sein. Wobei ich jetzt walt keinen übermut in dieser hinsicht unterstellen will. An einer steilwand spielt es eigentlich keine rolle ob man sich um 20 m oder 200 m irrt.
Evtl. Hilft dir speichennippels beschreibung
http://www.naviboard.de/vb/showthread.php?t=56639
Ahh, grad gesehen du warst schneller
Du meinst die satelliten sind in der ukraine?
Ich kann es ja auch nicht mehr reproduzieren. Es war nur während etwa 2 stunden der fall. Im track fehlt einfach der teil, also keine positionsschwankungen. Das gps konnte gar keinen fix bekommen. Das video im link von mausebiber zeigt genau wie es bei mir auch aussah.
Bin offenbar nicht der einzige mit dem glonass problem...
Sind mit track der linie nach gewandert.
Aber ganz unabhängig vom topic, nach der ersten rast habe ich akkus gewechselt (die alten waren aber noch nicht ganz leer). Dann gps neu gestartet und kein fix gekriegt. Im sat schirm sah man ganz viele satelliten ganz schnell an und aus blinken, totales chaos. Position immer zwischen 0-200 m rumschwankend. 2-3 mal neu starten und akkus rausnehmen nutze nix. Zu meiner schande konnte ich mich nicht erinnern wie man ein reset macht (habe ich in den letzten 5 jahren mit o300 und o600 nie machen müssen...).
Was es war - glonass aus und es ging. Auch zwei stunden spaeter war das gleiche zu reproduzieren. Jetzt 6 stunden spaeter geht glonass auch wieder...
Seltsam, haben die russen mit ihren satelliten rumgespielt?
Aber wasabi65 ist offensichlich auf einer Wandertour unterwegs. Da wird er keinen Rechnem mit Basecamp mit sich rumschleppen.
Unterwegs bist du (nur mit dem Gerät alleine) aufgeschmissen.
So ist es!
Danke für die tipps, da wir zu fuss unterwegs sind, reicht es mir mal mit dem track zu gehen. Mit dem mtb wär das weniger lustig, aber es es geht auch und es gibt genug leute die immer so biken.
Eigentlich schade die prozessoren der gps können immer mehr, aber die fw wird abgespeckt...aufm alten o300 ging das noch so weit ich mich erinnere...
