Falls du mit city navigator die karte meinst, und du auch die version auf cd/dvd hast, dann einfach installieren in basecamp und dann mit mapinstall auf den oregon oder dessen sd card exposrtieren.
Falls baba richtig vermutet hat, dann bist du hier falsch.
Ein smartphone wäre eine alternative wenn schon eines vorhanden ist und nur im auto mit freisprechanlage navigiert wird. Wobei ich nicht weiss welche navi app eigene am pc (bzw am pc aus einem track) erstellte routen akzeptiert. Ein outdoor navi könnte das auch, ist aber nur eine alternative falls schon vorhanden und man sich so den kauf eines auto-navi erspart.
Siehe mein edit oben.
Sonst auch JaVaWa GMTK ausprobieren
Wenn du karten als gmap vorliegen hast sollte es eigentlich einfaches copy/paste sein.
Uups habs übersehen, die img installationen müsstest du zu gmap ändern mit dem mapconverter tool. Ich dachte aber immer, dass mac eh nur gmap benutzt? Hast du si auf dem mac auch unter windows/parallels?
Immer wieder erscheint eine Fehlermeldung, daß die Datei BaseCamp xxxx-xx-xx.Backup ungültig oder schreibgeschützt ist.
Meine Sicherung ist aber in einem Ordner - weder Ordner noch Datei ist schreibgeschützt.
Ist mir auch schon passiert, und zwar beim sichern aufs desktop. Ich habe es nur bemerkt, da ich das backup auf einem anderen pc importieren wollte. Danach backup nochmals versucht und dann gings...
Ist ziemlich mühsam, wenn das backup wirklich als solches brauchen sollte. Man müsste also immer testen, ob es wirklich restored werden kann...
Generell vertraue ich nicht wirklich solchen in-app backups. Für echte notfälle benutze ich acronis mit laufendem und auch periodischen backups auf einer zweiten festplatte.
Was du schreibst kann ja nicht funktionieren, oder woher glaubst du dass es so geht?
Wenn ich so wie von dir vorgehe dann wird im fenster links einfach die erste route dessen Namen mit "R" beginnt aktiviert. Nur mit dem Cursor über das Kartenfenster zu "schweben" aktiviert nicht das Kartenfenster.
Aber wenn ich zuerst mit Ctrl 2 das Kartenfenster aktiviere, und danach R drüecke, aktiviert er das Routentool. Da ich noch keine neue Route erstellt habe kommt zuerst eine Anfrage in welcher Liste ich die neue Route erstellen will.
Wenn du also aus dem linken Fenster direkt eine Route ändern willst, musst du zuerst Ctrl 2 clicken, dann M drücken. Oder I um einen neuen Punkt einzufügen.
Oder was hast du denn hier gemeint?
Gibt es eine Möglichkeit, mittels einer Taste den Fokus auf die Karte zu setzen - wenn ich vorher etwas im "Bibliotheks- und Gerätebereich" gemacht habe? ...ohne dass ich als erstes mit dem Cursor in die Karte clicken muss.
Ich möchte das, weil ich im Kartenbereich gleich mit Tastenkürzel loslegen möchte, wie zB R (Route anlegen) oder H (Karte verschieben).
Hast du es denn versucht mit ctrl 2?
Ich hatte links eine route aktiviert, dann ctrl 2 geclickt, das aktiviert nun das kartenfenster und ich konnte die karte mit dem cursor verschieben. Das ist was mir immer fehlte...
Ctrl + 2 aktiviert die 2D Karte (ich habe immer nur die aktiv). Tab clicken wechselt zwischen verschiedenen Elementen hin und her, aber nicht zur Karte. Aber Dann einmal Tab und du bist weider in der Sammlung, ein paar Mal mehr Tab und du bist wieder im Detail Fenster.
Das ganze steht eigentlich auch im Menu Ansicht...
Und ja ich hatte das auch immer vermisst und habs erst jetzt gesehen. Hingegen die sehr konstruktiven Kommentare weiter oben habe ich überhaupt nicht vermisst.
Ich benutze weiterhin MS. Besser geht's nicht!
Gut so, und extrem schön für dich.
Und vielen dank für den intelligenten und hilfreichen beitrag!
Ich wüsste, wie du gut beim radfahren gewicht sparen könntest. Lass das navi zu hause, dann kannst nachher am pc die gefahrenen strasse nachzeichnen (oder als route schnell zudammenclicken) und als "track" auf gpsies laden. Uebrigens kann man so auch geld sparen...
Kann doch jeder so halten, wie er möchte. Ich ziehe zur Dokumentation der Rennradtouren B vor. Die Garmin-Hotline hat mir versichert, dass es da keinen Unterschied in der Arbeitsweise der Funktion zwischen den alten und neuen Geräten gäbe.
Ja - und hast du sie nicht gefragt, wie diese funktion in deinem oregon funktioniert???
Ich würde auch noch punkte aus den tracks weglassen, denn die genauste verbindung zwischen zwei punkten ist eine gerade...
Im ernst, ich finde den ansatz hier toll. Wie tobias schon schreibt ist dies eine messung. Aus der naturwissenschaft kommend würde ich wiederholungen der messungen begrüssen, vor dem frisieren der daten....kostet halt tobias viel arbeit.
Anders rum gedacht, ist es vielleicht möglich aus den osm datenherauszulesen wer mit welchem gerät an an einer viel erfassten stelle wie weit von der masse oder der offiziellen karte entfernt lag?
Na dann ist dir ja geholfen.
Ich versteh dein problem nicht. Du willst ein track so aufnehmen wie du dich bewegst und nicht was deine karte schon anzeigt (egal wie ungenau deine karte ist). Sonst gäbe es bei osm ja keinen fortschritt in der genauigkeit. Die anzeige (eben nur die anzeige und nicht das trackrecording) auf der strasse ist nur zu deiner einfacheren navigation wie von autonavis gewohnt.
Dass die neuen oregons nicht sehr genau tracken, scheint in der tat ein problem zu sein.
Tja, das ist so ne sache mit der hyschiene...
Ich kann in deinen screenshots nicht sehen, aber ist ganz unten links jeweils der filter auf alle daten gesetzt, oder auf tracks oder routen oder wegpunkte?
War die anzeige auf der strasse? Ich vermute und glaube mich zu erinnern, dass schon bei den alten oregons die anzeige auf der strasse war, aber der aufgezeichnete track di echte position zeigte...
Gleicher tipp. Schaue mal mit javawa maptool nach wie die karten installiert sind. Sonst gehe mal zum gleiche. Ort wo der track liegt auf dieser karte ohne den track zu laden und schau ob der fehler wieder kommt.
Nicht dass es was hilft, aber Garmin's logik ist dass tracks aufzeichnungen sind und navigieren tut man mit routen. Aber jetzt nicht wieder über sinn und unsinn von dieser logik diskutieren...
Papaluna hat recht. SD karten-karten sind gps und pc verschiebbar/nutzbar. Sonst wärs noch hirnrissiger als eh schon ist...
Kein wunder bei diesen antworten...zumindest der ton...
