Beiträge von mike_hd

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...


    Ohne Typefile wird das standard Rendering des GPS genutzt. Will man einige Linien, Polygone oder Punkte anders dargestellt haben, kann man sich ein Typefile bauen in denen man gezielt für die Linien etc andere Darstellungen definiert, d.h. das standard Rendering übersteuert. Man muss also nicht für jeden Linientyp etc eine eigene definition hinterlegen, wenn man mit der standard Definiton zu frieden ist.
    1: :???: Stimmt das so?


    Genau so ist das.


    Das TYP-File für die Topo D v2/v3 ist sehr speziell. Der online-Editor kennt wohl nicht alle Elemente, welche dort verwendet werden, daher fehlen diese. Und vermutlich tatsächlich mehr als nur der Wald.

    Zitat


    3: :???: Gibt es irgendwo Symbole, die man gut für die Symbole im Typefile Editor hochladen kann?


    Da ist bisher nichts bekannt.


    Die Darstellung der Eisenbahnlinien ist fix im MapSource bzw. auf den Geräten. Da lässt sich leider nichts ändern.

    Zitat


    5: :???: Gibt es andere Linien, Symbole oder Polygone die sich ähnlich interresant verhalten?


    Die Darstellung der einzelnen Elemente wird in (Zoom-)Leveln vorgegeben, so wie der Kartenersteller das vorgesehen hat. Einfach ändern lässt sich das nicht, man müsse jede Karten-Kachel bearbeiten.

    Musste leider feststellen dass das Gerät auf fast der ganzen Strecke erhebliche Wegabweichungen produziert.Stellenweise bis zu 20m.
    Bin auf jeden Fall wieder zurück auf die Final 3.10


    Und da ist die Trackaufzeichnung besser?
    Bezweifle ich mal stark. Die Trackaufzeichnung unter 3.13b ist m.E. die beste, welche das Oregon bisher produziert hat. Allerdings war ich noch nicht in richtig dichtem Wald. Aber die Zickzacklinien sind schon mal weg.


    Probleme hatte/hat das Oregon auf Grund des Chipsatzes nur bei niedrigen Geschwindigkeiten, auf dem Fahrrad tritt das Problem nicht mehr so sehr auf.

    Ein Viewer für das ohnehin vorhandene Kartenmaterial von Garmin mit korrekter Anzeige des Cachesymbols wäre sehr wünschenswert.
    Hintergrund ist, will ich die Caches in einer bestimmten Region als Übersicht auf der Karte haben kann ich die GPX in MS öffnen, bekomme aber die schnöde Schatzkiste angezeigt nur nicht das richtige Symbol. Obwohl die Cachesymbole als benutzerdefinierte Symbole in MS enthalten sind.
    Dieser Mangel könnte sicherlich in MS behoben werden, aber leider nicht mehr in der von mir benutzten V6.13.7, denn diese verwende ich standardmäßig auf meinem Netbook.
    Der Umweg über GSAK nach Typ exportieren und Symbole ändern ist mir einfach zu zeitraubend.


    Mit den benutzerdefinerten Wegpunktsymbolen geht das doch prima.


    In GSAK kann man beim Export den Caches das jeweilige Symbol zuordnen und schon wird es in MapSource richtig angezeigt, ganz ohne Änderungen.

    mir ansehe, komme ich immer mehr zu dem Entschluss, meinen Oregon 300 um 181 EUR reparieren zu lassen und auf ein Neugerät wie Dakota 20 oder Oregon 550 zu verzichten. :mellow:


    Oder sehe ich das zu pessimistisch?


    Nö, absolut nicht.


    Das Dakota ist m.E. auf Grund der Display-Auflösung (Pixel-Größe 0,23 mm, damit schlechter als eTrex mit 0,18 und Oregon mit 0,16) uninteressant zumal ja noch einige Features fehlen.


    Und beim Oregon 550 war nicht zu erwarten, dass das Display besser ist als beim 300er.

    meines lässt sich nicht von 3.12 auf 3.10 zurücksetzen - weder direkt noch auf Umwegen über eine ältere Version.
    Installationsbalken läuft problemlos, aber die neue Beta-FW wird angezeigt.


    War eigentlich kein Problem, hat nur gemault, dass eine ältere Firmware drauf soll und dass das Gerät zurückgesetzt wird, wenn man das bestätigt.