Beiträge von mike_hd

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Hmmm vielleicht haben sie darin gar nichts angelegt und die Wirtschaftwege die als dünne schwarze Linine dargestellt und als "Cesta" beschriftet sind, sind in der Karte direkt und nicht im TYP file eingetragen...?
    In früheren früheren Versionen war das nicht - die Schrift würde ich gerne beseitigen, dafür aber die schwarze Farbe beibehalten...


    Die Wirtschaftswege als dünne Linie ist in MapEdit der Polylininen-Typ 0x0000 "Road". Dazu braucht es kein Typ-File. Allerdings macht ein leeres Typ-File nicht viel Sinn.
    Um die Schrift weg zu bekommen, kann man auch das GPSr entsprechend einstellen. Ansonsten müsse man die Labels der Polylinien via MapEdit oder Text-Editor in den MP-Dateien entfernen.

    Also: MapSource läuft erfolgreich auf dem USB-Stick, einschließlich Karten.


    Allerdings nicht mit JauntePE, sondern mit MojoPac.


    Grob gesagt richtet MojoPac eine Arbeitsumgebung auf dem Stick ein, einschließlich Programm und Windowsverzeichnissen. Wenn man MojoPac vom Stick startet läuft dieser als Laufwerk C und auf die anderen Laufwerke des Host-PCs hat man keinen Zugriff. Man kann aber während des Laufes auf den Host-PC umschalten.


    Installiert wurde erst das Trainings-Center, dann MapSource Update und schließlich die Garmin Worldmap.
    Die Karten (keine, PC-Basemap (vom TC) und Worldmap) sind von TC und MS aus auswählber, sollte also auch mit anderen Karten funktionieren.


    Habe noch nicht herausgefunden, wie und wo die eigentlich notwendigen Registry-Einträge gemacht werden.


    Nachteil ist, dass Programme in der Mojo-Umgebung langsamer laufen und das Problem Garmin USB-Treiber ist auch nicht gelöst, weil dieser bei der Installation abgebrochen wurde.

    Und was war das aufwändigste bei der Erstellung der Karte - mal abgesehen vom Sammeln der Tracks? War das die Karte selber oder das TYP-File?


    Ich vermute Mal das TYP-File. Da dürfte auch die Einarbeitung wesentlich aufwendiger sein als in die Erstellung einer reinen Karte. Stimmt diese Vermutung?


    Wenn man mal bei den TYP-Files durchblickt und, wie hier, ein TYP-File mit wenigen Elementen erstellt, ist das sehr wenig Arbeit. Nur ein paar Text-Zeilen, ggf. etwas ausprobieren, wie es tatsächlich aussieht.


    Will man alle Wanderwege einer Gegend ins Gerät bringen und hat keine Daten vorliegen, ist das schon wesentlich mehr Arbeit.


    Tracks umwandeln in eine Karte geht wiederum ruckzuck: In MapEdit einlesen, in Polygone umwandeln, Typ zuweisen, ggf. Namen vergeben, ggf. auf Ebenen verteilen, speichern und als IMG exportieren.


    Für ein begrenztes Gebiet, z.B. ausgesuchte Wege einer Urlaubsregion, ist das aber auch in einem überschaubaren Zeitrahmen zu machen.


    Das größte Problem für die meisten dürfte wohl die nicht vorhandene Erfahrung mit den ganzen Programmen und die damit verbundene Einarbeitungszeit zu sein.

    Also mit einem Garmin geht das schon, Stichwort "Transparente Karte erstellen". Dazu gibts hier im Forum einiges zu lesen.


    Eine solche transparente Karte überlagert die normale Straßenkarte, welche sichtbar bleibt.
    Eventuell kann man mit einem Typ-File das sogar grün machen, weiss aber nicht ob ein Typ-File mit einer transparenten Karte funktioniert.