Gab es (leider) noch nie bei CoDaOr.
Beiträge von mike_hd
Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test
Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich?
Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...
-
-
Das Dakota-Display hat eine glatte Oberfläche wie das Oregon 450/550, wie Du schon sagst kann man beim Oregon 300 mit dem matten Display durch eine glatte Folie auf den gleichen Stand kommen.
Das Dakota hat bei Sonnenlicht einen etwas besseren Kontrast als das Oregon, ist da also besser abzulesen.
Dafür ist die Beleuchtung auch bei maximaler Beleuchtungsstufe nicht ganz so hell wie beim Oregon, was bei gedämpften Lichtverhältnissen ein kleiner Nachteil sein kann.Unterm Strich kann man mit beiden Displays leben, wichtiger ist m.E. ob man die geringere Größe des Gerätes der höheren Display-Auflösung vorzieht oder nicht (abgesehen vom Preis).
Ideal wäre natürlich gewesen, wenn Garmin dem Dakota eine etwas höhere Auflösung, als die der 60er/eTrexe spendiert hätte. -
Die Fehler sind immer noch drin (Strassen die es im Gelände gar nicht gibt).
Ja, ja die Abmaler von Topo-Karten ... -
Das super aktuell bezog sich natürlich auf den Stand der OSM-Daten, dass da noch sehr viel fehlt ist schon klar.
In MapSource bracht man nur die basemap, alles andere nicht.
Man sollte sich immer informieren, WAS man installiert ...Immerhin hat die All-in-One einen Installer, die meisten anderen nicht.
Da gehen die Probleme, wie man gerade in letzter häufiger Zeit liest, schon beim Installieren los.
Klar, was man nicht installieren kann, braucht man auch nicht zu deinstallieren ...Der fehlende uninstall ist in der Tat ein Problem der unbedarften User. Aber wenn man sich nur die basemap drauf lädt, besteht das Problem kaum.
Wer meint, dass es etwas besseres gibt, kann das hier gerne posten.
-
Kann nur an Einstellungen liegen. Die Karteninhalte sind ja identisch und die Gerät auch fast.
-
Dürfte ein Firmware-Fehler sein, bei einer Version gab es dieses springen, mal die aktuelle Firmware aufspielen.
-
Und wo sind die Daten her? Wurden die irgendwie konvertiert?
-
Also der Faro Granitola liegt bei N37 33.966 E12 39.710 und liegt damit auch bei der City Navigator auf dem Land.
Mir scheint, die Koordinaten, welche Du hast, sind wohl etwas daneben. -
In diesem Menü nochmal den Menü-Knopf drücken, dann kann man kartenweise selektieren.
-
Am einfachsten hast Du es, wenn Du dir den Installer (die .exe) der All-in one OSM Garmin Map runterlädst, der installiert die Karte automatisch in MS.
-
Bei den Garmin-Geräten sind keine großen Unterschiede von unterschiedlich schnellen SD-Karten bekannt. Es genügen also ganz normale SD's.
-
Das SP3 wird die Karte einfach nach seinen üblichen Standards darstellen, das lässt sich zwar nicht beeinflussen, sollte aber gehen.
Kommt drauf an wie weit das TYP-File die Elemente verdreht. Die Topo D v2/3 ist ohne TYP-File fast unbrauchbar. -
Die Marokko-Karte von Garmin wird wohl nicht gehen, da sie sicher ein TYP-File enthält (quasi jede aktuelle Karte enthält ein Typ-File).
Die anderen genannten Karten brauchen nicht unbedingt ein TYP-File, da sie kostenlos sind, kann man es ja einfach ausprobieren.
-
Mit gewissen Einschränkungen doch:
http://openmtbmap.org
/de/Über nicht zu große Entfernungen (je nach mGegend) funktioniert es ganz gut!
Das funktioniert auch mit anderen OSM-Karten, wie der All-in-one Garmin Map.
Sicher nicht immer optimal, aber es geht. Der Vorteil der All-in-One ist, dass sie super aktuell ist, gerade bei den OSM-Karten, wo laufend neue Daten hinzu kommen. -
Für Deinen preislichen Rahmen ist das schon das richtige Gerät. Allerdings sind da noch keine Karten dabei.
Je nach Gebiet können die freien OSM-Karten auf das Gerät geladen werden, einfach mal die Abdeckung der gewünschten Zielgebiete prüfen.
Planung auf den Karten geht mittels dem Garmin-Programm MapSource.
-
Die Nokia Akkus heissen BL am Anfang, BC gibt es nicht, wird wohl ein BL-5C sein.
-
Richtig, aber auch wenn sie vorhanden ist, heißt das nicht automatisch, das es keine Raubkopie ist.
Jo, hast recht. -
Die Karte kommt schon auf einer µSD mit Adapter ohne Beschriftung.
Auf der SD-Karte muss eine gmapsupp.img und gmapsupp.unl sein. Fehlt die .unl Datei und die Karte funktioniert auf dem Gerät ist es eine Raubkopie.
-
Das sind wohl alles Wunschträume, lt. Holux hat der Akku 1050 mAh, mit der Kapazität wären solche Laufzeiten bei einem Gerät dieser Ausstattung eine Sensation.
Holux selber sagt 8,5 h mit Beleuchtung, 12 h ohne. Und Hersteller sind immer sehr optimistisch ... -
Da die Karten bis auf 50 MB (weniger bei der V3.01) fast gleich groß sind, wird sich inhaltlich wohl nicht viel geändert haben.