Beiträge von emanuel

Zitat von AndreasL

Es gab mal den Versuch des Magazins Motorrad eine Bitumen Datenbank aufzubauen. Die scheint aber irgendwie eingeschlafen zu sein. So eine DB ist immer nur so gut, wie die Leute die sie pflegen.
Da Bitumenflicken sehr dynamisch sind ist das ein Riesenaufwand. Wer legt fest wann ein Flicken in die DB kommt und wann nicht? Wie groß muss er sein?
Wer verifiziert, ob die Straße nicht längst repariert wurde?

......und wer kümmert sich darum, dass die verbesserten Flecken aus der DB verschwinden?
Ich halte das für eine (milde gesagt) unsausgereifte und undurchführbare Idee.
Das ist im wesentlichen nichts anderes, als an den Symptomen zu werkeln.
Meiner Meinung nach hilft nur:
a) Strassen richtig pflegen (hat mit Geld zu tun)
b) auf Sicht fahren. Das hilft oft, wenn auch nicht immer.

Zitat von Harley-Rider

Knacknuss an die Programmierer hier im

Voraussetzung :
- Map Source kann mehrfach (mehrere Fenster) gestartet werden. --> erfüllt
- Map Source liest nur beim Startup die Registry-Daten --> weiss ich nicht.
- Die Routenberechnungsoptionen sind in der registry gespeichert --> erfüllt

Alles anzeigen

hmmmmm.......
du meinst, die Optionen sind in der registry? Ich habe danach noch nicht gesucht. Könntest du mir verraten, wo man sie finden kann?

Es ist ein bisschen anders. Die Karten der osteuropäischen Länder (wohl mit der Ausnahme der letzten slowakischen Karte) habe keine DIREKTE Anbindung zu Garmin-Karten. Das heißt, man ist gut beraten, wenn man sich z.B. in Slowenien befindet, die Garmin-Karten auszuschalten, da sie sonst die anderen Karten "überschreiben". Das bedeutet aber nicht, dass man nach diesen Karten nicht routen kann. Auch eine bereits erstellte Route läuft da. Leider nur im grenzenahen Gebiet kommt es zu Unstimmigkeiten. Außerdem bekommt man eine ziemlich blöde Meldung, dass die Karten und die Route nicht zueinander passen.
Das Suchen nach egal was auch immer unterliegt dieser "Notwendigkeit", zurzeit noch zwischen den Karten umschalten zu müssen, bzw. die entsprechende Karte wählen zu müssen.

Es ist ein bisschen unklar, was du mit Zwischenzielen genau meinst. Klar, das sind die Ziele innerhalb einer Route. Wenn du die Punkte auf deine WPs gesetzt hast, bleiben sie als WP erhalten. Wenn du allerdings dabei z.B. eine Ortschaft gewählt hast, und diese genau getroffen, bekommst du als Zwischenziel diesen Punkt von der Karte. er erscheint aber zusätzlich unter den Zwischenzielen. Wenn du den Fokus von der Route nimmst und nur diesen Zwischenziel (WP oder Kartenpunkt) wählst, kannst du die Eigenschaften schon sehen, wobei sie bei dem WP üblicherweise ausführlicher sind.
Eine andere Situation hast du, wenn du dein Zwischenziele auf eine Ortschaft setzt, dabei aber irgendwo im freien Bereich landest, z.B. knapp neben der Strasse. In diesem Fall wird ein neue Punkt tatsächlich erzeugt (Symbol) und erscheint unter den Zwischenzielen. Aber auch hier kannst die Eigenschaften sehen, ähnlich wie bei einem echten Zwischenziel aus der Karte.
Dass du die Eigenschaften von solchen Zielen nicht ändern kannst finde ich logisch, das sind feste Einheiten innerhalb des Kartensatzes.
Mit dem Verschieben hast du recht, das geht nicht. Auch hier betrachtet MS wahrscheinlich solche Punkte als ein Teil der Karte. Genauso wie du Bonn nicht nach England verschieben kannst, geht das auch hier nicht

BTW: die Kontext-Funktion "Routenabschnit einfügen" finde ich eher ungewöhnlich. Man macht eher einen zweiten linken Klick auf die Route und bekommt die Funktion auch (Gummiband)

wenn man es bequem und romantisch haben will, fährt man in Südböhmen. Sollte es sportlicher sein, ist der Norden das Richtige. Dazwischen ist es irgendwie gemischt

ich kann es übersetzen. Aber eigentlich ist es uninteressant, da beschreibt jemand seine Probleme mit dem Unlock.
Falls aber doch Interesse besteht, mache ich die Übersetzung, gar kein Problem

Interessant ist die dritte Adresse. Das Update auf CR10V6 ist in drei Kategorien unterteilt, je nach dem, für was für ein Gerät für die Karten benutzt wird. Die Daten unterscheiden sich offensichtlich in den Farben, die je nach Gerät intensiver dargestellt werden. Deshalb sollte jeder, der sich ein Update von der Seite zieht, sein eigenes Gerät in den Liste suchen.

ja, richtig. Irgendwie ist Picodas in Garmin aufgegangen.

Das ist die Picodas-Adresse. U.U. wird man zu Garmin geleitet.
http://www.gpscentrum.cz/

Das hier ist wohl jetzt die offizielle Seite von Garmin.cz
http://www.garmin.cz/

Danke für euere Tipps, das Buch werde ich mir kaufen.

Wo Pyrenäen liegen, das weiß ich schon
Jetzt will ich hin. Ein paar Erinnerungen habe ich noch, ich hätte aber gerne etwas mehr. Im Download-Bereich ist nur ein Eintrag, den habe ich schon ausgewertet.
Hat vielleicht noch jemand ein paar Tipps, WPs oder Routen parat?

Hi,

du kannst sicher sein, dass dein 276-er in Ordnung ist.
Entweder hast du die Detailkarten nicht geladen und nur die ungenaue Basemap gesehen, oder du hast zu groben Maßstab gewählt. In diesem Fall interpoliert der GPS, so dass die Verläufe der Strassen ein bisschen ungenau sind. Wenn du hineinzoomst, wird das schon passen.

immer noch interessiert? Ich habe da etwas, als ich durch Andalusien und Portugal gefahren bin.
Falls du es haben willst, schicke mir eine Mail.

es würde mich freuen, wenn man den Symbolen sogar einen Namen zuordnen kann. Für einen 276-er ist mir aber keine solche Möglichkeit bekannt.

liegt der Vorteil vom SIRF nicht hauptsächlich daim, den Signal im Wald nicht zu verlieren?

ehm, die Symbole sind von mir. Du denkst, wenn du eine deutsche Version von MS hast, dass alles auch deutsch heißt?;)
Die Symbole heißen "Waypoint Symbol 000.bmp" usw. Beachte die bitte die Leerzeichen.

das kann ich mir nicht vorstellen. Hast du schon mal die Anschlüsse und das Gehäuse der 512-Karte gesehen. Das ist doch kein Standard. Es sei den, du hast einen Adapter dafür.

39 Minuten :p

Hi,

in den meisten Fällen sind die zwei Routen unterschiedlich. Es ist aber nicht auszuschließen, dass sich die kürzeste und schnellste Route decken. Besonders wenn sie relativ kurz sind.
Ein Test mit der Berechnung für längere Routen ist schnell gemacht.

ich möchte dazu auch etwas sagen. Die 100 Beiträge habe ich aber nicht ganz durchgelesen.
Ich habe auch in USA bestellt, und zwar 512MB-Chip. Die Lieferung ging sehr schnell, der Chip war nach 48 Stunden in Köln.
Somit kann ich sagen USA = OK.
Abgesehen davon, dass es aus Köln zu mir via DHL fast drei Wochen gedauert hat, und nur nach meinen Reklamationen die Lieferung erfolgt ist, kam noch etwas dazu: DHL hat den Chip falsch deklariert und deshalb hat Zoll eine Strafsteuer von zusätzlich ca. 40 Euro erhoben. Ich habe abgelehnt es zu zahlen und mit dem Zoll alles geklärt.
Nun besteht aber DHL trotzdem darauf, dass ich es zahlen muss.
Jetziger Stand: ein Inkassobüro wurde durch die DHL eingeschaltet, der Streitwert liegt bereits beim Mehrfachen der ursprünglichen Summe, ich habe einen Rechtsanwaltanwalt eingeschaltet.
Wie es weiter geht, keine Ahnung.

ja, das ist tschechisch. Es bedeutet "es ist eine gute Idee, wahrscheinlich hätte ich es auch so gemacht"

OK, hier liegen die Alpendaten mit über 1.000 WPs.
Wie bereits erwähnt, manche WPs habe ich selber ermittelt, die schönen haben ein "+" hinter dem Namen. Viele WPs habe ich aus verschiedenen Quellen zusammengestellt.

Die Datei ist jetzt im Beitrag von Heimo als zip zu finden.