Beiträge von emanuel

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...
    Zitat

    Zitat von max1200@5.02.2006 - 14:29
    Also wenn ich Europa deaktiviere dann kann ich in Polen Adressen suchen. Leider muß man dann immer erst die Region aussuchen :blink: und das ist ja noch nicht so der Bringer. Bei fast 200 EUR für die Karte hätte ich mir das doch etwas besser vorgestellt :angry:


    Ich denke gelesen zu haben, dass es hier um ein Garmin- und nicht Kartenproblem handelt. Auf jeden Fall hat man mir dass bei der CR10R gesagt.

    da ich selber RM benutze, würde ich sagen, dass es nicht um die 20-30 Sekunden geht, sondern um den Riesentrümmer (GPS + Schale + Knochen + Kabel) den man mitnehmen muss.
    Deshalb benutze ich die abschlliessbare Mutter und riskiere das Abbrechen des Kabelsteckers, wie im letzten Jahr am Anfang des Urlaubs passiert.

    Zitat

    Zitat von quattrochris@5.02.2006 - 09:59
    Und ja Emanuel - Du magst das alles für Ramsch und nicht empfehlenswert halten aber lass Dir sagen daß es viele zufriedene TT-Kunden gibt und Deine Meinung kann gar nicht objektiv sein da Du ja dann noch nie einen TT-Halter länger montiert hattest.
    Du beschreibst hier was Du meinst zu denken kannst aber keine Erfahrungswerte liefern was dem Leser der fragt absolut nix bringt...
    Bedenke bitte daß TT ein Expeditionsausrüster ist also viele damit auch heftig ins Gelände gehen und da ist eine Vibrationsdämpfung ungemein wichtig.
    Gruß Chris :bye:


    1) ich habe überhaupt nicht über Ramsch geschrieben
    2) TT war meine erste Halterung auf einer AfricaTwin, jetzt fahre ich RamMount, weil ich es besser finde. So einfach ist es.
    3) ich habe nur ein paar Eigenschaften der beiden Halterungen aus meiner Sicht gegenüber gestellt, bei der Dämpfung "beide OK" gesagt, da ich bei keiner Art der Halterungen Probleme wegen Dämpfung hatte


    Was habe ich falsch gemacht?

    JA, wo der Wille ist, findet man auch den Weg.
    Ich habe genau den gleichen Fehler (falsche Eingabe der Gerätnummer) beim Registrieren der AdriaRoute gemacht. Es war nicht Garmin, sondern die kroatischen Jungs, wohin ich meine Mail geschickt habe. Ich gehe davon aus, dass die Registrierung aller Produkte gleich oder mind. ähnlich läuft. Nach 2 Stunden habe ich eine Antwort bekommen: "die Registrierung wurde gelöscht, ich kann es nochmal machen" :)
    So einfach kann es gehen.

    wenn ich mich richtig erinnere, muss man es nicht mehrfach planen. Im MS planst du die Route wie gehabt, nur die Karten musst du wechseln. Aufpassen muss man nur in der Nähe der Grenze. Da wird nämlich der grenzüberschreitende Abschnitt als direkte Route berechnet.
    Wenn man dann diese Route abfährt, kommt eben in der Nähe der Grenze ein Hinweis, das die Karten mit der Route nicht übereinstimmen. Dann einfach nur die Karten im GPS umschalten und weiter fahren. :)

    ja, ich habe ein geiles Gerät :D
    Neidisch deshalb, weil ich mich sehr gut an die Zeit erinnere, als ich meinen ersten Gerät (GPS12) in der Hand hate. Da haben sich Welten geöffnet, ich konnte vom Spielen mit dem Ding nicht lassen :P
    Und dann kam der 176-er - Wow, das das ein Hammer. Und wieder Ärger mit der Frau :P
    Danach war es der 276-er, was soll ich euch weiter erzählen :P :bye:

    ich sehe den einzige Vorteil beim TT, das man den Halter schließen kann.
    Von der Handhabung und Möglichkeiten der Positionierung ist RamMount sicherlich besser.
    Von den so hochgelobten Dämpfungseigenschaften von TT halte ich nicht besonders viel. Ich habe bereits beide Haltertypen mit unterschiedlichen GPS gehabt, beide waren in diesem Sinne OK.
    Vielleicht noch ein Monstrum, von beiden Typen geeint, wäre das absolut Optimale.

    Jetzt ganz ernst:
    ist das vielleicht nicht so, dass viele Leute versuchen Garmin Lizenzierungspolitik auszutricksen und dabei im Laufe der Zeit in verschiedene Fallen fallen, mit denen sie vorher nicht gerechnet haben? Und dann schimpft man über die Unverschämtheit, für Leistungen wie Programme, Daten und Karten Geld zu verlangen.
    Ich sage nicht, dass Garmin einen Heiligenschein hat. Was aber die Preise angeht, und um die geht es doch, seinen wir ehrlich, ist es in dieser Welt einfach so, das jeder Spaß kostet.
    Wenn man sich aber die Preisgestaltung von Nativ-Garmin in USA und in Deutschland anschaut, muss man sich zwangsläufig fragen, warum Deutschland so verdammt teuer ist. Vielleicht sollte man sich darüber Gedanken zu machen, statt nur über Garmin zu jammern.


    Ich gestehe, nie ein Problem mit den Lizenzierungen gehabt zu haben.

    ich habe zwar Fugawi lange vor CS gehabt, trotzdem benutze ich es nur im Notfall zum Erstellen Point-to-Point Routen von Gebieten, von welchen ich keine Garmin-Karten besitze oder diese es noch nicht gibt (Rumänien). So ganz toll ist das aber nicht, weil auch wenn die Rasterkarten bereits kalibriert sind (z.B. die russischen Karten von Därr), stimmen die Positionen nicht so ganz 100%-ig.
    OK, ich habe auch mit solchen Routen tolle Reisen gemacht, es ist wieder etwas anderes, so etwa wie back-to-the-roots.

    Zitat

    Zitat von dunaj@3.02.2006 - 23:45
    Herzlichen Gluckwunsch! Garmin ist zur Zeit der einzige Abieter, der Karten von Osteuropeische Lander besitzt. Z.B. bei uns in der Slowakei sieht es so aus:
    Teleatlas - keine Daten
    Navteq - nur Hauptstadt auch das nicht gerade aktuel
    Garmin - komplette Strasenkarte (incl. fast alle Stadte)mit POI und auch Topo :8


    Frage:
    bist du sicher, dass Garmin die Karten "besitzt"?
    Bein uns in der Tschechei hat die Firma Picodas die Karten längst gemacht, bevor Garmin überhaupt zugelassen hat, dass sie unter Garmin offiziell eingesetzt werden dürfen. Wobei aber bis heute noch nicht möglich ist, grenzüberschreitende Routen zwischen CS und CR10R zu planen.

    nicht dass die Vorgehensweise vom Garmin lobenswert wäre. Wenn aber jemand sein GPS + Software verkauft, dann verkauft er das tatsächlich, oder? Oder will er über eine "Sicherungskopie" die Gewalt über die Software und Lizenzierung behalten?
    Und wenn jetzt der Käufer die Daten ändert und alles unter seiner Rigide weiterführen will, ist das wohl OK.

    Zitat

    Zitat von MatGrebe@1.02.2006 - 08:54
    Was für Programme könnt ihr denn noch empfehlen außer Microangelo um die Symbole zu editieren. Paint und Paint.Net verändern leider die Größe der Dateien !
    Mathias


    nein - ich habe meine meine WP-Symbole nur mit Paint gemacht.

    OK, dann hole meine von meinem Verzeichnis (s. oben) auch dazu.


    Ich habe meine Malereien allerdings so gestaltet, dass sie etwas sinnvolles :blink: über das WP sagen sollen. Na mal sehen, vielleicht kann sie jemand einsetzen.

    ich mache es beim GPS276 ach der Garmin-Anleitung:
    *********************************************
    Masterreset GPS276


    bitte führen Sie einen Masterreset an Ihrem Gerät durch:OUT+QUIT+NAV-Tasten
    drücken und gedrückt halten und dann kurz die ON-Taste betätigen und
    nur die ON-Taste loslassen.Die anderen drei Tasten mindestens 10-12
    sec.gedrückt halten.Vor dem Versuch bitte Batterien kurz raus und wieder
    reintuen.
    Beim Masterreset gehen alle gespeicherten Daten verloren!!!!!!!!

    das ist wirklich merkwürdig.
    hast du versucht ihm die ungefähre Position mitzuteilen? Auf der GPS-Seite mit Menü "neue Position mit Kartenhilfe" wählen. Danach kommt er normalweise in ein paar Minuten. Allerdings müSste er es auch ohne iese Hilfe schaffen :(