Beiträge von freeday

Wie lange willst Du warten?

Cachen geht wohl nur im Standby - aber es funktioniert die Uhr auch nur nach dem Fix
Denke man braucht aber Datum und Uhrzeit

Ideal wäre natürlich eine Strasse/Kreisverkehr zu finden, die in der 09er drinnen ist und in der 08er nicht.

Ok - dann wünsche ich Dir als allerwichtigstes mal gute Besserung.

Nun, Compe bezieht die TA-Daten jährlich und nicht wie branchenüblich 4x/Jahr
Der PLZ-Bug in der 08Q4 lies sich nicht beheben und konnte nur mit neuem Datenmaterial korrigiert werden - > ergo ....

Hat schon wer die 09Q2 und kann etwas sagen im Vergleich zum 08Q4+Update? - Danke
Ich vermute nämlich, dass die Daten ident sind.

Hallo Joern!

Kannst Du mal bitte in einem eigenen Thread Deine Eindrücke Aventura-Endura niederschreiben.
Du bist der einzige (soweit ich weiß) der beide Geräte schon seit einigen Wochen im Betrieb hat und vergleichen kann. Danke!

Das Aventura ist ein geniales Gerät was Rasterkarten anbelangt.
Hätte CompeGPS einige Funktionen eingebaut die schon bei "veralteten" Garmingeräten früher selbstverständlich waren, gäbe es von meiner Seite überhaupt keine Bedenken für eine absolute Empfehlung als GPS für alle möglichen Zwecke und nicht nur Raster.

derzeit fehlt mir einfach:

• Bei Cursorbewegung am BS - sofortige Sicht am BS von Entfernung und Richtung von der aktuellen Position (nicht über Workaround wie bisher)
• POI und Wegpunktmanagement - Stichwort Berghütten in den Alpen
• Freier Garmin-Kartensupport (Beispiel GarminTopo-Neuseeland) ohne selber Tagelang zu tüfteln - inkl. Routingfunktion
• Verknüpfung von Rasterkarten mit dem Zoomfaktor (ohne die .IMP-Workaround-Lösung)
• Filterung von Kartendetails am Schirm (mehr, normal, weniger...) - sowie Declutter-Funktion
• eine File-Commanderfunktion (ähnlich einem Norton-Commander oder wie auch immer)
• eine FULLSCREEN-Funktion (Bitte Bitte Bitte)
• Mondphasenanzeige + Sonnenstandfunktion
• Kalenderfunktion
• Sight-and-Go (ich meine eine direkte Funktion ohne umständlichen Workaround)
• eine upgedatete SIRF-Chip-Firmware (Es wird wohl seine Gründe haben, dass die Chip-FW nicht angezeigt wird)
• Die Geschwindigkeit der 2.03er Version - ich fürchte, das es mit der 2.2 noch langsamer wird als es leider mit der 2.1 nun wieder geworden ist
• direkten OSM-Vektor-Support und nicht den Umweg über Raster (inkl. Autorouting) - Ray ist ja da schon fleißig tätig
• Clayer-Support der auch funktioniert ohne dass man selber Forscher spielen muss

so, das ist mir mal so aus dem Stegreif eingefallen....

damit ich nicht nur am nörgeln bin mal eine Lister der positiven Eigenschaften des Aventura von denen ich total begeistert bin:

• geniales Track-Managament System mit automatischer Speicherung und Gruppierung nach Tag, Monat und sogar Jahresordnern.
• Aufruf aller gespeicherten Tracks möglich inkl. pers. Farbgebung und Richtungsanzeige
• offener Rasterkarten mit bisher unerreichter Performance (der Oregon ist da leider noch Welten entfernt davon)
• Signal und Näherungstöne völlig individuell frei mittels WAV-Dateien möglich
• sehr gut ablesbarer Bildschirm bei allen Wetterbedingungen
• sehr grosser aber noch immer handlicher BS der auch noch in Bewegung (Erschütterungen) ausgezeichnet abgelesen werden kann
• genügend Hardwaretasten die einen schnellen Zugriff ermöglichen auf beliebige wichtige Funktionen (per Customizing der Systemdateien)
• individuelle Erstellung von Bildschirmen mit einer riesigen Menge an verschiedenen Datenfeldern
• was mir besonders gefällt ein "Leitstrahl" der die Bewegungsrichtung auf der Karte anzeigt (ähnlich einer Projektion)
• Genug Saft für einen ganzen Tag mit Anzeige in % anstatt 3 oder 4 Batteriebalken
• BS-Abschaltung möglich mit Sperrfunktion um ihn als reinen Logger zu verwenden

Also ich kenne sehr wohl auch die Vorzüge des Gerätes, suche aber noch immer nach einem einzigen Navi das all diese Funktionen vereint.
Derzeit gilt für mich (noch):
Raster--> Aventura
Vektor--> Garmin
diverse Einzelfunktionen --> Garmin
Trackmanagement --> Aventura

wegen dem "schlechten" BS am Aventura sollte man sich keine Gedanken machen.
Stichwort Interferenzen - ist jedem Fotografen und Videofilmer ein Begriff.
[Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d8/Interferences_plane_waves.jpg/180px-Interferences_plane_waves.jpg]

Wichtig ist bei einem Outdoorgerät wie es sich draussen schlägt, und da ist nun einmal der Aventura das Beste an GPS-Outdoor-Touchscreen-Geräten das ich bisher kenne (Das iPhone zähle ich nicht als Outdoorgerät)

Vergleich zwischen CompeGPS Twonav Sportiva und Aventura nun auf Video
http://www.youtube.com/watch?v…0&feature=player_embedded

sory, hab mich verlesen - habe 400 mit 550 verglichen.

ich glaube, nach Eingabe von CODE und Confirmation Code hast Du dann eine Liste was Du noch freischalten kannst.

Warum ich schreibe ich glaube - nun weil ich mich bereits im Sommer damit auch registriert habe und nun kennt er mich mit dem damaligen Code nicht und will eine neue Eingabe von Name, email, blabla

Entweder wieder ein Bug oder neues Feature ...

gps2003 Bei mir Punkt 1+2 absolut ident.
Wenn ich das Gerät vorher 10 Minuten unter freien Himmel lege dann gibt es die Probleme nicht. (Nur ich mach mich ungern zum Sklaven meiner Besitztümer)

>>beginnt jeder normale GPS Anwender schon 10 Minuten vorher mit dem warm up

Hallo Gerd!

Der Stammtisch von Alpsee hat gezeigt, dass Du die Definition "normal" neu überdenken musst.
Wenn Du als "normal" bezeichnest was die Minderheit macht - dann gebe ich Dir recht.

ray
Hatte 2009 2 Bekannte die eine Navi wollten.
Ich hab ihnen meine Sammlung gezeigt (im Freien) und innerhalb weniger Minuten war für sie klar, das es das 60er wollten und kein Oregon (Aventura stand nicht zur Diskussion da doppelt so teuer)
Das Oregon hat sehr gut gefallen, aber sie wollten das Display auch ablesen können (MTB bzw. Gleitschirm) - mir war es echt egal was sie nehmen, war sogar selber neugierig wofür sie sich entscheiden.

Hallo Ray, verwendest Du den 60er doch noch.
In Deiner Signatur im spanischen Forum steht: Aventura [Blockierte Grafik: http://forum.compegps.com/images/smilies/icon_smile.gif] TwoNav 2.1, (Garmin 60CSx never used again)

Wie genau sind eure Werte bei Geh-/Wandergeschwindigkeit (Schneeschuh/Skitouren) mit dem Kilometerzähler?
passte genau, zuviel, zuwenig (um wieviel)? Danke (ich schreibe später meine Ergebnisse)

Gerd,
Du sprichst bei Deinen Tests immer vom Auto
Zu Fuß gibt es andere Ergebnisse (wie gesagt, Einschalten und gehen) - das packt die derzeitige Gps-Fw nicht - egal ob Class 4 oder 6

http://www.compegps.com/mycompegps

ich habe den Code der weiss-grünen Karte genommen die in der "AVENTURA W.E. + Germany Topo Mosaic Schachtel" war. - Der Code passt.

Track Manager Module 6 wird angeboten und kann aktiviert werden.
Aber es ist danach nicht aufgelistet als freigeschaltetes Modul in LAND.
>>Aber das neue Modul taucht nicht auf und nach einem Neustrat von CGPSL ist keine Registrierung außer TrackEdit mehr da!!! So ein Mist.
Hatte ich auch

(Verwende aber LAND 6.8.8M, weil das am stabilsten von den bisherigen Versionen läuft - eventuell geht es nur mit der 7er Version)

Mühsam ernährt sich da Eichhörnchen.

wenn Du schon davon redest Voyager,
Sats am Horizont (das wären 5,8,22,26) kann man wegen der Atmosphäre sowieso vergessen - manche Geräte filtern sie automatisch weg um ein genaueres Signal zu bekommen. - also nix mit 50% verbessern