Beiträge von waldlatscher

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Nun kommt eine Fortsetzung. Meine erste größere Tour von 75 km mit dem Rad war ein Teilerfolg. Die Route hab ich vorher geplant und übertragen. Leider fand ich sie nirgends im mm-scout, obwohl sie auf der SD-Karte zu sehen ist. Also bin ich so los, da ich die Routingfunktion eigentlich nicht brauche. Das Radwegenetz ist für meine Gegend aktuell. In der Topo50 sind alle Waldwege und Schneisen enthalten, der Kartenaufbau erfolgt zügig. Der Empfang ist lückenlos, das Display könnte etwas heller sein. Das nächste mal probiere ich ständige Hintergrundbeleuchtung, mal sehen, wie lange da die Akkus halten. Das Track auslesen gestaltet sich zur Suche. Im mms hab ich keinen gefunden, beim Ausschalten wird der aktuelle Track gelöscht. Dafür zeichnet aber die Basissoftware zuverlässig auf und speichert auch. Nur findet die Tracks niemand, der noch die SD-Karte eingelegt hat. Rausnehmen und alles ist gut. Das Gerät wird nicht gefunden, wenn es über einen USB-Hub angeschlossen ist. Eine Anfrage bei Lowrance zum Touchscreen blockieren wurde negativ beantwortet. Magicmaps habe ich gebeten, die "zurück"-Schaltfläche von mms zu vergrößern und Marker setzen zu ermöglichen. Haben sie an die Entwicklungsabteilung weitergegeben. So, den Umstieg von Garmin zu Lowrance bedauere ich zwar nicht, es ist aber nicht so toll wie erwünscht. In der Bucht verkaufe ich es jedenfalls nicht, sondern gebe ihm und mir eine Chance. Die Vorteile für mich überwiegen.

    na gut, dann geb ich es jetzt zu. hatte garmins karten- und gerätepollitik satt und vor 5 tagen den endura safari als aktion bei m.m. gekauft, mit deutschland top50, pnd-software und fahrradhalterung. dies ist nur ein erster eindruck. das gerät liegt sehr gut in der hand, der bildschirm bietet ein klares gut sichtbares bild. direkte sonneneinstrahlung stört leicht. die fahrradhalterung erweist sich nach erstem skeptischen beäugen als prima. das kartenverschieben flutscht ohne ruckeln. in der vorinstallierten basiskarte fehlen kleinere nebenstraßen, ein größerer test steht aber noch aus. nun zum m.m.-scout. tatsächlich sind so die top50 karten nutzbar, ebenso habe ich problemlos (nach konvertierung mit dem mapper) auch kompass-südtirol draufgebracht. und das sieht dann schon klasse aus. die navigation klappt zügig. allerdings gibt es im pnd-modus nur grundfunktionen wie trackaufzeichnung oder routing. marker setzen z.b. hab ich noch nicht gefunden. hier reagiert das gerät auch etwas träge bei menufunktionen. insgesamt bin ich zufrieden, was er wirklich leistet, erkunde ich jetzt erstmal.
    bis die tage :)

    Hallo Leute, momentan latsche oder fahre ich mit einem Loox 720 und 'ner SysOn Bluetooth-Maus durch die Botanik. Geht prima mit Top50 Karte, ist bloß sehr empfindlich. Nun soll es mal was Robustes sein, also ein Explorist 600. Mich quält vor dem Kauf nur die Frage, gibt es irgendwelches ladbares Kartenmaterial für Madeira oder ist die Insel mit in der europäischen Basemap ?
    mfg. Euer Waldlatscher