Was gibt es für Unterschiede beim verbinden mehrere fertiger gmapsupp.img?
Version1:
gmt -j -o gmapsupp.img Karte1.img Karte2.img Karte3.img ... Kartex.img
Version2:
java -jar mkgmap.jar --gmapsupp Karte1.img Karte2.img Karte3.img ... Kartex.img
Die beiden resultierenden gmapsupp.img sind gleich groß, haben aber im wesentlichen eine andere Reihenfolge der enthaltenen Files ("gmt -i gmapsupp.img")
Gibt es sonst noch Unterschiede?
(Stabilität, Funktionalität, Performance, etc. der resultierenden gmapsupp.img)
Ach ja, ein "Zuckerl" habe ich gefunden:
Nimmt man zwei Karten mit gleicher FID (Extrakte derselben Karte) so werden die gmapsupp.img unterschiedlich groß.
gmt legt hier offenbar zwei mal genau dasselbe *.IDX *.MD2 *.TRF an, auch wenn es per gmt -i ... nur eines anzeigt. mkgmap nimmt dagegen von diesen Files immer nur eines.
In meinem Etrex vista hcx scheint diese gmt-Version erstaunlicherweise zu laufen. Adress-Suche, POI-Suche, Routing geht offenbar in beiden Kartenteilen.