Beiträge von nordlicht

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Hallo Martin,


    mein V-900 fährt meistens im Kartenfach vom Tankrucksack mit und tut völlig zickenfrei genau das, was ich von ihm erwarte. Ich habe ihn wegen der Möglichkeit der Sprachaufzeichnung gekauft, m.W. bietet sonst kein Logger auf dem Markt dieses Feature.

    Hallo melone,


    hat jemand eine Idee wie ich entweder das Navigon 2110 oder das Nokia 6670 (Symbian-Betriebssystem) auf Island zum Navigieren benutzen kann?


    ja, aber die setzt Kenntnisse im Hacken von PNAs voraus und einen gewissen Mut zum Risiko voraus. Ob das sinnvoll ist, ist eine andere Frage, outdoortauglich ist das nicht.


    1. das Nokia ist raus, dafür weiß ich keine Lösung.


    2. Mit dem Navigon könnte was gehen, wenn du an den CE-Desktop des Geräts drankommst. Ob und ggf. wie das geht, können dir die Leute in den Foren von pocketnavigation und navifriends erklären.


    Wenn das Freilegen des CE-Desktops klappen sollte, könntest du entweder OziExplorerCE in der PNA-Version oder Compe TwoNav in der gezippten Version drauf spielen und mit selbstgescannten und selbstkalibrierten Rasterkarten arbeiten, die Karten von Landmaelingar Islands (LMI) sind da das Maß der Dinge. Für die vernünftige Kalibrierung der Karten ist zu beiden mobilen Programmen jeweils noch das PC-Mutterprogramm erforderlich.


    Damit hättest du dann eine Positionsanzeige und Luftlinien-Navigation. Autorouting auf den Wegen ist damit nicht möglich.


    Dann bin ich auf Fugawi gestoßen. Hier gibt es eine Island-Karte (für 298 $). Ich weiß aber nicht, ob und wie ich die auf dem 2110 oder Nokia 6670 zum Laufen bekommen könnte?


    Gar nicht.


    Ist Fugawi mit MagicMaps Scout kompatibel?


    Nein, das sind zwei völlig verschiedene Welten.


    Wenn du mit dem Auto unterwegs bist und einen Laptop mitlaufen lassen kannst, kannst du die CD-Ausgaben der Karten von LMI benutzen, der darauf enthaltene Kartenviewer ist GPS-fähig.


    Ansonsten ist Navigation in Island weiterhin Handarbeit, gebrauchsfertige Lösungen sind mir nicht bekannt.

    Ich hab von M&G den Truck Routenplaner.
    Leider klemmt mein Map&Guide Vers 13 Prof bei 200 Routenpunkte ab.
    Ich hab einen Track mit 25.000 Punkte.


    Hallo Oliver,


    eine Lösungsmöglichkeit mit GPS Babel:


    1. Teile deinen Track in mehrere Stücke, evtl. Tagesetappen.
    2. Konvertiere die Teile mit GPS Babel in das bcr-Format und dampfe sie dabei auf max 200 Punkte ein, die Einstellungen dazu findest du in GPSBabelGUI hinter dem Filter-Knopf.
    3. Importiere diese bcr-Dateien in Map & Guide.


    bcr ist das interne Routenformat der ganzen PTV-Planer, zu denen auch M&G gehört.

    Gibt es einen Grund dafür, daß solche Tourenplaner nimmer gmacht werden?


    den üblichen wirtschaftlichen Grund: Mit den erzielten Erlösen ist die Weiterentwicklung nicht mehr finanzierbar. Die Profi-Version Map & Guide gibt es weiterhin, die ist allerdings auf die Logistik-Branche und deren LKW-Flotten optimiert und hat auch ein für den Heimanwender etwas gehobeneres Preisniveau ;)

    Die Bezeichnung "Windows Mobile" ist die Vermarktung von Windows CE, das fehlende .NET Compact Framework kann man relativ leicht nachinstallieren.


    Hallo Kay,


    Windows Mobile ist das um das schicke GUI und die spezifischen PDA-Funktionen erweiterte CE. Der Unterschied ist größer als das .NET Compact Framework.

    Habe die Sache mit einem Windows-Mobile Freak schon mal angesehen


    Hallo Teleskopix,


    der scheint dann aber nicht viel zu können. Bevor ihr weitersucht, macht euch bitte erstmal den Unterschied zwischen Windows Mobile und Windows CE klar. Windows Mobile-Programme laufen nicht ohne Klimmzüge auf Windows CE, weil sie Funktionen benutzen, die in CE nicht enthalten sind. "Klimmzüge" heißt mindestens fehlende DLLs in der passenden (!) Version hinzufügen, häufig auch dekompilieren und Ändern des Programms mit anschließender Neukompilierung. Mal abgesehen davon, daß letzteres nicht im Sinne des Urhebers ist und außerdem die entsprechende Programmier- und Testumgebung sowie Erfahrung im Umgang damit voraussetzt, ist es meistens den Aufwand auch nicht wert.


    Wenn ihr Erfolg mit Fremdprogrammen haben wollt, dann sucht welche, die installationsfrei von der Speicherkarte laufen. Das jemand die erstklassige Software im Lieferumfang des Aventura ignorieren und durch was funktional Schlechteres ersetzen will, muß ich ja nicht verstehen.

    Hallo Ray,


    Die freie Version von GlobalMapper kann ECWs bis 500 MB Größe (nicht File-Größe sondern Arbeitsspeicher-Bedarf bi der Generierung) erzeugen.


    nein, das hast du nicht richtig verstanden, ist zugegebenermaßen auch etwas unübersichtlich.


    Die "freie" Version (aka "Demoversion") von Global Mapper kann NICHTS SPEICHERN, ist also ein reiner Viewer, aber sonst mit der vollen Funktionalität. Die registrierte Global Mapper enthält eine ECW-Lizenz, die Erzeugung von ECW-Dateien ist damit größenmäßig nur durch die Hardware deines Rechners begrenzt.


    Programme, die ECW nicht lizensiert haben (z.B. OpenEV), dürfen ECW-Dateien nur bis zu einer Größe von 500 MB im Hauptspeicher erzeugen.


    Sardinien (Gerd) hat die Lsg. aufgezeigt die "alles kann" und das beste Ergebnis liefert.


    ja, aber damit ist einem Einsteiger in ein neues Thema nicht gedient. Den muß man da abholen, wo er gerade steht, und ihm in einfachen Worten mögliche Wege zeigen, auf denen er weiterkommt. Die Beschreibung eines Ziels nützt ihm nichts, wenn er nicht sieht, wie er dahinkommt.


    Leider kann QV nur recht kleine RMAP-Kacheln erzeugen. (wie sieht es da bei CompeLand aus, wo sind da die Limits?)


    Die Limits sind bei urheberrechtlich geschützten Karten vom jeweiligen Lizenzgeber vorgeben, da müssen sich die Programmierer dran halten. Bei freien Karten ist das Limit wiederum nur die Hardware des jeweiligen Rechners, das gilt für TTQV und CompeGPS.


    Bei den SAT-Karten habe ich eine andere Meinung als Gerd.
    Ich sehe sie nur als Notlsg. an, falls die Qualität der Topo-Rastermaps nicht stimmt, oder keine existieren.
    Warum ich das so sehe: Weil ich auf den SAT-Bildern keinen einzigen Singletrail im Wald erkennen kann, zumindest hier im Odenwald.


    Das ist woanders auch so, Satellitenbilder kann ich nur für offenes Gelände brauchen.


    Ich verstehe die allgemeine Fixierung auf Garmin-Vektormaps einfach nicht :confused:


    Meine Vermutung: die Leute haben für mehrere hundert Euro Garmin-Material gekauft und tun sich jetzt schwer damit, das auszumustern, und Garmins Lizenzmodell steht ihnen dabei noch zusätzlich im Weg. Die freien selbstgebauten garminkompatiblen Karten sind ja kein Hindernis.


    Klar, Spezialkarten wie die OpenMTBMap hätte man dann nicht zur Verfügung.


    Warum denn nicht?


    Du hast mit den normalen Bundle Aventura +WE + TTQV Standard + topo D 1:25k eine deutlich mächtigere Lsg., als je Garmin bieten können wird.


    d'accord.

    Hallo Gerd,


    In dem von dir stammenden Zitat wird GE als Krücke erwähnt.


    ich habe das ausdrücklich als meine persönliche Meinung gekennzeichnet. Zu dieser Meinung hat maßgeblich beigetragen, daß Google alle Nase lang am GoogleEarth-API rumschraubt und nach jeder Änderung der Zirkus wieder von vorne losgeht, wie man es denn jetzt wieder mit TTQV zum Funktionieren bringt. Im TTQV-Forum gibt es zu diesem Thema soviele Threads, daß ich das für mich schon lange zu den Akten gelegt habe.


    Davon abgesehen halte ich GoogleEarth als Stand-Alone-Programm für ein erstklassiges Stück Software, dessen Verdienst es ist, bei vielen Menschen erst richtig Interesse an unserer guten alten Erde geweckt zu haben.

    Der Trick ist gut - danke Hans - also bei mir ist das dann 17.


    na dann viel Glück, bis du ganz Österreich runtergeladen hast, ist deine IP wahrscheinlich gesperrt.


    @mods:


    nachdem wir hier eigentlich schon eine Seite lang aktives Threaddrifting betreiben, wäre es vielleicht eine gute Idee, die Beiträge ab Nr. 8 in einen neuen Thread zu schieben, Titelvorschlag "Satellitenkarten für Aventura" oder so.

    Muss nur noch testen was die optimale Zoomstufe für Österreich ist - irgendwelche Erfahrungen?


    Hallo freeday,


    stell dir in GoogleMaps (oder was auch immer du gerade als Quelle benutzt) die Zoomstufe so ein, wie du es brauchst, und such dann in dem Link zur Karte nach "z=.....", da steht die Zoomstufe drin. Diese Zoomstufe stellst du dann in gmapmaker ein.


    Rechne damit, daß du irgendwann rausgekickt wirst - GoogleMaps achtet darauf, daß nicht zuviel Traffic mit einer einzigen IP-Adresse stattfindet und sperrt die ggf. dann einfach mal kurzzeitig.

    Das Beispiel stellt eine 1000 m Sichthöhe dar.
    [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/2538826.jpg]


    Hallo Gerd,


    in deinem Beispiel sehe ich nur die schwedische Gröna Kartan, was hat die mit GE zu tun?


    Meine Äußerung bezüglich der Beschränkungen bei georefenzierten Rasterformaten in TwoNav bezog sich auf solche Formate, bei denen Kartendatei auch die Georeferenzierung enthält: RMAP (proprietär), GeoTiff, ECW, MrSID, GeoPDF. TwoNav kann natürlich auch die gängigen Rasterformate BMP, TIF, JPG, PNG darstellen, allerdings nur mit einer zusätzlichen Kalibrierdatei.

    Hallo Franz,


    erstmal willkommen im Forum.


    Bevor sie dich jetzt in Richtung Hochpreissegment schicken:


    - Wieviel Geld möchtest/kannst du dafür ausgeben?
    - Wie lang sind deine Wanderungen (nicht km, sondern Stunden)?


    Möglicherweise wäre für dich die Kombination aus Falk-Gerät und MagicMaps Scout + Tourexplorer Österreich die optimale Kombination, je nach Falk-Navi wärst du dann ab etwa 300 Euro dabei. Knackpunkt beim Wandern ist meistens die Akkulaufzeit der Autonavis, aber auch das Problem kann man lösen.