Beiträge von mike_hd

Naja, im MapCenter2 gibt es ja eine Karte, aber aus GDATA-Daten, die hilft nicht viel.
Die Daten entsprechen in etwa der Worldmap, es sind nur mehr POIs drauf.

Nein, gibt es nicht.

Die -bei weitem nicht perfekte- Alternative sind die routingfähigen (freien) OSM

Wie es scheint gibt es die neue Garmin Topo von Belgien, welche nun auch Luxemburg beinhaltet, bereits: GPCDIVTOPOBEL3

Zitat von erwokaltzi

Hab auch unter http://gps.com.ar nachgeschaut, aber die Seite ist nur in Spanisch und dessen bin ich nicht mächtig genug um mich dort durchzuhangeln.

Da gibt es auch nur Karten von Argentinien, Uruguay und Chile.
Über eine brauchbare Karte von Ecuador ist nichts bekannt.

Also ich habe die glatte Folie OnScreen UltraClear von Dantotec drauf. Mit Beleuchtung ist die Darstelleung m.E. sogar besser. Ausserdem "schiebt" es sich m.E. auf der glatten Folie angenehmer.

Die Problematik habe ich hier auch schon beschrieben.
Ist ein Problem von Colorado/Oregon und tritt auch beim orginalen Typ-File der Topo D v2 auf.

Beim Erstellen einer eigenen Karte ist mir was aufgefallen:

Wenn man via TYP-File Symbolen ein anderes Aussehen gibt, wird das ursprüngliche Zeichen zusätzlich über dem geänderte Zeichen angezeigt.
Besonders krass bei einem Marine-Zeichen:

[Blockierte Grafik: http://www.glade-web.de/topo/icon_bug_3.png]

Nimmt man ein anderes Grundsymbol (Ort), ändert sich nichts, es ist nur nicht mehr so auffällig:

[Blockierte Grafik: http://www.glade-web.de/topo/icon_bug_1.png]

Und wenn man auf der Topo D v2 darauf achtet ist das auch dort der Fall:

[Blockierte Grafik: http://www.glade-web.de/topo/icon_bug_2.png]

Das Haltestellen-Icon hat einen Punkt in der Mitte und die Apotheke wird als Orginal-Icon dargestellt, darunter ist aber das deutsche Apotheken "A".

In MapSource und auf einem VistaCx ist alles korrekt.
Das Colorado zeigt den gleichen Fehler.

Nun: Schon aufgefallen? Dürfte wohl ein Bug sein, oder kann man das vermeiden/umgehen?

Schau Dir mal das TYP-File von Huzzel an. Das ist schon ganz recht gut geändert.

Ui, kommt tatsächlich 1 raus ...

Zitat von Holger Issle

ComputerBild recherchiert mittlerweile besser als c't.

hmmpf, lol ... messen die immer noch die Konvergenz an LCD-Monitoren?

Wegen Karten auch immer nach den freien Karten sehen und vorallem auch OpenStreetMap (OSM). Die OSM-Karten sind zwar bei weiten nicht vollständig, aber doch schon zu gebrauchen.

Zitat von surveyer

Für den Oregon spräche auch noch ein anderes Feature.

Wenn ich richtig informiert bin kann ich einerseits meine Kartendaten im internen Speicher ablegen und zusätzlich noch Karten per SD dazuladen.
Gerade beim ausprobieren mit freien oder auch selbsterstellten Karten finde ich es lästig immer das komplette Mapset übertragen zu müssen.

Nur mal so als Denkanstoß...muß nicht sein, dass es für den Fragesteller von Interesse ist, aber vielleicht für andere...

Mir pesönlich gefällt mein Vista hcx wegen des Formfaktors, Akkulaufzeit und Gewicht, anderseits hab ich den Oregon noch nicht in den Fingern gehabt, wer weiß ob ich da nicht doch schwach werden würde.

Alles anzeigen

War für mich auch alles wichtig, auch das Display.
Es ist zwar etwas größer, liegt aber besser in der Hand.
Auch etwas schwerer, fällt aber nicht ins Gewicht.
Klar, Akkulaufzeit kann mit dem VistaCx (HCx) nicht konkurrieren. Aber sie ist, trotz 100%iger Nutzung der Beleuchtung, ausreichend. Vorallem in Verbindung mit den eneloop sind zwei Tage geocachen locker drin.

Und vorallem ein solider Batteriefach-Deckel und (hoffentlich) keine Gummiprobleme mehr.

Schon wieder ein Update?

Zitat von Smithy1

Da hätt ich mal eine Frage: Zur Zeit muss ich dauernd den SChnee von meinem Outdoornavi abwischen.

Was macht da eigentlich der Oregon wenn man mit der Hand drüber wischt?

Gar nichts, wenn man den Bildschirm über die Einschalttaste gesperrt hat.

Ich hatte ja das Display des VistaCx/HCx auch immer gelobt.
Und größte Bedenken diesbezüglich beim Umstieg auf das Oregon gehabt.

Nach zwei Monaten Oregon habe ich jetzt mal wieder das Vista in der Hand gehabt und musste feststellen, dass das kleine Display mit der pixeligen Auflösung (im Vergleich zum Oregon) einfach nur noch grausam ist.

Es gibt Situationen, bei welchen das Vista-Display besser ablesbar wäre. Aber in 95% alle Fälle ist das große Oregon-Display einfach eine Wucht.
Vor der prima Bedienung mit dem Touchscreen mal ganz abgesehen.

Also, c't gibt keine Empfehlungen mit Noten wie "sehr gut", eigentlich immer nur ein Vergleich der Stärken und Schwächen.
Die c't mag schlechter geworden sein, aber alles andere ist noch deutlich schlechter.

Zitat von nordlicht

für den militärischen Bereich mag das gelten, zivil wird das zumindest ein sehr langer Abschied werden.

Ein sehr langer Abschied? Der ist schon längst vorbei, denn eine aktuelle Topo-Rasterkarte in D stammt in den meisten Bundesländern von den ATKIS-Vektordaten.

Was ist bitte die "kommerzielle" Nutzung von GPS?

Aber zur Antwort: Nein, es geht nicht.