... um es in Worten zufassen: das ist eher unseriös ...
Beiträge von mike_hd
Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test
Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich?
Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...
-
-
Wäre es möglich, dass sich jemand meiner erbarmt und dies überprüfen könnte wenn ich die Datei per Mail als gdb oder gpx verschicke???
Schick' mir mal die Daten.Zitat
hm...
oder doch die topo-Deutschland kaufen und auf Berta installieren?
Alternative wäre halt die Topo D v1, dürfte günstig zu bekommen sein (sofern überhaupt noch) und ist nicht ans Gerät gebunden. -
Na eben nicht, das versuche ich doch schon die ganze Zeit zu erklären.
Du kaufst keine Karten, garmin kauft keine Karten.
Du kaufst über garmin eine Lizenz damit du die Karten von Navteq verwenden kannst.Das schon, aber für das Garmin-Gerät braucht man Karten im Garmin-Format. Und das wird man nicht bei Navteq bekommen, die müssen ja sonst für jeden Navi-Hersteller deren Karten-Formate vorhalten.
-
Die Daten des ersten Links wären nur mit Aufwand ins GPSr zu bringen.
Die Karten vom zweiten Link sind IMGs im Garmin-Format, können also auf den Geräten verwendet werden.
Am einfachsten geht das mit sendMap direkt auf das Gerät, sofern es kein Nüvi/Zumo/Colorado/Oregon ist. Da muss man erst mit sendMap eine GMAPSUPP.IMG erstellen und die auf das Gerät kopieren.
-
NUnverhofft hängen wir jetzt aber im Oktober an ein Eifel-Motorradwochenende eine Urlaubswoche dran, die wir zum wandern nutzen wollen und natürlich rein per Zufall bin ich über diese Seite gesolpert, die mein Herz wieder erwärmt hat.
Da es sich hierbei ja nur um Rundwanderwege von ca. 15 km handelt, will ich mich mal mit dem Zumo versuchen, ohne die entsprechenden Topokarten zu kaufen.
Wird das funktionieren?
Man wird wohl aus dem Track via WinGDB3 eine Route mit "grauen" Wegpunkten machen müssen. Damit sollte es schon gehen.ZitatMir gehts dabei nicht um die Akku-Laufzeit oder um das unhandliche Gerät sondern einfach nur darum, ob die dicke Berta (Zumo) die heruntergelanden Trackpunkte findet und mir den Weg zeigen kann oder muß ich aus den Punkten erst eine Route erstellen? kann ich aus zwei kurzen, sich fast überschneidenden Wanderrouten eine zusammenstricken, ohne das mir eine Topo-Karte zur Verfügung steht?
Kann man so nicht sagen, müsste man sehen.
Im Prinzip kann man die Punkte des einen Tracks an den anderen dranhängen.
Wenn es sich zu sehr überschneidet könnte das Ergebnis aber nicht befriedigend sein. Gggs. müsste man dann oder vorher überschneidente Wegpunkte löschen.ZitatOder hat jemand einen Tip, wie ich kostenlos an eine Topo für die Eifel komme, ohne das die dicke Berta wieder rumzickt?
Da wird es wohl nichts geben und OSM ist diesem Bereich noch nicht sehr weit. -
Du schreibst richtig "Immerhin liefert er ja die Cachebeschreibung", aber wehe du brauchst dringen mal ein Spoilerbild so wie ich kürzlich...

Ist doch auch kein Problem mehr: mit SpoilerSync die Bilder runterladen, mit Irfanview im Batch den Dateinamen reinschreiben und ab auf's Gerät. Muss man sich halt durchblättern bis zum richtigen Bild ... -
und das DEM hinzufuegen (eher kompliziert).
hm, dazu muss man erst mal DEM-Daten haben ... -
GPSMapEdit ist Shareware, kann man also ausprobieren.
Dass man mit den OSM-Tools was machen kann, ist keine Frage. Nur das "wie" und wie komfortabel das ist die Frage. M.E. sind das alles nur sehr unvollständige Tools.
Mich wundert nur, dass es bei dieser inzwischen mächtigen Bewegung, nichts besseres gibt.
-
Ich mache es mal einfach: zeichne mal mit GPSMapEdit eine Karte, dann weisst Du was ich meine ;).
-
Tja, man sieht, die Garmin-Taktik funktioniert ...
-
Gibt es eigentlich für OSM nur diese drei Karteneditoren:
- JOSM
- potlach
- MerkaatorSorry, aber da ist einer so schlecht die der andere. Was einer kann, kann der andere nicht, aber vollständig ist keiner.
Also: gibt es da nicht was besseres?!
-
Hatte mal einen Vergleich gemacht MapEdit - MapSource - VistaC, ist schon eine Zeit her und natürlich noch ohne TYP-File. Dürfte aber trotz allem noch helfen:
-
Also mehrere Routen übertragen via MapSource ist kein Problem. Anders hab' ich es noch nicht probiert.
-
Alles anzeigen
Hallo,
nach ein paar weiteren Versuchen mit GPSmapedit hab ich festgestellt, dass bestimmte Objekte in MapSource nur eingeschränkt und am GPSr garnicht dargestellt werden.
Die Objekte zur Definition eines Stadtgebietes
0x0001 large urban area
0x0002 small urban area
0x0003 rural housing area
werden in MapSource alle in der gleichen Farbe dargestellt. Am GPSr (GPSmap 60CSx) werden sie garnicht dargestellt.
Die Default-Farbe auf den (älteren) Gerät ist das gleiche Gelb wie der Hintergrund, daher ist das nicht zu sehen.Zitat
Ich verwende kein typ-File, da ich (noch) der Ansicht bin, weniger ist manchmal mehr.
In dem Fall ist mehr tatsächlich mehr. Ein Typ-File behebt das Problem.Zitat
Auch bei den Points für Cities ist die Anzeigeverteilung ungleich: Alles von 0100 bis 0700 wird als grosser grüner Punkt dargestellt, nur 0800 als mittlerer und alles von 0900 weg als kleiner Punkt.
Interessant ist nur, dass nur Cities (Punkte) die über mehrere Layer verteilt sind, in den Find --> Cities Index kommen. Punkte, die nur in einem Layer vorkommen, scheinen nicht auf.Ist das so, dass eben nicht alle Objekte der "Garmin-Palette" auch dargestellt werden?
Genau so ist es. Die GPSr-Geräte können nicht alles darstellen was MapSource kann und MapSource kann nicht alles darstellen was MapEdit kann. Das gleiche gilt (leider) auch umgekehrt.Leider hat Garmin es schon vor langer Zeit versäumt MapSource mit den Fähigkeiten der Geräte abzugleichen.
Aber mit einem TYP-File (für die Geräte die damit umgehen können) hat man alle Möglichkeiten die Darstellung zu verändern.
Selbst bei den Straßenkarten staunt man, was da alles zum Vorschein kommt, wenn man ein TYP-File verwendet. -
Weiters Problem kann sein, dass bei diesen Rechner häufig Linux installiert ist. Da geht dann ein Ausführen von Windows-Programm eh nicht.
-
Hallo,
eine Garmin Karte benötigt einfach dieses Polygon, sonst ist die Karte nicht fertig.
Genau gesagt ist das das Hintergrundpolygon. MapSource braucht das, damit die Karte/Kachel für die Übertragung ausgewählt werden kann.
Ohne wird es zwar die Karte/Kachel in MS angezeigt, man kann sie aber nicht auswählen zum Übertragen. -
Nein. Es gibt zwar Tools die Topo transparent zu machen, aber standardmäßig muss man sich entweder für die Topo D oder die CN2008 entscheiden.
Aufgrund interner Hierarchie hat die CN Priorität, um die Topo zu sehen muss die CN abgeschaltet werden.
Aber auch da gibt es Tools, um die Priorität der Karten zu ändern.... oder ein Colorado/Oregon kaufen. Die routen auf der CN, obwohl die Topo sichtbar ist.
Geht aber nicht mit allen Topos, da muss man dann wieder die Priorität ändern -
Gibt es dazu irgendwo ein Howto oder so ?
TYP-Files wurden hier schon millionenfach besprochen ...
ZitatFunktionieren sollte das eigentlich. Oder wo kann ich vielleicht sogar das
Typfile von der cyclemap herbekommen ?Wohl eher nicht. Im Prinzip wird das wohl beim Renderen der OSM-Karten genau so funktionieren, aber Garmin braucht halt sein eigenes Format.
Am einfachsten man übernimmt ein TYP-File und ändert dieses mit dem Online-Editor nach eigenem Gusto ab.
-
Die Darstellung von Elementen, auch Höhenlinien, auf Garmin GPSr ist letztlich die Frage wie man das TYP-File gestaltet (sofern das Gerät das unterstützt).
-
Nimm dieses.

Änderungen in "größerem Ausmaß", aber längst nicht komplett.
Das ist jetzt schon mal richtig gut!