Beiträge von mike_hd

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    In einem anderen Zusammenhang wurde diese Merkwürdigkeit de Genauigkeitskreises festgestellt:


    Entfernt man während des Betriebes die SD-Karte mit den Kartendaten, was bei den eTrexen problemlos geht, VERGRÖSSERT sich der Genauigkeitskreis!


    Muss man jetzt nicht unbedingt verstehen, oder?

    Nachdem ich jetzt seit dem Wochenende auch die V2 habe, muss ich sagen, ordentlich gemacht von Garmin D, Respekt!
    Ein paar Details fehlen zwar noch, aber das lässt sich verschmerzen.

    • Eine Karte muss mindestens 1 POI [RGN10], 1 City [RGN20], 1 Polyline [RGN40] und 1 Polygon [RGN80] enthalten. Ob das prinzipbedingt ist oder an MapTK liegt muss ich noch untersuchen.
    • Eine Karte muss mindestens 3 Level enthalten, auch wenn sie leer sind. MapSource schmiert sonst ab.
    • In allen Karten soll der Hintergrund bis in den vorletzten Level sichtbar sein. Hier Levels=3 für die Detailkarte, 2 für die Übersicht.
    • Braucht man die Polygone 0x4a und 0x4b ? Ja, MapTk bestimmt aus 0x4b die Abmessungen der Karte. 0x4a siehe punkt 2.


    zu 1. Ein Karte kann auch nur aus POIs oder nur aus Polylinien bestehen
    zu 4. 0x4a braucht es in den Karten nicht


    PS.: Sorry die Nummerierung hat's verschoben


    Sofern Du KERNspaltung und KERNfusion meinst, so sei Dir gesagt:
    1. Das CERN beschäftigt sich nicht mit Fragen der Energiegewinnung aus Kernspaltung oder Kernfusion, sondern mit mit Elementarteilchenphysik. Das hat nicht sonderlich viel miteinander zu tun.


    Nicht korrekt, CERN macht oder machte zumindest schon Versuche mit der Kernfusion. War seinerzeit bei einer Firma welche die Magnetspulen für einen Fusionsreaktor baute ... für CERN.

    Zitat

    3. 20 Jahre? ... Kernfusion geht immer in frühestens 50 Jahren .... seit 50 Jahren ...


    Das ist allerdings völlig richtig, es wird schon ewig probiert und man wird wohl auch noch ewig probieren ...

    Vielleicht hilft es weiter:
    Ich benutze die neue Topo V2 auf einem 60CS und im Vergleich zur V1 ist die Darstellung um Welten besser geworden (abgesehen von der Wegunterscheidung im Wald).
    Was nicht funktioniert ist die Schummerung, wie sie in MapSource angezeigt wird (aber da hat ja sogar das Garmin eigene NRoute Probleme).


    Da wären jetzt Screenshots interessant, um das genau zu sehen.

    Vermute mal, dass da kaum Antworten kommen werden, wer opfert schon seine Freischaltung bei ungewissem Ergebnis.


    Daher folgendes:
    Habe zwar noch nicht die Topo V2 auf dem Quest, aber mal meine Karte mit Typ-File draufgespielt: Das Typ-File wird schlicht ignoriert, die Darstellung ist also wie ohne Typ-File.


    Ist jetzt die Frage, wie sehr Garmin D Elemente zur Darstellung mit dem Typ-File "verbogen" hat. Das kann durchaus zu einer seltsamen Darstellung am Gerät kommen.

    Was falsch ist habe ich zwar nicht heraus gefunden, aber das Symbol als BMP erzeugen und mit genTYP dem TYP-File hinzufügen hat einwandfrei funktioniert.



    Im übrigens muss das auch mit Linien und Polygonen funktionieren und vereinfacht die Erstellung von TYP-Files ungemein.

    Hat schon jemand mal bei TYP-Files Punkte geändert.
    Bei mir funktioniert die Compilierung nicht.


    So sieht der Punkt aus:

    weil man von "Knarzgeräuschen" und von sich ablösenden Gummiarmierungen
    liest. Das ist nicht gerade vertrauenserweckend.


    Knarzgeräusche gibt es, auch ab und zu bei meinem aktuellen Gerät, aber bisher ohne Folgen.


    Das Ablösen des Gummis ist nach wie vor ein (von Garmin ungelöstes) Thema. Auf der eine Seite ist Garmin da sehr großzügig (Ersatzgeräte, verdienen anscheinend genug daran), auf der anderen Seite kann man sich dauerhaft selbst helfen (doppelseitiges Tesa-Teppichklebeband "extra stark").

    Auf der Atlantic-Basemap ist ausser wenigen Straßen und Orten kaum was drauf. Die Worldmap ist hier deutlich besser.


    Ansonsten habe ich bisher keine Karten von Madagascar gesehen.

    Dann wäre es ja noch interessant zu wissen, ob in der neuen Topo endlich mal zwischen der Wegröße im Wald unterschieden wird. In der alten Topo sind ja Trampelpfade und Waldautobahnen ohne einen Unterschied zu erkennen eingezeichnet.


    Was man bisher gesehen hat: Offensichtlich nicht! :mad: