Beiträge von mike_hd

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Interessante Karte. Grundsätzlich kann man die als MapDekode .dbx speichern und dann eine Garmin-Karte draus machen.


    Aber was willst Du denn damit? Ist nur eine Übersichtskarte. Je nach Land gibt es einige gut freie Karten für Südamerika.

    d) Sie dürfen das Produkt unter folgenden Voraussetzungen an eine andere Person übertragen: Sie übertragen alle Rechte, die Ihnen im Rahmen dieser Lizenz gewährt werden, verwenden das Produkt nicht mehr, vernichten oder löschen sämtliche Kopien des Produkts (einschließlich der Kopie auf der Festplatte) und stellen sicher, dass die andere Person den Bedingungen dieser Lizenz zustimmt.

    Ja so muss es sein da es ja, wie Mike zeigte, Topos gibt die auch ohne TYP-File auskommen und trotzdem Schummerung u.s.w. haben.


    Habe mir mal die Topo GB und Topo US 24k dies bezüglich angeschaut, leider ist da nichts auffälliges am Dateiende.


    Wenn ich aber eine Kachel der Topo GB mit GPSMapEdit öffne, als .MP speichere und einfach wieder als .IMG exportiere, werden z.B. aus 2,1 MB nur noch 700 kB. Also stecken da die Höhendaten drin, wie und wo auch immer.


    Wäre interessant wie das bei der ungarischen Karte aussieht, hab' ich leider nicht.



    Anderes Problem ist, dass das Garmin-Format ja noch nicht vollständig "erforscht" ist. So kann man z.B. Marine-Karten mit GPSMapEdit gar nicht öffnen.

    Ich vermute mal, er meint die gmapsupp.img, welche auf das Gerät geschrieben wird. Die muss natürlich irgendwie den Typ-File enthalten.


    Hab's mal mit meiner einen Kachel von Heidelberg probiert.
    Klar, die gmapsupp.img mit Typ-File ist größer als die ohne Typ-File.
    Und genauso klar, wenn man die in GPSMapEdit lädt und wieder als .MP speichert, ist diese .MP genau so groß, wie die ursprünglich erzeugte.


    Also wäre es aber durchaus möglich, dass Garmin selbst in der Lage ist den IMG's eine Typ-Zuweisung "einzubauen".

    In dem Artikel ist ja auch gar nicht beschrieben.


    Wenn ich morgen zu Hause bin, schau ich mal kurz rein.


    Und richtig, es ist JauntePE. Nach der Beschreibung könnte das schon funktionieren, habe aber gerade nicht die Zeit dazu es auszuprobieren.

    Eine eigene, 'custom type file' ersetzt die Definitionen, die in den IMG-Dateien schon drinstecken. Die einzelnen IMGs wurden höchstwahrscheinlich mit Hilfe einer TYP file compiliert, aber diese Typfile wird nicht mitgeliefert. Die typfile wird nur einmal gebraucht, wenn die IMG erstellt wird, später nicht mehr. Sie wird ja auch nicht auf den GPSn hochgeladen, sondern man erstellt mit der typfile ein neues Gesamt-IMG, das dann hochgeladen wird.
    Horst


    Wo hast das denn her?
    Meines Erachtens haben die GPSr feste Vorgaben für das Aussehen für die einzelnen Kartenelemente. Und das Typ-File überschreibt so zu sagen diese Vorgaben. Darum wird es auch zusammen mit den Karten-Kacheln auf's GPSR geladen. War zumindest bei allen Karten mit Typ-File bisher so.


    Dass man die IMG direkt mit dem Typ-File beeinflussen könnte ist mir neu, ausserdem, wie soll das denn funktionieren, d.h. wo steht im .IMG bzw. im .MP die Änderung des Aussehens von Elementen.

    In der c't 14/2007 war ein interessanter Artikel über ein Programm, das Registry-Einträge von Programmen auf dem USB-Stick umleitet und auch auf dem USB-Stick speichert. Habe leider nicht parat wie das heisst.


    Aber damit könnte das gehen.

    Also bis jetzt ist mir noch keine Karte untergekommen, die von Garmin direkt ist und ein Typ-File enthält.


    Wie Peter schreibt waren Typ-Files bisher immer nur von Dritt-Firmen.
    Wobei interessant wäre, wo Typ-Files überhaupt herkommen, eigentlich müsste es doch eine orginale Garmin-Karte mit Typ-File geben, nur welche?!

    Das sehe ich auch so. IMHO gibt es zwei Arten von schummerung, eine in MapSource auf dem Desktop und eine im Handheld via Typfile.Kannst Du mal testen ob die Höhendaten in der Übersichtskarte stecken? Denn die Übersichtskarte gibt es ja nur in MapSource und nicht auf dem Handheld.


    Wie stelle ich das fest?!


    Die Topo GB hat neben den Karten-Kacheln und der TDB natürlich eine MDX (9 kB ), eine Übersichts-IMG (1,7 MB ), sowie eine TOPOGB2_MDR (40 MB ). Diese letzte Datei könnte die Höhendaten enthalten, lässt sich aber mit MapEdit nicht öffnen:


    Die US TOPO 24k auch die MDX (10 kB ), die Übersichts-IMG (1,6 MB ) und auch eine _MDR (1 MB ), die sich mit MapEdit auch nicht öffnen lässt:


    Code
    Loading data from file 'c:\Garmin\MapSource\USTOPO24K_CENTRALV3_mdr.img'...
    * Block size:    1024
    * Updated:    2004/08
    * Defined:     24KC_V30.MDR
    WARNING (offset 600h): Sub-map 24KC_V30 is not complete.
    WARNING (offset 600h): The file does not contain any map data.
    ERROR: loading has terminated.
    2 warning(s).
    Load time is 0.03 s.

    Die Übersichtskarten sind wohl zu klein, um diese Daten zu enthalten.

    Hier die Screen-Shots der Topo GB und Topo US 24k:


    Topo GB 7km Zoom
    [Blockierte Grafik: http://www.glade-web.de/pics/Topo%20GB%207km%20Zoom.png]


    Topo GB 2km Zoom
    [Blockierte Grafik: http://www.glade-web.de/pics/Topo%20GB%202km%20Zoom.png]


    und die Topo US 24k 7 km Zoom
    [Blockierte Grafik: http://www.glade-web.de/pics/Topo%20US%2024k%207km%20Zoom.png]



    Topo US 24k 2km Zoom
    [Blockierte Grafik: http://www.glade-web.de/pics/Topo%20US%2024k%202km%20Zoom.png]


    Screen-Shot des GPSr hab' ich mir gespart, da bei beiden eh nur Höhenlinien ankommen. Was angezeigt wird, ist die Höhe unter dem Cousor, wenn man über die Karte fährt. Würde mich jetzt interessieren, ob das auf einem 276C anders angezeigt wird, da dieses Gerät, im Gegensatz zu den Handheld, tatsächlich 256 Farben anzeigt.


    Beim Update der Topo CH ist die Anzeige der Höhe übrigens genauso, obwohl hier ein Typ-File vorliegt.


    Das bedeutet, dass diese Schummerung aus den Höhendaten erzeugt wird und nicht über das Typ-File. Und dafür wird es wieder eine besondere Software brauchen.
    Wären zu diesem Zweck eigentlich die SRTM-Höhendaten geeignet?


    Würde mich interessieren, mit welcher Software eigentlich Garmin & Co. bei der Kartenerstellung arbeiten.

    Die Topo GB muss für den PC UND das GPSr freigeschaltet sein. Ist das zweite nicht der Fall, werden die Kachlen zwar übertragen, es kommt aber eine kurze Meldung, dass die notwendige Freischaltungs für's Gerät fehlt.

    Wenn dein Kumpel einen kartenfähigen Garmi- oder Magelan-Handheld besitzt oder auch nur Map Source verwendet kann er sich diese Karte herunterladen:


    http://www.topomaps.info/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=25&Itemid=55〈=en


    Genauer als Karte im Maßstab von 1:500.000 ist die in jedem Fall.


    Die Karte ist super, habe ich vor drei Wochen ausprobieren können.


    Da gibt es im Süden einen neuen Grenzübergang zur TR und der ADAC-Routenplaner hatte auch eine Strecke dazu. Aber laut dieser Karte ist da nur ein Feldweg (und wie Feldwege in BG aussehen können, kann man sich vorstellen). Also mal nach dem ADAC gefahren, könnte ja sein, es gibt eine neue Straße. Von wegen, irgend wann standen wir vor dem Feldweg.


    Nur in kleineren Ortschaften fehlt es an Straßen.