Beiträge von mike_hd

Welchen Vorteil erhoffst Du Dir von der 6.15.7? Die letzte brauchbare MS-Version vor den "neuen" Versionen war die 6.13.6.

Von den Nüvis kann nur das Nüvi 550 die Discoverer-Karten verwenden (und die neuen Geräte ab Colorado aufwärts).
Sind, wie brainwave sagte, Rasterkarten, normale Nüvis können nur Vektorkarten.

Na, das empfiehlst Du jetzt aber nicht wirklich ...

jo, wobei das eher keine Eneloop sind, Grundfarbe ist grün, nur ein weisser Überzieher drüber. Und DAS Ladegerät braucht auch keiner ...

Bei Kartenfiles kann das nicht der Fall sein, die werden nur erkannt, wenn sie im Ordner \Garmin liegen.

Zitat von Angela777

1. Angeblich Unterschiede im Display (hier gesehen)

Das trifft mit aktuellen Geräten nicht mehr zu. Die Displays sind identisch.

Zitat

2. Habe irgendwo gelesen (finde den Link nicht mehr), dass das GSAK Makro GPSAdd nur auf dem 550 läuft, man beim 450 dagegen die etwas umständlichere Variante SpoilerSync + GSAK-Macro Spoiler2POI verwenden muss. Stimmt das?

Trifft auch nicht zu, da auch das 450er georefenzierte Bilder verwenden kann.

Zitat

3. Auf das Dakota passen 2000 Caches, auf das Oregon 550 passen 5000. Auf das 450 müssten auch 5000 passen, habe aber keine sicheren Angaben im I-Net gefunden (auf der Garmin Homepage steht nur 2000 Waypoints, auch beim 550)

Es sind 5000 Caches und 2000 Waypoints für 450 und 550.

Zitat

Gibt es sonst irgendwelche kleinen Unterschiede, oder kann ich getrost zum 450er greifen?

Der einzige Unterschied ist tatsächlich die Kamera ... und die Farbe ...

USB-Treiber neu installieren, oder das Garmin Communicator Plugin verwenden.

Kann nicht sein.
Wenn im Verzeichnis \Garmin weder auf dem Gerät, noch auf der SD-Karte, eine Karten-Datei mit der Endung .img ist, kann keine Karte mehr angezeigt werden.

MapConverter

Zitat von wasabi65

gehts auch mit nicht-gmap Karten?

Kann ja nicht, weil das einen Registry-Eintrag erfordert.

Nein, beim GPSMap 60 kann die Basiskarte nicht überschreiben werden, die liegt im ROM des Gerätes, da kommt man nicht ran.

Und die Fehlermeldung wird durch eine fehlerhafte Kachel verursacht. Bei der Topo A v1 gab es da mal ein Problem. Wenn es nicht diese Karte ist hilft nur ausprobieren mit verschiedenen Kartensätzen diese Kachel zu finden.

Zitat von highland

ins auge gestochen hat mir die garmin extrex Venture HC. ich glaube aber, dass dort kein import von eigenem material möglich ist. oder irre ich hier?

Korrekt, zumindest nicht sinnvoll.

Was Du brauchst sind Geräte wie CompeGPS TwoNav Aventura oder Sportiva, bzw. Lowrance Endura.

Karte verlassen und wieder aufrufen genügt nicht?

So'n Quark, wenn der Track eine leichte S-Kurve aufzeichnet, die Straße aber geradeaus geht, welcher Filter und welche Software will erkennen was nun richtig ist?

Zitat von woistmeinhotel

Wieder eine Aufgabe für eine Software

Woher soll eine Software wissen, welche Punkte für den Weg wichtig sind und welche man weglassen kann?

Tja, so einfach ist das halt nicht.

Woher soll eine Software auch wissen, wie gut gerade der Empfang war und ob es sich bei dem Track um die Hauptstraße oder den 2,5 m daneben verlaufenden Radweg handelt, bei 10m Systemgenauigkeit?

Außerdem, was hindert Dich den gesamten Track hoch zu laden und dann die nicht vorhandenen Teilstücke nach zu zeichnen?

Einen (Teil-)Track 1:1 zu übernehmen ist meist nicht sinnvoll, da die meisten Trackpunkte für den Verlauf eines Weges eh nicht benötigt werden.

Nee, da wird schon noch die Brain.exe benötigt ...

Jo, der Qstarz BT-Q2000 z.B.

Hatte mir vor einiger Zeit den Navilock Easylogger NL-457DL mit dem ublox5 zugelegt um bessere Tracks für OSM als mit dem Oregon 300 zu bekommen.

Aber die Tracks sind keinen Deut besser, es scheint wirklich ein SirfIII dafür am Besten geeignet zu sein.

Den ersten Fall findet man hier in einer PDF beschrieben.

Zum zweiten Fall wurde bei OSM das DEM-Format von Garmin beschrieben.
Allerdings dürfte das Problem sein, dass man nicht legal an DEM-Daten ran kommt.