@reinhard
ich habe doch keinen Track gezeichnet.
In Basecamp mit "neue Route" Start und Zielort eingegeben und dann den gewünschten Streckenverlauf mit Gummiband auf die gewollten Straßen gezogen. Fertig.
diese Route dann ans Gerät gesendet und aktivieren brauchts gut 6 Min!
ich hänge mal eine Route an, die bei mir fast 6 Minuten "importiert"
könnte diese Route mal jemand in seinem cx aktivieren um zu sehen, ob es da auch so lange dauert?
Nun eine Frage des Computerlaien: worin unterscheiden sich die Dateien, wenn ich eine Route als GPX oder als GDP abspeichere/exportiere?
Wirkt sich das evtl. auch auf die Berechnungsgeschwindigkeit beim Import der Shaping Poiints aus?
ich verstehe nicht, was sich in dem 276cx abspielt.
Wenn ich z.B. über "find" eine Adresse eingebe, die dann finde und über "gehe zu" die Route berechnen lasse, geht das ziemlich schnell.
Schicke ich aber die gleiche Route via BaseCamp auf den internen Speicher und rufe die dann auf, dauert das importieren der "shaping Points" elend lang.
Ich dachte immer, wenn das Gerät selber die Route errechnen muss, ist das ein aufwendigerer Prozess, als wenn die Route schon fertig im Speicher liegt.
Kann mich da mal jemand schlau machen?
guten Abend GuSy, danke für den Tipp.
Das werde ich mal versuchen. Ich möchte mal ein Video erstellen auf dem man sehen kann, wie schnell beide Geräte, mit letzter Software, sich beim Routen verhalten. Abiegehinweise, Cursoposition, etc.
Dafür war aber mein bisheriges Bild mit der MR OSM auf dem 276c zu schlecht. So unterschiedlich sieht das bei mir mit dem Hany fotorafiert und beim Screenshot aus.
@ GuSy
ich habe mal ein paar Kacheln der MR OSM auf mein 276c geschickt um zu testen wie unterschiedlich schnell die Anzeige vom 276c und 276cx beim Routen ist.
Allerdinghs sind bei mir die Farben viel blasser, als die auf Deinen Screenshots. Alles hat so einen leichten Blaustich und ist recht kontrastlos, obwohl auch meine Screenshots so farbreich aussehen wie bei Dir.
Ist das bei Dir auch so? Wenn nicht, gibt es etwas, was ich ändern kann?
.
ich habe das auch einmal mit einem 276c und dem 276cx gemacht.
Allerdings mit 2 unterschiedlichen Karten. Beim 276c war CN 2018.1 und beim 276cx MotoRoute OSM installiert.
Beide Geräte mit der gleichen Route gefüttert ergab in Stadt und Land nur minimale Unterschiede in der Positionsanzeige. Wenn ein Abbiegepunkt erreicht wurde, war der Zeiger auch an der richtigen Stelle.
Beim 276cx ist mir allerdings aufgefallen, dass die Annäherung an einen Punkt früher angezeigt wurde als beim 276c.
Das mag dann wohl an den unterschiedlichen Karten gelegen haben.
In der nächsten Woche kann ich wohl mal ein Video davon machen........wenn mein 276c sich einschalten lässt.
moin Robert, hier das Bild mit aufgeklappten pulldown Menue
gehört zwar nicht zum Thema, aber ich hoffe hier Rat zu bekommen.
Bin auch noch nicht lange mit BaseCamp unterwegs und finde mich immer besser damit zurecht.
oben in der Menueleiste befindet sich ein pulldown Menue o,o5 bis 1000-fach.
Was kann ich damit einstellen?
Danke für eine Info
Danke Robert für die Aufklärung!
Zitatdie verwenden immer 'echte' Waypoints und somit bekommt man entweder von Haus aus zu viele Waypoints pro Route, oder ich muß immer alle Waypoints unbedingt und genau anfahren - sonst gibts Chaos am Navi!
stimmt das wirklich? Gibt es da nicht auch die "grauen" Wegpunkte die für die richtige Streckenführung sorgen?
ZitatPS: Mapsource ist ja keine Alternative für Basecamp, es ist ja schon total veraltet.
was ist denn Deiner Meinung nach bei dem Programm total veraltet?
Ich finde auch, das Mapsource alles kann, was man zur Erstellung einer guten Route braucht.
Das Speichersystem finde ich sogar heute noch wesendlich besser und übersichtlicher als bei Basecamp.
Nur weil etwas neuer ist und evtl. etwas mehr kann, ist es nicht zwangsläufig besser.
@ Andreas, danke fürs Testen.
Mein Fazit: es ist wohl gut, wenn 2 verschiedene Karten im Gerät vorhanden sind auf denen man wahlweise rechnen lassen kann.
Warum mit der MotoRoute Karte nicht zu diesem Ziel geroutet wird, kann ich als nur "Anwender" wohl nicht herausfinden.
Danke Andreas fürs Austesten!
Meine Idee, es könnte am Durchfahrtsverbot einer Straße liegen, hat sich nicht bestätigt. Habe gerade mal ein Ziel neben einem Krankenhaus ausgesucht, wo Durchfahrt für Motorräder verboten ist.
Da routet das 276cx ohne probleme hin.
Also muss da noch was anderes in der Karte fehlerhaft sein.
Könnte jemand mit einer CN EuropaKarte auf dem 276cx mal versuchen, eine Route zu oben genanntem Ziel berechnen zu lassen?
Danke
hallo Detlef,
MROSM=MotoRoute OSM Karte.
Danke Andreas.
Also kein Bug vom Gerät, sondern ein Fehler der Karte.
Was könnte das denn sein?
Wie reagiert das 276cx denn, wenn ein Ziel nicht an einem Ort liegt, der mit dem eingestellten Profil (Motorrad fahren) erreicht werden kann?
Solche Straßen haben wir z.B. an Krankenhäusern.
Beim 276c kam die Mitteilung. "das Ziel liegt an einer unbefahrbaren Straße" oder so änlich.
Kann das mal jemand ausprobieren?
könnte bitte einer der 276cx Besitzer und MROSM Europe_Central auf dem Gerät hat, für mich etwas nachstellen.
Ich habe über Find eine Adresse gesucht: Essen (NRW) Frillendorfer Höhe, 59 Adresse wurde gefunden. Mit "gehe zu" versucht zu eine Route berechnen lassen. Es kommt die Auswahl: Zeit minimieren etc. dann enter, oben kommt der Balken "berechne 0%" und nach kurzer Zeit "Routenberechnungsfehler"
Auich wenn ich die Adresse vorher als Wegpunkt speichere und dahin Routen will, gleiches Ergebnis.
Wähle ich die Karte OpenTopoMap-Germany dann wird eine Route zur Adresse erstellt.
Könnte mal jemand versuchen am Gerät auf diesem Weg eine Route zu der oben genannten Adresse berechnen zu lassen?
Danke im Voraus
ZitatBasecamp und Navi haben doch gleiche Karten.
genau deshalb wäre ja interessant, ob die Fahrzeit, die BaseCamp für die selbe Route berechnet, realistisch ist oder auch viel zu lang.
Das würde dann ja eher für einen Kartenfelhler sprechen. Z.B. Geschwindigkeitsbeschränkungen, die nicht oder nicht mehr bestehen.
das ist mir im vergangenen Jahr auch schon mal aufgefallen,
Bei einer mit Basecamp geplanten Route vom Ruhrgebiet bis Troisdorf auf der AB, dann am Rhein und Main über Landstr. nach Aschaffenburg.
Mehrmaliges Neuberechnen am Gerät brachte keine Veränderung.
Danach ist mir das nie wieder aufgefallen.
Allerdings in Basecamp habe ich etwas änliches erlebt.
Eine Route über Landstraßen ausgearbeitet mit einer Fahrzeit von 1Std und 47 Minuten.
Diese Route dupliziert und um ca. 20 km gekürzt (nur Landstraße)
bei der Neuberechnung mit gleichen Einstellungen wie vorher, kommt nun eine Fahrzeit heraus von 2 Std. und 12 Minuten ????
Könnte es evtl. an falschen Karteninfos liegen, dass 276cx und Basecamp
falsch rechnen?
gut dass es Euch gibt
Danke Rainer
ich schäme mich fast zu schreiben, aber ich habe momentan ein Brett vorm Kopf.
Wie kann ich denn eine Route abspeichern, die ich am Gerät erstellt habe mit: "find; in Wegpunkte einen Wegpunkt ausgesucht, dann gehe zu, dann enter, dann Präferenz ) und es wurde die Route berechnet.
Ich finde aber nicht den "Schalter", wo ich die Speichern kann. In der Beschreibung habe ich auch niXS gefunden.
Aber das geht doch sicher???
Dank im Voraus für die Hilfe
Die Antwort von Garmin ist da.
Ich habe den Eindruck, dass die Mitarbeiter in der Support Abteilung selber überfragt sind, was 276 /278 kann und was nicht. Evtl. haben die jetzigen Mitarbeiter so ein Gerät ja noch nie gesehen.-
Nun hat man mein Anliegen an die Software Entwickler in den USA weitergeleitet.
Zitat: "Ob und in welcher Form, hier eine Anpassung erfolgen kann, darüber haben wir leider keinen Einfluss".
