Danke an euch beide, es klappt wunderbar 
Ich habe allerdings bei der Vorgehensweise mit dem Zwischenbearbeiten im MS merkwürdige Vervielfachungen der einzelnen Tracks, die ich nicht in den Grifff bekommen habe.
Das macht aber nichts, ich nehme es immer so, wie ich es aufgezeichnet habe.
Hallo,
kennt jemand eine Möglichkeit, die unzähligeen kleinen Tracks, die GPS276 erzeugt, in einen großen Track zusammen zu binden?
Bitte keine Empfehlung Richtung cut&paste.
Kann der 276-er die Minis nicht zusammenbinden?
uffff, allesgelesen.
So weit will ich aber nicht gehen. Eigentlich wollte ich einfach nur diese fremde Karte im Mapsource sehen, um WPs machen zu können. Das Laden auf den GPS276 war mir nicht so wichtig.
Hi,
ich habe eine .img von einem fremnden Land bekommen. Kann ich diese Datei in meine CS7 irgendwie einbinden?
Null Problemo. Nur 119,- sind nicht das Ende der Fahnenstange. Ich habe es für 99,- bekommen.
Hi,
ich habe in diesem Jahr auch vor nach Rumänien (+ Ungarn) zu fahren.
Sollte ich aus irgendeinem Grund die zahlreichen Antworten auf deine Anfragen verpassen, auf die ich auch neugiereig bin, sei bitte so nett und erinnere mich per email daran. Danke.
Hi,
es gibt unzählige Möglichkeiten, die Kategorien zu nutzen. Ichg benutze sie dafür, um WPs in unterschiedlichen Ländern zu trennen, damit ich dann in den GPS nur die WPS laden kann, wohin ich auch fahre.
Hi,
wenn du eine neuen Route kreierst, wird er immer versuchen diese im "gerade" Modus zu fahren.
Mit dem Menü-Knopf landest du im Kontext-Menü, wo du dann sagst "den Straßen folgen". Ich benutze englische Führung "Follow the roads". Dann geht er in die Auswahl, ob am schnellsten, direkt usw.
ich habe mal versucht rauszukriegen, wie die Tracks aufgezeichnet werden. Es ist m.E. eine Wissenschaft für sich.
Nach allen Erfahrungen würde ich jetzt sagen:
die Einstellung Distanz/Zeit sind wohl klar. Bei Auto denke ich, dass ein neuer Punkt dann gesetzt wird, wenn eine Abweichung von einer gedachten Linie zwischen dem letzten und vorletzten Punkt mehr als der eingestellte Wert (Default = 25m) beträgt. Unter Umständen gibt es noch eine maximale entfernung, die z.B. auf Autobahnen immer nach 300-500 Meter zuschlägt, obwohl so gut wie keine seitliche Abweichung festzustellen ist.
Das erklärt, warum die Punkte nicht auf Abbiegungen gesetzt werden, es sei denn, man stellt einen sehr niedrigen Wert ein. Ich habe es auf jeden Fall beim alten 176-er, weil er wesentlich weniger Trackpunkte aufzeichnen konnte, den Wert beim Auto auf 100m gesetzt gehabt. Dadurch waren zwar die Aufzeichungen noch gröber, dafür konnte ich aber wesentlich längere Strecke aufzeichnen.
Sicherlich macht es der 276-er gleich oder sehr ähnlich.
0 Problemo bei GPS176 oder GPS276.
Ich kaufe meine Chips bei Trepke-Büroartikel http://shop.trepke.de/ . Hier haben die Module kein Fähnchen, sondern eine solide Schleife zu Rausziehen. Zurzeit für 89,- Euro zu haben.
JA, Speicher in rauhen Mengen, das ist wirklich wichtig. Und Zuverlässigkeit.
Vielleicht noch etwas dazu, das finde ich aber nicht mehr so relevant.
Ich denke, die Geräte sind so weit, das sie das machen, was man eigentlich braucht. Und wenn ich darüber so nachdenke, sind sie im Navigieren wesentlich besser als manche Menschen - meine Frau verzeiht mir 
.
Irgendwie denke ich, es sind nur HILFEN. Viele Menschen lehnen z.B. das Automatikgetriebe nach dem Motto " die Freiheit den Gang zu wählen nehme ich mir". Abgesehen davon, dass man auch mit der alten Automatik die Gänge wählen kann.
Sich voll auf eine Maschine zu verlassen, wir wissen wohin das führt (der "Terminator" läst grüßen).
Und wenn mir ein Gerät vorschlägt hier oder her zu fahren (und das sind nur Vorschläge), dann nehme ich es an oder auch nicht.
Leute - übertreibt es mit der Abhängigkeit nicht 
aus der 276-er Ecke:
auch GPS 276 unterstützt nicht alle Symbole. Sie werden im Gerät in schnöde WP-Symbole umgewandelt.
Zu den benutzerdefinerten WP-Symbolen:
Mindestens bei dem 276-er ist es so, dass diese zwar mit xImage zum GPS übertragen und dort zugeordnet werden können, überträgt man aber mit MS die WPs vom PC, verschwinden die Symbole genau so.
ZitatAlles anzeigenZitat von JLacky@24.03.2005 - 07:06
Hi,
vermutlich machst Du nichts falsch. Nur bei 2kmAuflösung ist das nicht genauer hinzubekommen. MapSource braucht halt für die Entscheidung ob der Maus-Cursor auf dem Track positioniert wird, einige Pixel der Bildschirmauflösung als Entscheidungsspielraum. Bei meiner Bildschirmauflösung und 2km Zoomstufe entspricht NUR ein Bildschirmpixel schon rund 20m. Das ein Track ja mit mehrere Pixel auf den Bildschirmgezeichnet wird, ist alleine die Trackdarstellung auf dem Screen schon vieleicht 50 oder sogar 100m Breit.
Je weiter man reinzoomt, desto genauer wird der Wegpunkt auf den Track gesetzt.
Als Alternative bleibt noch die Möglichkeit, später nachzuarbeiten, in dem man bei tieferer Zoom-Stufe die Wegpunkte mit dem Mauszeiger packt, und exakt auf den Track zieht.
mfg
JLacky
Ja, das stimmt, aber Achtung.
Du kannst nicht einen WP ein Teil eines Tracks werden lassen.
Du kannst auch nicht einen WP ein Teil einer Route werden lassen, in dem du es auf die Route setzst. Dafür musst du schon eine andere MS-Funktion nehmen:
1) "Gummiband"
2) Routen-Eigenschaften
gut gut, eine weise Entscheidung zum Quest.
Du hast aber gute Augen, oder? Das Display ist ein bisschen klein (für meine 2,5 Dioptrien 
)
außerdem kannst du damit deine Daten, sprich Waypoints, Routen usw. erstellen und verwalten.
Kurz gesagt, du brauchst MapSource (6.5. ist die aktuelle Version) als Grundlage für alle weiteren Tätigkeiten. Ich meine sinnvolle Tätigkeiten. Es gibt auch andere Möglichkeiten mit GPS zu arbeiten (Fugawi u.a.) Die meisten Leute nehmen aber MapsSource (bei Garmin)
OK, mag sein, dass das ein Problem von CS4 war.
Ich habe brav mal CS6 installiert und ein paar Monate später dass alles laut Anleitung auf CS/ updatet. Danach konnte ich CS6 mit dem Installationsprogramm (kein zusätzlicher Eintrag für MS war vorhaden) sauber deinstallieren.
Prinzipiell denke ich aber , dass manche Benutzer (wohl nicht in diesem konkreten Fall) sich das Leben selber schwer machen. Ich meine jetzt z.B. die endlose Diskussion mit dem quasi-Untertitel "wie bescheiße ich die Registrierung am besten".
ein bisschen unklar, aber trotzdem.....
Ich würde auf jeden Fall erst MS deinstallieren, alle dazugehörigen Verzeichnisse löschen und Registry nach "garmin" durchsuchen und alle sich dort befindlichen Einträge manuell löschen.
Vielleicht auch ein PC-Check (z.B. Norton-Utility).
Bei der Installation solltest du sicheriheitshalber alle Einstellngen auf default lassen, so wie sie vorgeschlagen werden.
Das letzte Problem könnte tatsächlich mit dem Freigabecod für MS auftreten. Davon habe ich allerdings noch nie gehört, das wäre ein Frage an deinen Lieferanten.
Hi Winnfried,
XP 
Ist es nicht über den Installation-Assistenten einfacher? Bei mir hat es ohne Probleme so geklappt.
tja, eigentlich weißt es, denke ich mindestens, keiner.
Es hängt einfach von der eingestellten Auflösung. Seitdem die Möglichkeit aber in der Leiste und nicht nur über "Voreinstellungen" gegeben ist, dürfte es kein großes Problem seit, so 'gschwind hinein zu zoomen, um das raus zu kriegen.
