Beiträge von freeday

Frag ich mich auch immer.
Mir fällt nur auf dass der voice commander unter wm5 geht und unter wm6 nicht.
Das eingebaute ähnliche Tool unter wm6 ist zu vergessen.

1) Kannst Du die Quelle nennen von wo Du die Karte heruntergeladen hast?
2) Was hast Du derzeit für eine Einstellung beim Kartendatum am Gerät?

Hat eigentlich je jemand noch etwas von mapsource_beta gehört?

Meine Anfrage für eine kompetente Kontaktstelle zu Garmin blieb leider unbeantwortet.:(
http://www.naviboard.de/vb/sho…php?p=221047&postcount=39

Habs soeben ausprobiert und das Navi hält leider nicht auf dem Miniseil.
Wenn man es etwas wie ein Jojo auf und abhüpfen lässt, dann gibt das Gerät wieder die Schlinge frei und fällt runter.
(simuliert ein heruntergefallenes Gerät, das dann auf dem Lenker baumelt und man fährt dann noch ein Stück holprigen Weges weiter bis man zum Stillstand kommt.)
Hoffe, es kommt rüber was ich meine.

Nachtrag: Wer noch was kennen sollte, bitte melden - Danke.

Schön langsam verliere ich die Übersicht über die versch. Tourenportals
Es gibt (ja kostenpflichtige und) kostenfreie Internetseiten um sich mit Tracks zu versorgen.

Hier ein kleiner Auszug:
http://www.naviboard.de/vb/downloads.php
http://www.alpintouren.at/AT2006/index.asp
http://www.gps-tour.info/
http://www.gps-touren.at/
http://www.geo-coaching.net/
http://www.planetoutdoor.de/de/index.htm
http://www.gps-tracks.com/ (Danke an Dieter)
http://www.gpsies.com (Danke an Buschhupe)
www.bikemap.net (Danke an Big_Daddy)
http://www.radroutenplaner.hessen.de/ (Danke an Geofox)
http://www.radroutenplaner.nrw.de/ (Danke an Geofox)
http://www.routenplaner.rlp.de für Rheinland-Pfalz (Danke an Berghuette)
http://www.everytrail.com/view_trip.php?trip_id=36374
http:// www.tourfinder.net (Danke an Stefano)
http://www.outdooractive.com
http://www.naviuser.at/forum/downloads.php (Danke an Stephan)
http://www.crossingways.com/
www.bike-o-rama.de (Danke an spuxl)
www.hauzenberg.net (Danke an spuxl)
http://www.hamburg.adfc.de/gps/gps-touren/ (Danke an Baghira)
http://www.adfc-tourenportal.de/ (Danke an Baghira)
http://www.achim-bartoschek.de/bahntrassenradeln.htm (Danke an Baghira)

Denke es werden schlussendlich nur einige oder ein einziger überbleiben.
Hat sich schon jemand die Mühe gemacht und das ganze analysiert?

Ich bin von der neuen Regelung nicht begeistert.
Aber ich bin Gast hier und die Admins bestimmen die Spielregeln - und so soll es sein.

Muss mir halt eine andere Lösung einfallen lassen für Seiten die ich laufend korrigiere wie z.B.:
http://www.naviboard.de/vb/sho…1550&highlight=neuseeland
http://www.naviboard.de/vb/showthread.php?t=26260
http://www.naviboard.de/vb/showthread.php?t=25706
http://www.naviboard.de/vb/showthread.php?t=26889
http://www.naviboard.de/vb/showthread.php?t=29135

Wobei ich mich an dieser Stelle ganz herzlich für den Einsatz und die Pflege des Forums bei den Admins bedanken möchte!!!

Ich hab ein ähnliches Typ-file.
Wenn Du aber auf der Strasse (unter freiem Himmel) unterwegs bist sieht man den dünnen schwarzen Striche auf der schwarzen dickeren Strasse leider schlecht.

Das mit dem Geocachen habe nicht gelesen. Stimmt - dafür ist der MM6 nicht optimal.

Ich Geocache halt nicht (wozu was suchen, das ich nicht verloren habe)

Ist das ein anderes als das Ijsselmeer ?

Hallo Wolfgang!

Erklären kann ich auch nicht warum es mit Glyzerin funktioniert. aber der Gummi, der vorher überstand war dann nicht mehr im Weg.

JEIN

im Prinzip geht es über eine andere Datei.

z.B.: Du lädst normalerweise auf die gmapsupp.img auf der SD
dann kannst Du eine Kachel auf die interne gmapsupp.img legen

geht schnell zum testen, aber kann auch seine Nachteile punkto Übersichtlichkeit haben.

hier steht einiges:
http://www.naviboard.de/vb/showthread.php?t=25706

Auszug:

Wo können die Karten liegen?
Intern SD (SD = externe Speicherkarte)
gmapbmap.img gmapbmap.img *) wahlweise (SD hat Vorrang)ist normalerweise die DEM im internen Speicher !!!
gmapprom.img gmapprom.img *)wahlweise (SD hat Vorrang)
gmapsupp.img gmapsupp.img beide imgs werden gleichzeitig genommen

*)
Es gibt Berichte, daß gmapbmap.img + gmapprom.img nur intern laufen.
http://www.naviboard.de/vb/showpost....80&postcount=5

man kann also 4 IMG gleichzeitig drauf haben und anzeigen lassen

Beispiel:
intern:\Garmin\gmapbmap.img DEM default
intern:\Garmin\gmapprom.img beispielsweise Worldmap 4.0
intern:\Garmin\gmapsupp.img beispielsweise Selbstdefinierte Karten oder MS-zusammengestellte-Karten
extern:\Garmin\gmapsupp.img beispielsweise Selbstdefinierte Karten oder MS-zusammengestellte-Karten

Nachtrag zu #1:
http://geocaching-blog.de/?tag=colorado-300 Danke an JensHN

Hallo Günther!

Ist das nicht etwas übereilt mit dem Kauf?

Um den MM6 ist es ja auch so komisch ruhig geworden

Zitat von HorstM

Beim 60CSx habe ich das Problem mit einer im Internet gefundenen 500.TYP file gelöst, einfach mal googeln. Einbinden lässt sich die TYP file mit dem Programm IMG2MS. Damit wird die TYP file auf die entsprechende Karte in MS angewendet, die hinterher normal auf das GPS übertragen werden kann. Aber immer unter dem Vorbehalt, dass das beim Colorado genauso funktioniert wie beim 60CSx - das weiss ich leider nicht, da ich kein CO habe.
Viele Grüße
Horst

Hallo Horst!

Der Unterschied ist ja, daß beim Gpsmap/Vista die Tracklinie nicht in schwarz ist und daher sich fein abhebt. Beim Colorado ist aber die digitale Krümmelspur schwarz und dünn.

Das würde heissen man muss für das Colorado ein anderes Typ-file verwenden als für gpsmap/vista.

Zitat von Reiseradler

Das ist beim Colorado nicht möglich. Der zurückgelegte Weg wird immer als dünne, schwarze Linie dargestellt.

Das schmerzt dann besonders die Augen, wenn man eine Karte hat auf der auch die Strassen eine dünne schwarze Linie darstellen.

also meine Erklärung und Begründung wäre folgende:

VistaHCX = Mediatek (derzeit ist die GPS-Chip-FW fehlerbehaftet - auf eine neue GPS-FW muss man noch warten - das kann dauern)
Gpsmap60CSX = SIRF 3 - genialer Empfang und ohne die Fehler des HCX (auch mit genauerer Anzeige der Odometer im Fussmodus)

Derzeit bleibt eigentlich (Einsatz in Europa) nur das Gpsmap60CSX über. (Für Amerika (Kartenmaterial) gibt es gute Geräte wo aber nicht Garmin draufsteht)

Kann aber in einigen Monaten schon wieder anders sein. (und bitte kein Colorado nehmen - das wird nämlich nicht wie erhofft weiterentwickelt)

um das Thema abzuschliessen.

Glyzerin auf die Dichtung und es klappt (zumindest bei meinem Bug-Gerät)
http://www.naviboard.de/vb/showthread.php?t=25706

Leute wenn ihr wissen würdet, daß Garmin nicht vor hat das Co auf einen Level des GPSMAP 60 CSX zu bringen (wie mir ein Händler "geflüstert" hat), könntet ihr vielleicht meinen Ärger besser verstehen.

Zitat von coquen

bin rangekommen

gruß
coquen

Vielleicht schafft es Deine Tastatur die Quelle zu formulieren.

Zitat von Harley-Rider

Dieser Logger kommt mir doch seeeehr bekannt vor :
http://www.amaryllo.com/almooj…r-gps-outdoor-device.html
Gehäuse, Display, Menu... alles identisch, mit Ausnahme dass da nun ein SIRF III spezifiziert ist.

Hat der Bluetooth - finde das nicht.

Es gibt dazu einen Trick, aber ich frage mich, warum man Garmin bei der Fehlkonstruktion helfen soll. (vor allem weil ich sehr sauer bin, da noch immer keine neue FW rauskommt)
Andererseits sind eigentlich sowieso viele mit dem CO so zufrieden.