Beiträge von freeday

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

  • endlich Österreich

    Seit Dienstag, den 27. Mai 2008, sind in Google Maps und Google Earth neue hochauflösende Luftbilder der Bundesländer Burgenland, Oberösterreich, Tirol, Vorarlberg und Salzburg verfügbar.


    Die Luftbilder mit einer Auflösung von 25 cm wurden vom Flugzeug aus aufgenommen und stammen von den Regierungen der genannten Länder [Verbund Geoimage-Austria] sowie von der Land-, forst- und wasserwirtschaftlichen Rechenzentrum GmbH [LFRZ]. Mit den neuen Daten sei es der Landes- und Bundesverwaltung nun möglich, "katastergenaues Arbeiten auf der Verwaltungsebene" zu betreiben, so das LFRZ in einer Aussendung. Die neuen Bilder seien von Google am 27. Mai eingespielt worden.


    Neue Luftbilder von Österreich
    Bis 2009 wollen LFRZ und Geoimage-Austria ein neues flächendeckendes Luftbild für Österreich erstellen, das für administrative Aufgaben und hoheitliche Verwaltungstätigkeiten von Bundes- und Länderbehörden verwendet werden soll.


    Auf Nachfrage von ORF.at sagte Wolfgang Tinkl, Bereichsleiter GIS beim LFRZ, dass Google die neuen Luftbilder von den österreichischen Projektpartnern gekauft habe. Wie viel Geld dabei geflossen ist, haben die Projektpartner nicht bekanntgegeben.


    Quelle: http://futurezone.orf.at/produkte/stories/280769/

  • Angetan vom Colorado 300, aber

    Kein Problem, will damit nur sagen die Abweichung kann stärker als 150 Meter sein.


    Wie schon gesagt, ich untersuche das auch nicht wissenschaftlich,
    weil ich
    1) sowieso nichts am Sourcecode ändern kann
    2) nicht weiss, ob sich Garmin je darum kümmern wird, sind ja schon 6 Monate nach Markteinführung und das Gerät macht noch immer solche Ausreisser.


    will aber andere darauf hinweisen, das die Position schon mal erschreckend stark daneben liegen kann - das merkt man aber nur, wenn man das Gebiet selber gut kennt. (habe mich bei einer bekannten Waldkreuzung hunderte Meter vorher stark gewundert, war mit aber erst bei der gelben Strasse 100% sicher, daß da was nicht stimmt.)
    Bei einer Genauigkeit von 10 Meter erwartet man normalerweise nicht solche Abweichungen.
    Also aufpassen!!

  • Angetan vom Colorado 300, aber

    heute morgen (kleiner Morgenlauf im Wald ohne Schluchten):


    War eigentlich auf Kreuzung mit gelber Strasse bei einer angezeigten Genauigkeit von 10 Meter aber in Wirklichkeit ca. 183 Meter daneben.
    [Blockierte Grafik: http://1mb.at/uploads/01.06.20…error-colorado-300-99.jpg]
    Gerät wurde um ca. 08:37 neu durchgestartet - erst danach war die Position wieder OK
    [Blockierte Grafik: http://1mb.at/uploads/01.06.20…_error-colorado-300-1.jpg]
    und hier sieht man schön wie teilweise richtig und teilweise falsch angezeigt wurde.
    ACHTUNG, es gilt nicht nur der Versatz zum Weg sondern es hat auch die Position etwas Vor/Rücklauf!!!
    Also nicht den Fehler begehn und einfach von der Position die kürzeste Entfernung zum Weg rechnen. wie in Nummer 94 http://www.naviboard.de/vb/sho…php?p=220261&postcount=94



    folgendes Bild von rechts nach links lesen
    [Blockierte Grafik: http://1mb.at/uploads/01.06.20…_error-colorado-300-3.jpg]
    Hier die Teilstrecke mit den 183m
    [Blockierte Grafik: http://1mb.at/uploads/01.06.20…_error-colorado-300-4.jpg]

  • Angetan vom Colorado 300, aber

    Stefan, die 94 Meter würden stimmen, wenn Du eine Verbindung zum nähesten Punkt machst. aber wenn Du einen andern Punkt des Tracks nimmst wird es mehr...
    Habe aber bereits erwähnt, daß es mehrmals passiert ist (keine Schlucht) und ich nicht immer einen abgespeicherten Track dazu habe - es fehlt mir einfach das daily logging. (und ich sichere nicht immer am Abend)


    @webGandalf:
    Da tut sich aber was mit Höhenschichtlinienauf Deinem Bild. - Bei mir war es ziemlich eben.

  • 2 tracks gleichzeitig auf karte darstellen

    hehe, auf die Idee muss man mal kommen bei der Topo nicht den Luftlinienmodus zu verwenden - Danke.


    (Vor allem weil ja boerdie auch schrieb: zb. Topo Karte wählen)


    Ein kurzer Hinweis von boerdi im 1. Thread hätte genügt und es ware alles von Anfang an klar gewesen.

  • 2 tracks gleichzeitig auf karte darstellen

    das über LOS kenne ich, wusste nur nicht, daß er automat. in Trackback springt (war dann immer die dünne hellblaue Linie auf der Karte - und davon immer nur ein Track)



    Zieleingabe - Tracks - Track wählen
    Optionen - auf Karte anzeigen
    Zurück
    Zieleingabe - Tracks - Track wählen
    Enter ("Los") drücken



    hier habe ich nur
    Optionen - Höhenprofil
    aber nicht: Optionen - auf Karte zeigen


    habe die V2.51besser - oder steh ich auf der Leitung

    wo steht da "auf Karte zeigen?" - Danke

  • 2 tracks gleichzeitig auf karte darstellen

    ich meine mehrere versch. gespeicherte Tracks anzeigen
    aktuellen Track anzeigen und 1 geladenen Track war ja nie ein Problem.


    na, lassen wir uns überraschen vom Screenshot - würde mich freuen wenn es denn wirklich funktioniert.
    Vielleicht kann uns ja Bossi 3 geladene Tracks gleichzeitig am Display mittels Screenshot zeigen

  • MapSource software version 6.14.0.1 Beta

    Changes made from version 6.13.7 to 6.14.0.1:

    • Changed map rendering technology to provide visual improvements. This may cause slower rendering on some older machines.
    • Incorporated new artwork into splash screen and application icons.
    • Added new product info dialog.
    • Added support for U.S. National grid and Swedish SWREF99 grid.
    • Fixed an issue when trying to set the PC clock on Vista.
    • Added ability to change the color of routes.

    http://www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=4101

  • Angetan vom Colorado 300, aber

    meinte eigentlich skyhopper.
    Werde irgendwie ins Eck gestellt als ob ich das Co schlecht machen würde -
    Ich kenne das CSX schon einige Zeit und kenne die abhängigkeiten des CSX vom Geländeempfang, aber das Co hat halt bisweilen schon merkwürdige Ausreisser die nichts mit der Topologie zu tun haben.
    Leute glaubt mir, wäre mehr als froh wenn das Co so wie beworben funktionieren würde.
    Habe es nicht gekauft weil ich nicht weiss wohin mit dem vielen Geld.