Beiträge von freeday

Zitat von Reiseradler

Weißt Du ob die Kontakte am Batteriefach beim Colorado federbelastet sind?

Weiss ich nicht.

Beim Gpsmap60 kann es ja bekanntlich bei Erschütterungen zu Kontaktproblemen kommen. - Wie wurde nun das Kontaktproblem beim Garmin Colorado gelöst:

GPSMAP:
[Blockierte Grafik: http://img78.imageshack.us/img…8/batteriekontakte3lx.jpg]

Colorado:
[Blockierte Grafik: http://img183.imageshack.us/img183/2949/aa005tl9.jpg]
[Blockierte Grafik: http://img183.imageshack.us/img183/46/aa012qq9.jpg]
[Blockierte Grafik: http://img503.imageshack.us/img503/8181/aa016dz9.jpg]

Wer die Problematik beim gpsmap noch nicht kannte, der kann sich hier einlesen. (Der Fehler tritt erst bei Geräten auf, die schon einige Monate in Betrieb sind - muss aber nicht - je nach Einsatzbereich)
http://www.naviboard.de/vb/sho…&highlight=kontaktproblem
http://www.naviboard.de/vb/sho…&highlight=kontaktproblem
Video zu dem Thema: http://www.youtube.com/watch?v=pr4Jwc3gNLk

Und bevor jemand fragt - nein, ich habe nicht danach gesucht, bin eher darüber gestolpert und muss mich doch wundern.

Bitte keine Antworten wie - habe schon seit Jahren ein gpsmap und noch nie Kontaktprobleme. - Das hilft bei dem Thema nicht weiter - Danke.

Nachtrag:
so kann man es am gpsmap 60 am besten reparieren.
http://gps.adventure-enduro.de…n60csx/60csx-probleme.php

Zitat von blackpanther

Warum machst du diesen komplizierten Umweg ?
Laß das Tracklog doch gleich als GPX-File auf der SD-Karte mitloggen, und verwende diese dann direkt in den erwähnten Programmen.
Dann hast du alles, was du brauchst, und die Geschwindigkeit kann auch wie üblich berechnet werden.
Manuell Tracks abspeichern ist nur ein Kompatibilitätsrelikt aus früheren Zeiten, das vergißt du mit dem CSX am besten, man braucht es nicht mehr.
LG, bp

blackpanther hat Recht - eine geniale Funktion, die das Colorado leider nicht hat.

Wie lange dauert eigentlich Austausch und Rücksendung nach einem RMA in UK ? - Danke

Sorry, dachte Du meinst eine Route am Gerät mit einer CN9-Karte.

Schau mal ob es eventuell schon hier gelistet ist: http://garmincolorado.wikispaces.com/Issues+Listhttp://garmincolorado.wikispaces.com/

Zitat von Gorunwin

...
Einstellungen sind korekt und auch sonst alles uptodate....
Go-Run-Win

Die Einstellungen sollten korrekt sein, dann geht es - ansonsten liegt leider ein Einzeldefekt vor.
Und Du hast sicher nicht Luftlinienrouting aktiviert?

Nachtrag bei #1:
mehr als 20 Kurzberichte von privaten Usern: http://www.buzzillions.com/dz_…reviews?prRpp=100#reviews

Zitat von Klaus_K

Hallo,
ich bin nun schon knapp zweieinhalb Jahre Mitglied hier im Forum.
Was mir in letzter Zeit aufgefallen ist, das der Umgangston im Forum immer mehr an Schärfe zunimmt.
Das finde ich sehr schade, denn ich halte dieses Forum für eines der kompetentesten im Netz zum Thema GPS (Garmin) überhaupt.
Darum frage ich mich, ob es nicht evtl. sinnvoll wäre, es zu einem "geschlossenem Forum" umzuwandeln (wenn das irgendwie möglich ist).
Ich persönlich habe das Gefühl, daß es immer häufiger zu "Ausfällen" einiger (insbesonderer neuer) Mitglieder kommt, die schon im Bereich der Beleidigung liegen (Begriffe wie "doof", "dumm", u.s.w.)
Man kann sich zwar wehren, in dem man seine eigene Meinung kundtut. Aber so richtig wohl fühle ich mich hier leider nicht mehr. Ich weiß nicht, ob es anderen auch so geht, oder ob ich da vielleicht auch zu empfindlich bin.

Es kann ja sein, daß ich das zu eng sehe, aber ich finde es traurig, daß man sich nunmehr fast täglich mit diesen Themen "herumschlagen" muß.

Es werden manchmal ja schon Forderungen gestellt, als wären wir hier zur Hilfe verpflichtet, was ja nicht der Fall sein kann.....

Da ich wieder mal einen meiner "ich bin heute aber schlecht drauf" Tage habe, mögen mir alle, die das lockerer sehen als ich, für dieses Thema ihre Absolution geben und mir verzeihen.

Alles anzeigen

Hallo Klaus!
Gebe Dir in jedem Punkt recht. - Hast es genau auf den Punkt gebracht.

Ist schon ok, Stefan - no worries.

das habe ich aber hier anders verstanden
http://www.naviboard.de/vb/showpost.php?p=197137&postcount=7

Es gibt mehrere Methoden das .img abzulegen (intern/extern/versch Namen)
pro .img angeblich 4gb Limit

Genau berichtet hat noch keiner ausser den ersten Forschungsergebnissen von JLacky

Nachtrag bei #1: http://garmincolorado.wikispaces.com/Colorado+vs+60csx

Zitat von Canario

...
Selbst bei den 60er Geräten kann es zu Wassereinbrüchen kommen, wie hier ein User berichtet: ;)...
Gruß
Stefan

Dir ist aber schon klar, daß das Gpsmap schon lange und mit vielen Stückzahlen im Umlauf ist und das Colorado keine 3 Monate auf dem Markt ist - mit 3 Berichten über Wasserschaden.

Ist echt nicht nett, wie einem hier bisweilen das Wort im Mund umgedreht wird.

Schau Dir bitte mal die Abdeckungen von beiden Geräten genau im Vergleich an - oder hast Du das etwa schon gemacht.
Ich hab es mir genau angesehen - daher die Statements.

welche Version von cgpsmapper hast Du genommen, Kurt?

Error E032: Layer 0 of the map cannot be empty - meint cgpsmapper0094

Zitat von gps2003

..
Ich weiss ehrlich nicht, warum du den COlorado anscheinend so gar nicht magst ?

Bist echt ein Scherzkeks. - Wirfst mir Polemik vor und hast noch immer nicht geschnallt was mich am CO stört. HALLO ?

Nun, ist ja schön wenn Du bestens zufrieden bist mit Deiner langen CO-Erfahrung. Hoffe es bleibt so.
Komme aber bloss nicht einmal mit einem Problemchen - sonst würdest Du das Gesicht verlieren.

Eigentlich dürftest Du ja keine neue FW aufs CO aufspielen - bist ja nun schon rundum glücklich.

wer an mehr als 5 Features (die dem Colorado fehlen) interessiert ist und des englischen mächtig ist kann ja mal folgende Liste (bitte zur Gänze) lesen:
http://garmincolorado.wikispaces.com/Issues+List

Was leider firmwareunabhängig bleibt ist die Art des Batteriedeckels.
schwergängig zu öffnen und zu schliessen und leider kann auch Schmutzwasser ins Innere des Batteriedeckels dringen. Dies ist geplant und das Wasser kann wieder abrinnen - was dabei mit dem Schmutz passiert ist eine andere Sache.
Wohlgemerkt - geplanterweise nicht in das Batteriefach selber oder in den Kartenslot (obwohl es leider doch schon vorgekommen ist) sondern hinter die Abdeckung.
Wenn einem das CO in eine Schlammpfütze fällt, möchte ich danach nicht die Batterien wechseln. (Beim gpsmap würde ich mich trauen)
http://www.naviboard.de/vb/sho…?t=26246&highlight=wasser

Natürlich wird es Leute geben die mit dem Co zufrieden sind - bezweifle aber, daß diese ein gpsmap60cs(x) wirklich verwendet haben.

Zitat von gps2003

BTW: Ich bin mit meinem COlorado und insbesonder auch dessen Darstellung sehr zufrieden.

Ansonsten bin ich die ganzen "Ich habe einen Colorado und unglücklich, dass sich was geändert hat"-Threads auch langsam leid.

Wenn Du so viele davon kennst, dann muss aber was dran sein.

Was spricht eigentlich gegen eine transparente Karte die Du darüber legst?