die wollen die Entdecker mürbe machen ![]()
Beiträge von freeday
Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test
Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich?
Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...
-
-
Änderung auf #1
Trackvergleich: http://www.gps-info.nl/oregon_vs_gpsmap62.html -
Ich meinte Ray
Er sagt es sei furchtbar umstaendlich -
Bei mir ist 12 AUS
funktioniert -
-
Voyager - es gab bereits Leute die es deswegen eingesendet haben - der Fehler war dann am neuen Tauschgerät auch. - wurde ja bereits hier erwähnt - Haste wohl überlesen.
-
Sorry - Dazu gibts hier keine Info.
-
diverse Neueinträge/Änderungen auf #1
u.a.
Testbericht: http://k9chp.blogspot.com/2010…p-62s-vs-oregon-400i.html -
Die darfst Du nun alle neu generieren. Die CPU wird sich freuen.
Deshalb generiere ich lieber ohne Bindung an eine Seriennummer. -
Natürlich werde ich es tauschen, aber erst in einigen Monaten, wenn eine bessere Charge verfügbar ist.
Derzeit würde das Gerät gerade nur tagelang durch Europa schippern um dann genauso oder etwas anders zu quietschen (Chance 1:6)
Ich denke, Garmin wird die Produktion im Osten umstellen (müssen).
Getauscht wird ja auch problemlos nach den 14 Tagen. Das ist einer der großen Vorteile des Garmin-Konzerns. -
So und was geht über die Option FIND-KOORDINATEN schneller?
Sind doch mindestens genauso viele Tasten zu drücken - oder? -
Zwischenstand:
7 mit 62xx haben geantwortet
6 Quietscher
1 einziger (Dieter alias speed.3) wo das Gerät in Ordnung ist.Mir ging es nicht ums Jammer/Meckern oder was weiß ich, sondern um die Tatsache, daß GARMIN das Thema leugnet (telefonisch und per eMail war von keinem Problem bekannt) , und ich einen Überblick wollte, wie es nun mit der Verteilung aussieht.
Danke fürs Mitmachen!
85 % der Geräte sind nach dieser Umfrage mehr oder weniger davon betroffen. -
Fein, das wäre toll.


Das Ausgangsmaterial wäre für die Berghütten: http://www.tourenwelt.info/com…ttenliste-komplett.gpx.7z
und für die Campingplätze: http://s5.histats.com/stats/r.…nloads/archies_europe.zip
-
Würde mal den MAC-Author anschreiben - der kann es eventuell abgrasen.
-
Ja, bei GARMIN-Geräten
-
auf einem Garmin (Dakota, Oregon, 62,78) kann man die komplette Liste verwenden und es geht blitzschnell!!!
einfach die .GPX mit dem POI-Loader aufs Gerät spielen.
-
Schneller und einfacher geht es wirklich nicht: MARK drücken und Koordinaten verändern.
MARK - CURSOR UP - CURSOR UP - ENTER (4 Schritte bzw. 4 mal Taste drücken)Wie soll das bei den Strassennavis schneller gehen?
Wie oft muss man beim Strassennavi drücken, bis man die Koordinate eingeben kann? - Danke -
-
Habe nun gelesen, dass es sehr wohl ein Limit gibt bei Birdseye gibt. Wird wohl den einen oder anderen auch interessieren: http://forums.groundspeak.com/…8&view=findpost&p=4422272
Also dürfte doch nicht die Speicherkarte die Grenze darstellen sondern irgendein anderer Wert.
-
Wieso soll da ein Unterschied sein?
Der Sensor ist ja außerhalb des gedichteten Batteriefaches - macht also keinen Unterschied.