Es hat den Anschein, dass viele, gerade Neulinge, von einer absoluten Präzision der GPS-Empfänger ausgehen. Auch und gerade in der Diskussion um die Genauigkeit bei Colorado, Oregon etc. ist das feststellbar. Das ist besonders schade, weils es durch MTK-GPS-Chip bedingt möglicherweise tatsähclih in bestimmten Situationen zu unerwünschten Abweichungen kommen kann.
Aber im Prinzip kolosall nervig sind dann Aussagen wie "Mein GPS lag heute 50m daneben" oder " Der Track von gestern wurde heute teilweise mit 25m Fehler aufgezeichnet" und etc.
Es geht hier nicht um eine 100%ige absolute Präzision.
Es ist aber ziemlich unangenehm, wenn im schroffen Vulkangestein die vor ein paar Jahren aufgezeichneten Tracks und Wegpunkte 200m (zweihundert) daneben liegen. Präzise Karten der Phlegräischen Felder gibt es nicht. Um Aufstiege oder Fumarolen wiederzufinden, ist ansich ein GPS ein hilfreiches Gerät. Aber eben kein Garmin mit MTK-Chip.
Glücklicherweise hatte ich die alten (Legend-, VistaC-, VistaCx-) Tracks, Routen und WP nicht nur zum Vista HCx und sondern zusätzlich nach Pathaway exportiert. Das WM-Smartphone HTC-Diamond mit Pathaway positioniert zeitgleich unter absolut gleichen Bedingungen (Empfangsbedingung, zeitliche Veränderung, Reflektionen, Abschattungen) neben dem Garmin richtig.
Einige Male musste ich tatsächlich das Telefon zur Positionsbestimmung benutzen, um bestimmte Stellen zu wiederzufinden.
Bernd
