Beiträge von morgen1

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Nee, du must nichts geändert haben und auch nichts falsch gemacht haben. Nochmal: OSM sind sehr interessante Karten, aber eben ohne jede Garantie und es wird ständig weiterentwickelt, geändert. Da gibt es eben auch mal Rückschläge, wo etwas verschlimmbessert wurde. Dann nimm eben die Vorgängerversion. Dir geht es wohl um Fahrradfahren. Ich nehme dazu die openmtb, obwohl da letztlich eine Version veröffentlicht wurde, die das GPS Abstürzen lies, siehe dazu den Thread 'Memory full'. Damit muss man leben, das wird schon irgendwann wieder ausgebügelt werden.

    ..... die OSM NRW-Karte schon seit ca. 2 Jahren mit dem Nüvi 550 für Fahrradtouren mit MapSource und weiß, dass es immer wieder problematisch ist, eine Route, die auf einer älteren Kartenversion bzw. in MapSource funktionierte, auf der aktuellen funktionsfähig zu bekommen. Häufig half da nur neu "zeichnen". Heute treibt mich das Ding mit der OSM vom 23.6.2012 aber zur Verzweiflung. tiv.
    Inzwischen bin ich bei einem Teilstück von nur 2,2 km mit nur einem Zwischenzielen und selbst das funktioniert nicht!! :confused:....Wenn ich diese 2,2 km Route mit demCityNavigator in MS neu berechenen lasse, dann klappt es auch mit dem CN auf dem Nüvi, selbst wenn ein Zwischenziel neben der Straße liegt


    Was kann ich machen?????????????????


    Ruhig bleiben.. OSM ist halt kostenlos und ohne Garantie. Da must Du das unerfreuliche Ergebniss einfach akzeptieren. Machen kannst Du gar nichts. OSM runter werfen und mit CityNavigator fahren.

    ich bin weder für noch gegen Klaus. Als Praktiker, und Nichtjurist ist mir mehr an einer einfachen, guten Karte gelegen. Aber sicherlich darf man auf die Lizenzrechte nicht einfach pfeiffen. Und ich meine auch, dass eine Karte, wenn die proffesionell verwertet wird, die Lizenzen beachten muß. Aber so ganz genau bis zum letzten Satz habe ich die OSM Lizenz noch nicht studiert. Achtung habe ich aber vor der schöpferischen Leistung von Klaus. Er hat seit der 1.Version ganz schön was auf die Beine gestellt. Und das mit den Lizenzen in Einklang zu bringen, muß er noch nachholen

    Sicher kann man es umgehen, indem man die Höhenlinien in eigene Kacheln packt!.

    Da haben dann nur durchschnittlich begabte user ein Problem mit der Installation. Für den Normaluser sind die integrierten Höhenlinien ideal, aber leider nicht lizenzgrecht. Man müßte als Kartenanbieter ein umfangreicher Setup schreiben, da reicht der nsis-Installer nicht mehr. Also gehen täte es schon, wenn man nur sehr viel Programmierarbeit in einen dau-gerechten Installer stecken würde, praktisch werden ja 2 Karten auf 1x installiert


    edit Nachtrag: de Feranti bietet meines Wissens seine genauen Höhenlinien nur für den Bereich der Alpen an, Toc-rox seine Karte beinhaltet aber ganz D, damit dürften wohl nur einige südliche Kacheln betroffen sein. Oder ist mein Wissens veraltet, und de feranti bietet jetzt ganz D an ?

    ... aber zum Download anbieten ist absolut ein NoGo - da mann die CCBYSA 2.0 so eben stark einschränkt (was nicht erlaubt ist), bzw die Lizenz von viewfinderpanoramas.org Daten verletzt.

    Ja , diese Zwickmühle ist legal eigentlich nicht zu vermeiden. Entweder ich halte mich an die Lizenz, dann darf ich die hochwertigen Höhenlinien von De Feranti nicht verwenden oder ich pfeif drauf und die Karte ist besser.


    Man müsste eigentlich 2 Typ-Files machen, eins für den Rechner und eins fürs GPS. Dann kann man aber nicht mehr so ohne weiteres die Kartenkacheln übertragen....

    . Doch, das geht auch mit 2 Typfiles. Zum sicheren Unterscheiden der 2 verschiedenen Typfiles diese idiotensicher umbenennen, z.B. in 'Wanderkarte_HochKontrast.typ und Wanderkarte_PCVersion.typ. Bevor man jetzt Kacheln an das GPS sendet, wird mit img2ms schnell das Typfile ausgewechselt. Das dauert weniger als 10 Sekunden, selbst wenn man langsam clickt.

    BASECAMP - nicht Mapsource! MS kann keine Karten vom Gerät oder Speicherkarte einlesen.

    ja. leider kann nur Basecamp direkt vom Gerät lesen. Aber ich halte nicht viel von Basecamp, obwohl es einiges kann, aber das Handling ist gelinde gesagt 'unter aller S..'. Wenn es nicht gerade Bergsteigen mit Rasterkarten sein muß, ist Mapsource mir 10 x lieber. Und um Karten in Mapsourec einbinden zu können, habe ich ja gerade img2ms geschrieben. Mittlerweile kann es mehr, aber das war die ursprüngliche Motivation. Und Karten die in Ms sind, werden mit Ausnahme der Seekarten (für die Homeport benutzt werden muss) auch in BC angezeigt. Mapsource war universal, jetzt braucht man BC für die Landkarten und Homeport für die Seekarten. Der einzige Fortschritt ist die Rasterkartenanzeige.

    Da merkt man mal wieder wie blöd doch Anfänger sind:( Ich seh die Karte, aber wie im Gottes Willen bringe ich das Teil in Map source:confused::confused::confused:

    Und welche Karte ist es den ?. Eine gmapsupp von ? OSM ?. Falls es eine gmapsupp ist, egal woher, kann man die zwar bei angestecktem GPS in Basecamp sehen, einlesen dauert aber ewig. Für Mapsourec und auch sonst zur Beschleunigung kann img2ms aus jeder, auch gelockte, gmapsupp eine traditelle img-Installation auf dem PC erzeugen.
    morgen1

    Oh jehh, ich ahne böses. Es ist nicht die erste Freischaltung!


    Ausser illegalen Praktiken zur "Zweit"-Freischaltung gibt es ein legales, reiches Sortiment an kostenlosen Karten auf Basis der OSM-Datenbank. Zumindest für Deutschland sind die annähernd gleichwertig der Garmin TopoD V3. Suche mal nach Nob's Wanderkarte (http://www.wanderreitkarte.de/) und /oder der Freizeitkarte von toc-rox hier im Forum :http://www.freizeitkarte-osm.de/. Diese Karten 1x in Mapsource/Basecamp installiert, kann man beliebig oft an beliebige GPS senden.
    morgen1

    Du verwechselst noch Begriffe. Ein Track hat Trackpunkte. Der Begriff Wegpunkte wird im Zusammenhang mit der Erstellung von Routen verwendet, nämlich in der Art , dass aus den zusammengestellten Wegpunkten Routen berechnet werden. Damit ist auch klar, warum Dein App nur 24 Wegpunkte zuläßt. Natürlich ist ein Trackpunkt auch ein Wegpunkt, insofern ist das zweideutig. Was Du vorhast , ist das Nachfahren von Tracks. Alle Outdoor-Navis von Garmin können Tracks aufzeichnen. Und auch auf dem Display darstellen. Das ist eine Standardfunktion. Einige Nüvis können das auch, teilweise als versteckte Funktion 'Fahrtenbuch'. In Frage kommen z.B. ein GPSMap 60, Etrex Du kannst aber nicht erwarten, dass beim Abfahren des Tracks Routinganweisungen kommen. Die kommen nur, wenn man eine Route nachfährt. Begriffserläuterungen findest Du hier :http://www.naviuser.at/forum/v…ar.php?do=showcat&catid=1

    Ich hatte irgendwo bei Garmin gelesen (Link kann ich nicht mehr zitieren), dass 'memory full' den Ram meint und nicht die Speicherkarte. Da scheint die Firmware zu viel Daten von bestimmten OSM-Karten in den Ram zu lesen. Abhilfe sollte die neueste Firmware schaffen, die wohl die Überladung des RAM unterdrückt ? Ob für Dein Gerät die Firmware korrigiert wurde, kann ich nicht sagen.
    morgen1

    Sind da auch die Hochlandrouten enthalten?


    Routen sind keine Strassen/Wege/und dergleichen und auch keine Tracks. Routen sind Deine persönlichen geplanten Reiseabschnitte. Und da ist wohl klar, dass das in keiner Karte drin ist. Solltest Du aber Wanderwege meinen, dann must Du auch die zufreffende Terminologie in Deiner Frage benutzen. Also wonach willst Du wirklich fragen ? Hier : http://www.naviuser.at/forum/v…ar.php?do=showcat&catid=1 kannst Du Dich zur gebräuchlichen Terminologie weiterbilden.

    Wo ist das Problem ?.;) Zuerst die Software/Firmware mit dem Webupdater aktualisieren. http://www.garminservice.de/downloads/geraeteseoftware/ . Dann die Karte(n) Deiner Wahl (gekaufte, freie OSM...) auf dem PC installieren. Die meisten Kartenanbieter haben zur Karteninstallation exe -Dateien, falls nicht, hilft img2ms; Mapsource von Perry installieren http://gawisp.com/perry/mapsource/MapSource_6163.exe und von Mapsource aus soviele Kartenkacheln an das GPS senden, wie Speicherplatz verfügbar. Wenn Mapsource nicht geht, dann nimm die commandline mit dem Updater.exe. Der ist unter der Rubrik GPS276/278 hier im Forum beschrieben. Aber bitte nicht 100 %ig vollknallen. Es wird noch Platz für Tracks, POI usw. benötigt. Mehr wie 85% sollte nicht mit Karten belegt sein. Wenn Du gar nicht klar kommst, kannst mich per PN kontaktieren. Ich fahre zwar Toyota, aber nicht in Augsburg.

    ..ich habe auf beiden Gräten (PC & Laptop) Base Camp installiert. Auf dem PC ist auch die neuste Kartenversion gespeichert. ...Kann ich die Karte vom PC auf einen Stick und dann auf den Laptop übertragen?


    Ganz egal, welche Installationsart vorliegt, mit img2ms geht das. Und die Freischaltung wird gleich mit exportiert. Dazu auf dem Quell-PC die Funktion 'Karten exportieren/importieren' nutzen und auf dem Ziel-PC dann importieren. img2ms kann ja auf beiden PC benutzt werden. Ein Vorteil dabei ist, das der Speicherordner frei festgelegt werden kann, sinnvollerweise nicht auf der Systempartition, wegen allfälliger Crash's und damit die Systempart.nicht mit Daten vollgestopft wird.

    Danke -morgen1- für deine Hilfe, die ich so nicht verwenden kann, weil die Umgebung instabil läuft.
    Auch Danke, dass es für dich so wichtig ist, andere gleich von oben herab einzustufen. Das spricht für dein Intellekt. Ich freue mich immer wenn ich empor sehen darf.

    Das hast Du mit Deinen Bemerkung

    Zitat

    PS. Habe versucht gestern Teile von Europa zu laden. Dabei ist das Programm abgestürzt.
    Die Update Routine sagt, die neue Version sei installiert. Das Zumo zeigt an entsprechender Stelle nichts mehr an. Toll, nicht wahr?
    Ich liebe GARMIN!

    , die unterschwellig wohl die Schuld an Garmin schiebt, provoziert. Aber immerhin bist Du jetzt selbst drauf gekommen. Der Rest Deines Beitrages ist gut und richtig, aber auch die x-te Wiederholung des Themas, was wohl nie ausstirbt.