Beiträge von morgen1

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    ....habe hier schon sehr lange gesucht aber nichts gefunden habe ein GPSMap 60CSx. und möchte wissen wie groß die microsd Karte seind darf...


    Die Antwort steht mindestens schon 10 x in diversen Beiträgen.:stupid: Dass Du gesucht hast, glaube ich Dir nicht.;) Der Lerneffekt ist höher, wen Du es selbst findest.
    morgen1

    Um die Datei angezeigt zu bekommen must Du erst im Windowsexplorer --->organisieren-->Ordner und Suchoptionen--->Versteckte Dateien und Ordner den 2. Radiobutton 'Ausgeblendete Dateien, Ordner und Laufwerke anzeigen' aktivieren.
    morgen1

    Schau bitte in die Datei (Windows7) C:\Benutzer\<username>\AppData\Roaming\Garmin\Map Update\SetupLog.txt. Falls Du XP betreibst suche nach der Datei SetupLog.txt und öffne die mit einem Textprogramm. Dort kannst Du genau nachlesen, welche Schritte erfolgreich vom Map Updater ausgeführt wurden bzw. auch Fehlermeldungen. Ist auf englisch, aber nicht schwer zu lesen mit etwas Erfahrung und Kenntnis der Prozedere.
    morgen1

    ....wo ich nicht mit klar komme ist, welche "City Navigator Europe NT " Version ich benötige um den "nüMaps Lifetime™ Europe" einsetzen zu können


    Deine Frage verwirrt. Es ist ja das spezifische am Lifetime, dass Du 4 x im Jahr die neueste Karte runterladen kannst. Also wie meinst Du das mit 'welche Version' ?. Du kannst immer die neueste Version einsetzen. Oder ich verstehe den Sinn Deiner Frage nicht. Du schreibst auch nicht konkret, wie Du vorgegangen bist. Wie soll man ohne Infos den Fehler entdecken? Da must Du konkreter Fragen bzw.Infos bekanntgeben.
    morgen1

    .. CN Europe NT 2011.30 ist zwar physisch vorhanden, wird aber.. weder auf dem Zumo noch in Mapsource als installiert angezeigt, beide zeigen nur noch die Basemap.


    Sieht danach aus, als ob auf dem PC die Datei info.xml fehlt. Die muss im Kartenordner drin sein und ist dafür verantwortlich, dass Mapsource die Karte anzeigt. Standardpfad unter W7 : C:\ProgramData\Garmin\Maps\City Navigator Europe NT 2011.30.gmap\Info.xml.
    Mal kontrollieren, ob die da ist.
    morgen1

    Danke HeinzH für die Berichtigung, dass version2010.10 noch img ist, hatte ich nicht bedacht.
    Kopieren geht trotzdem, nur must Du ausser dem Kartenordner dann zusätzlich die Registry im Pfad HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Garmin\Mapsource\FamiliesNT am Laptop exportieren und am Netbook importieren. Und den Unlockcode neu eingeben oder alternativ den Unlockcode aus HKEY_CURRENT_USER\Software\Garmin\Mapsource\Codes exportieren und am Netbook importieren. Betreffs GMA-Datei weiss ich momentan nicht, wann die eingeführt wurde. Vielleicht schreibt Heinz H dazu noch was.
    morgen1

    ...Besteht die Möglichkeit die Daten vom Notebook irgendwie auf das Netbook zu übertragen, oder muss ich hier zwingend neu installieren ??


    Landläufig sagt man zu dem irgendwie in der Computerbranche kopieren.:rolleyes: Und ja , das geht ohne weiteres. Nur mit den von Dir verwendeten Kartenbezeichnungen komme ich nicht ganz klar: VersionNT 2007 ?: was soll das sein , etwa CityNavigator ? Da hies der Vorgänger City Select 7 und war definitiv nicht NT, oder welche Karte meinst Du ?. Die CityNavigator 2010 sind gmap-installationen, da reicht es, den kompletten Ordner an die richtige Stelle zu kopieren. Je nach Betriebssystem heißen die Pfade anders . Wurde schon x -mal im Board erläutert. Must Du suchen.

    Zitat

    Woher bekomme ich das Update vom Update welches ich ja bei der installation auf den Notebook aus dem Netz geladen habe.


    Wenn Du es auf dem Notebook hast, dann kopiere es auf das Netbook. Warum den neu downloaden, was schon vorhanden ist.
    morgen1

    da ist alles okay.
    Die Karte ist die City Navigator 2011.3 bzw update32.
    Diese Karte enthält auch einen Spurassistenten und 3D View. Spurassistent und 3D View werden nur auf dafür geeigneten GPS angezeigt. In Mapsource siehst Du die nicht.
    morgen1

    typisch an den letzten Spam's war die Häufung von Link's. Dieses Merkmal könnte man sicherlich mit einer Textanalyse nutzen, um alle Postings mit mehr als xx eingebauten Links automatisch auszusortieren. Und es gibt weitere (unsichere) Merkmale. Im Deutschen sollte in jedem Beitrag größer ~ 3-5 Sätzen das Word ist oder Ich oder Ihr oder ??? ...enthalten sein. Fehlt das --->aussortieren . Und noch was zur Abwehrstrategie : Abgewiesene Postings sollten keinesfalls eine ehrliche Servermeldung bekommen. Jede wahrheitsgemäße Servermeldung ist ein Ansatzpunkt zum Aushebeln. Gegen diese Plagegeister muss der Server 'lügen'. Damit kein neuer Ansatz zum Aushebeln bekannt gegeben wird. Der Spammer muss definitiv im unklaren bleiben, welche Fehler er begangen hat.
    morgen1

    sieht so aus, als ob Du alle Files hast, im Verzeichniss C:\Garmin\Maps\OSM_DE. Alsda sind : 88220000.tdb
    = tdb File und 88220000.img =Previewfile. Dann nimm doch mal img2ms zum einbinden und aktiviere oben links 'tdb+previev schon vorhanden'. dann klappt es auch.
    morgen1

    Wenn es sonst keinen anderen Schutz gibt, wäre auch ein Captcha akzeptabel, das man bei jedem Posting, nicht nur bei der Anmeldung, eintippen muss. Oder auch das von Blaster vorgeschlagene Verfahren.
    morgen1

    Die Spams's im Board nehmen zu. Was haltet Ihr davon, gegen die automatischen Spameinträge mit Captchas vorzugehen?. Capchas sind die kleinen Bildchen mit verschnörkelten Buchstaben, die man in einem Formularfeld eingeben muss, damit der Beitrag abgesendet werden kann. Ist etwas mehr Aufwand, aber dafür bliebe das Bord vor automatisch generiertem Spam verschont. Ich habe die Hoffnung dass entweder die Mod' s oder ein fähiger User, von denen es hier genügend gibt, sowas in den Serverscript einbauen können. Freiwillige vor !
    morgen1

    ...Mit Erscheinen des Oregon wurde die Topo D v2/v3 z.B. über der CityNavigator angezeigt, obwohl das eigentlich von der DP gar nicht hätte sein können....


    Das ist deshalb so, weil es ausser der DP noch andere Bytes in den Kacheln gibt, die darauf Einfluss nehmen. Mir ist aber noch keine Dokumentation dazu unter gekommen. Mein Wissen dazu beruht nur auf eigenen Untersuchungen und ist leider unvollständig. Ich bin selbst sehr interessiert, dazu mehr zu wissen. Hinweise dazu sind sehr willkommen. Für den praktischen Gebrauch ist das Wissen dazu nicht erforderlich. Bisher hat es immer noch gereicht, die 'Gewichte' zu ändern und die DP entfaltete dann Wirkung. Mein Interesse ist eher theoretischer Natur.
    morgen1


    Aber was mache ich falsch, daß die v2010 nicht angezeigt wird? Und warum wird die Topo DK dennoch über die Topo D gelegt, obwohl ich die Drawpriority auf 1 gesetzt habe?:confused:
    Und wie ist das Gewicht der Topo D 2010? Oder kann ich an dem neuen Format gar nichts mehr ändern?

    Habe nur eine Vermutung: mir wurde schon berichtet, dass angeblich eine gmap- Karte nicht angezeigt wurde als diese nicht im Standardverzeichniss lag, sondern bei der Installation ein anderer Pfad ausgewählt wurde. Normalerweise ist dann der tatsächliche Ordner zum Standardordner verlinkt und sollte trotzdem gefunden werden. Wie ist der Pfad zur Topo D 2010 bei Dir ? und welches Betriebssystem ist auf dem PC ?.
    morgen1

    ..Ich habe beide Karten auf 24 gesetzt. Die Topo DK liegt über der Topo D v2010. Die einzige Möglichkeit ist dann wohl die Karte, die oben liegt, auf Transparent zu schalten oder?


    Es gibt noch die Möglichkeit einige binäre Änderungen an den Kacheln vorzunehmen. Dazu kann ich Dir eine Betaversion von img2ms zur Verfügung stellen.http://www.img2ms.de/Downloads/IMG2MS_beta3.zip . Die Änderungen betreffen die 'Kartengewichte' und sind nicht umfassend getestet. Bisher funktionierten alle Karten wie gewollt, aber eine Garantie gibt es nicht. Falls der Erfolg nicht eintritt, kann man alle Änderungen automatisch wieder rückgängig machen. Die 'Kartengewichte' sollen für die interessierende Kartenkombination auf gleiche Werte eingestellt werde, dann wirken sich die Änderungen der DP wie gewünscht aus.
    N.B. aus der Versionsnummer '3' kann nicht abgeleitet werden, dass es der Nachfolger der Version 70-2 ist. Das Gegenteil ist der Fall: Version 3 ist ein Seitenzweig der Entwicklung, denn ich nicht weiter verfolgt habe und dient nur der Änderung der Kartengewichte, und hat ansonsten nicht der aktuellen Stand der Version70-2.
    Da die zip kein Setup enthält, ist es empfehlenswert, vorher die Demo img2ms zu installieren, wegen der Laufzeitbibliotheken, die sonst unvollständig wären.
    morgen1

    Sehe ich auch so. Er sollte Tracks verwenden. Da gab es vor einiger Zeit heise Diskussionen, was besser ist : Routen oder Tracks nachfahren. Das bleibt eine Frage der Vorliebe und Gewöhnung. Ein kleiner Vorteil von Tracks ist, dass man eigentlich gar keine Karte braucht und Steffi oder Yannick nicht alle 78 m dazwischenquasseln :'Ankunft am Ziel' :D


    morgen1, dein tipp, bringt mir dann nichts, soweit ich das verstanden habe, da der weg den ich gehe zu 99% nicht auf strasse geht, die im citynavigator eingespeichert sind, bzw mir das garmin nicht die route automatisch routet die ich ja gehen will und muss, will ja auf dem weg bleiben, oder ?!


    Der Einwand ist richtig. Aber Du hast falsche Vorstellungen von den Routingfähigkeiten der Geräte: Ein Gerät kann die Route nur an Hand einer routingfähigen Karte berechnen.
    Da Du abseits der Strassen geroutet werden willst, must Du Dir eine Karte beschaffen, die solche Wege als routingfähigen Weg kennt. Die Annahme, das das Gerät eine auf das GPS übertragene Route routet, ist nur dann richtig, wen Du die Route vorher am PC mit einer routingfähigen Karte entworfen hast und diese Karte auch auf dem GPS ist. Das GPS errechnet aus dem Zielpunkt der Route an Hand der geladenen routingfähigen Karte den Weg. Beim Abweichen wird es Dich auf geeignetem Weg trotzdem zum Ziel führen. Aber nicht auf den von Dir geplanten Routen. Ansonsten must Du Tracks verwenden. Wenn es zutrifft, das Du alle paar Meter einen Zwischenpunkt gesetzt hast, ist das für eine Route unüblich bzw. widersinnig. Das ist typisch für einen Track. Oder verwechselst Du Track und Route ? Wenn es wirklich eine Route ist, dann kann das GPS die zahlreichen Zwischenziele nur finden, wenn die Zwischenziele auf der hinterlegten routingfähigen Karte durch Strassen/wege usw. verbunden sind. Ansonsten gibt es Luftlinenrouting. Wie beim Kompass.
    morgen1

    ... rund 100 aufbereitet einzelne routen a 240 wegpunkte. Da mein Garmin Vista eTrex natürlich nicht x-beliebig wegpunkte speichern kann ...


    Um das Speicherproblem zu umgehen, kannst Du auch zu Hause aus den Routen eine transparente Overlay-Karten bauen. Deren Speicherbedarf dürfte kaum in's Gewicht fallen. Dazu alle 100 Routen in Mapedit laden, dann Edit-->Select--> All Routes, auf eine Route rechtsclicken-->convert to -->Polyline, und einen optisch gewollten Typ wählen. Dann noch unter File-->MapProperties-->Levels-->insert befor mindestens 1 Level einfügen. Unter cgpsmapper 'Map is transparent =Y 'einstellen, abspeichern und als img exportieren. Mit img2ms in Mapsource einbinden und als Karte auf das etrex spielen. Bei der Tour kannst du dann auf der Karte jeden Tag das Ziel auswählen und die Route wird vom etrex an Hand der CityNavigator neu berechnet.
    Da brauchst Du unterwegs keinen Computer.
    morgen1