Hallo Frank,
Korrekt. Siehe Screenshot.
Leider nur beim Routing.
Gruss Gert
Servus Gert,
wann erhälst Du diesen Wert ?
ONROAD mit SAT-FIX
OFFROAD mit SAT-Fix
Ich hab hier eine Route mit Höhenwerten, aktivert und SAT-Fix, aber das Datenfeld bleibt leer, nicht mal eine Ziffer ?
Servus,
hat irgendjemand schon diesem Datenfeld eine Wert entlocken können ?
Bei mir ist bis jetzt nie ein Wert erschienen, wenn ich eine Route oder Track gestartet habe.
Sinngemäß müßte es doch sein,dass die Steigung des nächsten Kilometer angezeigt wird, wenn Höhendaten im Treack bzw. Route vorhanden sind ?
Hallo,
ggf. ein Bug?
Wähle ich die VMAP POIs einzeln ab, verschwinden diese aus der Liste! - Also nicht einfach nur Haken weg. - Ich kann mich also nicht noch einmal umentscheiden!
Die POIs sind nach Neustart alle wieder da, vollständig angehakt!
Gruß
LUDGER
Auch bei mir kann man die Tasten ( Sportiva +Aventura ) nur mit einigen Funktionen belegen, Vergößern/verkleinern funktioniert nicht.
Hallo Frank,
wenn eine Route aktiv ist und man klickt auf den rechten Button zur Aktivierung der D-Felder im Kartenfenster (normal sind die Felder mit Zeit usw. belegt) wird bei nochmaligem Klick das Höhenprofil einer Route angezeigt zusammen mit einem feinen roten Längsstrich, der den aktuellen Standort innerhalb der Route zeigt.
Wird ohne Route navigiert und es wird ein Track aufgezeichnet, sieht man das Höhenprofil der zurückgelegten Strecke.
OKay, hab ich jetzt entdeckt. A bisl schwer zu sehen finde ich.
Hallo Frank,
fik
Im kleinen D-Feld des Displays (max. 5 Felder zur Auswahl) erscheint bei aktiver Route noch das Höhenprofil mit Routenfortschrittsbalken.
.
Hallo Gerd,
was meinst Du mit dem Routenfortschrittabalken ?
Ich hab ein Datenfeld "prozentuale Route" auf Feld 5.
Servus,
was unterscheidet das Datenfeld "Grafik" von den anderen beiden Feldern "Trackgrafik und "Routengrafik" ?
Ein Mix von Beiden ?
Alles anzeigenNaja, es ist mit Garmin nicht mehr komplizierter. Sprich mit gepatchter Firmware kann man Multilayer Rasterkarten bis 4GB (pro Ausschnitt) beliebig erstellen. Für Mobac gibt es mit Mobat2JNX schon Erweiterungen. Wird nicht lange dauern, dann wird wohl Mobac selber gleich JNX Files schreiben. Lowrance braucht Bootloader plus Zusatzprogramme, was viel komplizierter ist wie sich die spanische Firmware fürs Garmin zu installieren.
Ich komme mit Vektorkarten besser klar, nur sind deine Argumente diesbezüglich einfach falsch. Weil Garmin damit nicht mehr Einschränkungen bei Rasterkarten hat wie andere GPS. Die Diskussion müsste also im Prinzip über die Rasterkartenmöglichkeiten, Speed, Erstellung im JNX Format gehen, und nicht deine falsche Argumentationsweise (da es ja Custommaps schon gab, was für kleine Gegenden auch ausgereich hat - etwa Tagestour zu Fuß) die anschein gibt Garmin wäre nicht kompatibel mit Rasterkarten.
Mit Garmin GPS hat man nun halt die Möglichkeit zu a) Rasterkarten oder b) guten Vektorkarten. TwoNav bietet nur a) und unbrauchbare Outdoorvektorkarten.
.
Also, eine gute Rasterkarte ist mir lieber. Die Transalpin z. B. ist ja nicht schlecht, aber um Wanderwege oder Steige zu finden nicht optima. Da is tmir eine gesannte Tabacco als Rasterkarte dienlicher. Selber erlebt dies Jahr. Garmin käme bei mir wiedermehr ins Spiel, wenn
die Begrenzung Custom Maps aufgehobeben wird. ( Derzeit ca. 25*25 km Fläche bei 1:50.000 ,a bisl wenig )
Alles anzeigenConrad hat hier auch Compe, Globetrotter hat hier auch Lowrance.
Wer auf dem Land wohnt und keinen Shop in erreichbarer Nähe hat, kann z.B. bei Amazon bestellen und fast 14 Tage zu Hause testen.;)
Pfleglich sollte man das Gerät dann natürlich behandeln und sämtliche Verpackung aufbewahren.
Fachverkäufer sind schwer zu finden und auch die haben persönliche Favoriten.:D
Mancher Einsteiger weiß noch gar nicht, was so ein Gerät alles kann.
Literatur sollte man hinzuziehen, nur im Forum fragen und lesen reicht nicht.
Manchmal ändern bzw. erweitern sich die Einsatzgebiete im Verlauf der Gerätenutzung.
Beispielebei mir in der Region:
Erlangen:
Hier kenne ich nur Geschäfte mit Garmin
Nürnberg: SportCheck Mynav,Garmin
Conrad Compe, Garmin
Heroldsberg:
GPS-Vogt, der einzige der glaube ich sehr viele Hersteller führt.
Alles anzeigenSchade ....die Diskussion hat so schön sachlich angefangen.
Wir müssen endlich zu der Einsicht kommen das "Outdoor" sehr viele verschiedenen Einsatzzwecke mit unterschiedlichen Anforderungen umfasst die auch noch von Anwender zu Anwender unterschiedlich sind.
Der eine bewegt sich auf Wegen, ihm sollte eigentlich ein Wegnetz als Karte ausreichen.
Der Andere ist in Kanada oder der Sahara ohne Wege unterwegs, hier wird eine Topo-Karte interessant oder möglicherweise doch nur eine Wegpunktsammlung.
Wir sollten uns dringend einmal Gedanken über einen Fragebogen zur Geräteberatung Gedanken machen.
Hier sollte nicht nur nach Einsatzzweck- und Dauer gefragt werden sondern auch zB nach den EDV-Vorkenntnissen und der Bereitschaft sich mit Karten und Zusatzsoftware auseinander zu setzen.
Somit könnten wir wesentlich Bedarfsgerechter beraten.
Die Empfehlungen sollten dann auch erst einmal aufgrund der ORIGINAL Gerätesoftware gegeben werden. Alles andere verwirrt einen Ein-oder Umsteiger nur unnötig.
Und der Ein oder Andere hier (egal welches Gerät) sollte sich mal Gedanken über einen neuen Job machen......der Papst sucht noch eifrige Misionare;)
In diesem Sinne,
Habt euch lieb, Hein
Alleine schon die Prämissen einer Checkliste festlegen, dürfte einen Thread ellenlang ergeben. Wie ich aus eigener Erfahrung erlebe, hat fast jede andere Vorstellung von einem GPS-Gerät. Was für mich wichtig ist, ist für Sardinien unwichtig, für einen andere belanglos.
Ich empfehle jeden Interessenten inzwischen:
Gehe zu einem Fachgeschäft der verschiedene Hersteller vorrätig hat.
Wenn möglich das Gerät selber in die Hand nehmen und etwas rumspielen.
a) mangelt es an Fachgeschäften, meist nur mit Garmin bestückt
b) Rumspielen tut nur der Fachverkäufer ,wenn überhaupt
usw. 
.... du musst berücksichtigen, dass ich bei den Profilen jeweils "Wanderwege verwenden" vorgegeben habe.
... bei deinen Vorstellungen müsste das Navi dann auch die Jahreszeiten berücksichtigen und bei der Planung schon darauf hinweisen, dass das Schachenhaus erst wieder am 2 Juni geöffnet wird.
Das nicht, aber wenn ich mir die Beschreibung vom Gerät anschaue, kann das Gerät nur unterscheiden zwischen Wandern und Radfahren. OKay, für Wandern ist das Routing in Ordnung, aber auch keine Kunst, mangels echter Alternativen.
Ja, ich kenne die Gegend. War etwas gemein, da ich das von anderen Routings kenne bei Kategorie MTB.
.
Hallo Alpsee,
du bist vom Aventura über ein Garmin 62 zum Sportiva. Ich les immer wieder von Problemen mit Regenschäden und schlechtem GPS Empfang. Betrifft das immer nur den Aventura. Mit dem Sportiva bist du jetzt aber recht zufrieden?
Mein Austauschgerät hat keine Wasserprobleme mehr.
Der GPS-Empfang ist schon seit einigen Software-Versionen verbessert worden.
Damals hatte ich den GPS-Empfang im fränkischen Laubwald kritisiert. Die Abweichungen waren sehr erheblich bei mir unter dem dichten Blätterwald. Diese Probleme sind beseitigt. Qualität wie der 60er.
Den Sportiva hab ich erst seit kurzem.
a) Empfang deutlich besser im schwierigen Gelände wie der 62er.
b) Verarbeitung wirkt robust
c) Touchscreen = schlechter ablesbar im direkten Sonnenlicht, aber gleichzusetzen mit dem OR450, im Schatten dank Hintergrundbeleuchtung ( 30% ) besser ablesbar als der 62er ohne und mit Hintergrundbeleuchtung.
d) Die Freiheit mit den Rasterkarten und WPT-Management deutlich verbessert seit letzem Sommer.
COMPE entwickelt seine Software, Garmin verschlimmbessert seine Software.
Für ich unverständlich, wie der 62er solche Bugs haben kann. Die meisten Funktionen nutzt Garmin seit Jahren.
Alles anzeigen@ Alpsee
... ich habe auf dem Ibex im Reiseführer die Schachenhütte gefunden, habe einen Wegpunkt erstellen lassen und eine Route von Garmisch auf dem Gerät erstellt, alles ohne PC!!!
Im Anhang habe ich einige Bilder hochgeladen, die einerseits die 3 Routen zeigen, einen Ausschnitt aus dem Mittelteil, und wie die Routen letztendlich die Schachenhütte erreichen. Das Wegenetz um die Hütte herum ist erkennbar.
Die Höhenprofile mit Angaben zur Steigung sind auch dabei.
Anmerkung: Die blaue Route wird an der Schachenhütte von der ogangefarbenen überdeckt.
Danke für das Einstellen der Routen. Der bevorzugte Klassiker MTB geht über Garmisch - Ellmau -Schachenweg zum Schachenhaus.
Der Weg über den Kälbersteig ( rechter Weg auf dem Bild ) nutzen aufgrund der Beschaffenheit des Weges eigentlich nur Wanderer, der Weg über Oberreintal( links im Bild ) ist im oberen Bereich sehr steil und als Steig angelegt, einige empfinden den Abschnitt vor dem Schachenhaus hochalpin und ausgesetzt ( Seilsicherungen im oberen Abschnitt ). MTB habe ich auf diesen Abschnitt noch nicht gesehen.
Ich würde diese Touren nicht fahren.
Die Beschreibung der vorgeschlagenen Routen findest hier:
http://www.schachenhaus.de/Inh…ameset.htm?wege.htm~haupt
Also für mich ist damit der IBEX ein "NoGO". Zum Trost , auch andere Hersteller mit Routingfähigen Karten haben diese Fehler, weil einfach die festgelegten Wegekategorien falsch sind von den Angaben her.
In der Kompass DE-Alpen ist der Weg Ellmau - Schachenhaus als MTB-tauglich eingetragen, warum verwendet Falk diese Information nicht für das Routen, wenn angeblich Kompasskarten die Grundlage für das Wegenetz sind ?
Danke Dir für den Ausschnitt.
Da vertraue ich dem Test von Navigation Professinell deutlich mehr als einem einzelnem, compehörigem User.
Die Tatsache, dass einige ihre Sportivas (oder Aventuras) sehr bald wieder verkaufen spricht doch für sich.
Bei den meisten Outdoor-Ausrüstern ist Compe immer noch nicht gelistet, auch dafür wird es Gründe geben.
Es werden auch einige 62er bereits wieder verkauft derzeit. Warum wohl ?
Die Outdoorrüster sind voll in Garmin-Hand. Siehe auch eine entsprechenden Outdoorzeitung die einmal Jahr ein Beilegeheft zur GPS hat.
Auf dem Heft befindet sich dann Garminwerbung 
.
Jeder Hersteller hat seine Vor- und NAchteile. Es ist müssig darüber zu streiten. Der Sportiva ist für mich ein guter Kompromiss. Die Software bietet mehr Auswertungsmöglichkeiten als Garmin, ich hab eine sehr große Auswahl an Rasterkarten, auch selbst gescannte. Okay, wer das nicht nutzen will benötigt das Compesystem nicht. Deshalb muß man das Sstem nicht schlecht reden.
Routing auf dem echten Outdoorwegenetz sehr ich sehr kritisch.
Eine Weg von Garmisch auf die Zugspitze routen lassen vom Gerät ist relativ easy. So viel Auswahl an Wegen gibt es da nicht.
Interessant wäre da schon mal eine Wandertour im Bayerischen Wald mit vielen Varianten aufgrund des Wegenetzes
Oder MTB-Tour von Garmisch zum Schachenhaus ?
In Südtirol hat Mynav öfter geplärrt "Jetzt rechts abbiegen" , und da war kein Weg weit und breit zum Abbiegen.
Absolut richtig !!!
.
Die Geschichte mit der Akkulaufzeit beim Sportiva glaube ich nicht. Der Akku hat knappe 1100 mAh Std. und ein leistungsfähiges Innenleben wie im Sportiva braucht mit Display an mind. 180 mA. Da kann man ganz einfach rechnen. Ich halte die Aussagen über die Laufzeit für unglaubwürdig. Das Display abzuschalten und das Gerät als Logger zu verwenden ist wohl kaum eine echte Outdoornavigation.
.
Beim Wandern benötige ich nicht dauernd die Hintergrundbeleuchhtung. Da kann ich zwischen der Orientierungspahse das Ding ohne Display mitlaufen lassen.
Darauf bezieht sich meinen Akkulaufzeit. Am Rad wird man die Hintergrundbeleuchtung permanent benötigen. Damit wird der Sportiva sicherlich nach 4-6 h schlapp machen.
Ich persönlich werde den Sportiva nur zum Wandern / NW nutzen.
Dafür ist er handlich klein und sehr leicht.
Was ich zum Tourenradfahren verwenden werde weiß nicht. Den Sportiva werde ich aber testen
Wahrscheinlich wird es der 62er sein, aufgrund der Ablesbarkeit des Display beim Radfahren und Bedienen der Tasten während der Fahrt.
In den Bergen ist der 62er unbrauchbar an Steilwänden und engen Schluchten, da der GPS_Empfang sehr ungenau wird auc mit der aktuellen 2.92Beta
Was soll ich da noch begründen? Sagt doch alles.
Wichtig sind Robustheit, Wetterfestigkeit und lange Akkulaufzeit mit Standardakkus.
Da sind Lowrance und Garmin deutlich im Vorteil.
Zumindest Garmin, die kann ich beurteilen, ist die Akkudauer nur beim 60/62er befriedigend- Die Akkulaufzeiten der Oregonserie sind nur ausreichend, wenn man die Geräte im Energiesparmodus betreibt, also ähnlich wie der Sportiva oder Aventura.
Alles anzeigenGünter,
ich ging schon übers Höllental, Reintal, Gatterl und die WienerNeustädterHütte
-Wie routet dein Gerät automatisch über die österreichischen Anstiege bzw. Reintal und welche Karten verwendest du?
-Welche Abdeckung in Europa/World haben deine Routingmaps und welche Maps verwendest du am PC zur Planung, wenn ein Weg von einem Printführer nicht in deiner Geräte-Map kommt?
-Wäre schön, wenn wir einen Screen vom Höllental oder anderen Zugspitzanstiegen sehen könnten.
-Welche Verknüpfungen kannst du zu indivduellen Waypoints vornehmen
-Schon Erfahrungen in engen Tälern mit Trackaufzeichnung und GPS Empfang?
-Ist eine Laufzeit von 15 Stunden möglich ohnen Akkuwechsel, oder stehst du nach einigen Stunden ohne Saft da.
Die obigen Fragen sind für mich entscheidend. Wenn das Gerät dann zusätzlich noch offroad autorouting für die Reiseländer Europa's mitbringt, ist das gut. Wer nicht will, kanns ja abschalten.
Orginaltext von Falk:
IPX7: wasserdicht
Farbdisplay: 89mm Diagonale (3,5"), Touchscreen
Abmessungen: 11x7,8x2,5 cm
Gewicht: 200g inkl. Akku
Speicher: 2 GB
Wechselbarer Akku: Lithium Ionen, aufladbar
Steckplatz: micro SD Karte bis 16GB (SDHC)
Anschluss: USB 2.0 Massenspeicher
Sensoren: Barometer und Kompas
Routingfähige Outdoorkarten für Deutschland vorinstalliert
Highlights
Routingfähige Rad- und Wanderkarten: Outdoorkarte Deutschland vorinstalliert, inklusive 200.000 km ADFC Radwege.
Outdoor-Inhalte von KOMPASS & ADFC: Mehr als 500.000 Sonderziele (z.B. Aussichtspunkte und Naturdenkmäler) von KOMPASS, über 5.000 Bett & Bike POIs vom ADFC für Deutschland und ADFC Radtouren vorinstalliert.
Weitere routingfähige Karten für Österreich, Schweiz, Südtirol und Mallorca voraussichtlich ab Ende Januar erhältlich.
Track- & Wegpunkt-Manager mit Track-Aufzeichnung (GPX-Verwaltung).
Meine Route: individulle Routenoptionen.
IPX7 (Wasserdicht)
Wechsel-Akku
****************************************
Akkulaufzeit hab ich irgendwo im Netzmal gelesen von 6 Stunden mit Hintergrundbeleuchtung. Dies wurde auch kritisiert.
Hier gibt es eine kleinen Eindruck von dem Gerät.
@Gerd, wenn der Wegverlauf so ist wie bei MyNAv oder der Wegeverlauf manchmal auf der Kompass-Südtirol ist, würde ich diese Wegeführung geroutet, nicht als das 100%ige Rückehrmöglicheit nehmen.
Alles anzeigen... bei Grainau ist z.B. der Klettersteig "Höllentalsteig" . Ich habe eine Route von Garmisch bis zur Zugspitze auf dem Ibex - also ganz ohne PC - berechnen lassen. Sie führt über den Höllentalsteig in einer Länge von 13 km direkt auf die Zugspitze. Die Alternativ-Routen sind 15 u. 17 km lang, führen aber auch zum Höllentalsteig, veranschlagte Gehdauer ca. 4 Std.
2,5 km vor dem Ziel beträgt die Steigung 33 %, 451 m vor dem Ziel 54 %, auf einer Höhe von 2.646 m.
Was den praktischen Gebrauch und die Navigation angeht, steht der Ibex in der ersten Reihe.
Allerdings glaube ich nicht, dass, wenn jemand den Höllensteig klettert, auf ein GPS angewiesen ist.
Magellan ist seinerzeit mit dem Crossover auf dem richtige Weg gewesen, hat aber die Fahrzeug-Navigation von den sonstigen Outdoor-Aktivitäten getrennt.
Auf dem Weg ist Compe auch irgendwie steckengeblieben; Car-Navigation bis zum Parkplatz, und dann kommt die Luftlinie in den Outdoorbereich.
...
Was ist denn am Falk realistisch bei Deiner Route ? Von Garmisch auf die Zugspitze in 4 Stunden. Man kann nur hoffen, daß Falk diesen Weg nur routen läßt, wenn man auch die Schwierigkeit "Klettersteig" aktiviert hat. Mir tun die Bergwachtler leid, die Flachlandnormalos vom "Brett" holen müssen, weil das Navi sie da lang geführt hat. Die Outdoorrouting gehört verboten. Das ist meine persönliche Meinung.
Alles anzeigenAuch wenn es inzwischen teilweise angeboten wird:
Routing auf Wanderwegen ist aus meiner Sicht nur ganz eingeschränkt möglich und eigentlich, ich bitte um Entschuldigung für dieses Wort, Schwachsinn.
Es mag auf "gemalten" Fremdenverkehrsvereins-Karten noch funktionieren, mit "echten" topographischen KArten wird es nicht gehen. Die Ansprüche sind 1. zu unterschiedlich (der eine akzeptiert einen Pfad mit Dornenbüschen& Zecken, der andere benötigt die Wanderautobahn),und, 2. die Information über den Zustand der Wege nie aktuell (schon aus Kostengründen).
Was im Auto ja noch gut funktioniert, da der Strasssenbestand überschaubarer ist und ausserdem inzwischen bei Navtech&TEleatlas gute Datenbanken mit Routeninformationen existieren, ist im Outdoor eigentlich nur Marketing-Geschwätz. Was funktionieren kann, ist ein vernünftiges Gerät von Garmin oder eben gerade auch COmpeGPS mit der genialen Rasterkartenbasis, und entsprechende vorgeplante Routen. Aber zu erwarten, dass ich an Ort A mitten im Wald sitze und das NAvi mir eine vernünftige Route zu einem Gipfel berechnet ist sehr blauäugig.
Also um es kurz zusammenfassen: Für das Outdoor-Routing gibt's nix Gescheites.
Genau, dem ist nix mehr groß hinzuzufügen. Meine Erfahrungen in das Reich von Mynav haben das bestätigt, die TOPO 2010 von Garmin zeigt die selbe Outdoorroutingproblematik und ich kann mir nicht vorstellen, daß Falk jetzt den Stein des Weisen gefunden hat. Außerdem soll jeder Stöckelschuh jetzt mit einem Navi aufs Matterhin navigiert werden ?
Wer eine Interesse am Vergleich der Tracks hat, der findet bei meinem Blog eine Dokumetation dazu:
Hier der Link:
mit welcher FW hast Du getestet?
Garmin 62er mit 2.92b
Sportiva die aktuelle 2.2.9Beta.
Wie geschrieben, es ist ein erster Eindruck der letzten zwei Tage.
Die Freiheit mit der Kartenwahl gefiel und gefällt mir bei TwoNav, die ich hab derzeit nicht bei Garmin. Der Sportiva kommt meine Anwendungen mehr entgegen als der Aventura und der Garmin 62.
Der Sportiva erscheint mir als der optimale Kompromiss derzeit.
Aber letztendlich muß jeder selber wissen, welches Gerät für ihn optimal ist.
Für mich ist das im MOment der Sportiva. Muße dazu leider nochmal den Weg über Garmin gehen. Wobei der 62er nicht so grottenschlecht ist, wie immer behauptet wird.
