Nikon D 300

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...
    Zitat von webGandalf

    Naja, diese Kameras können NMEA-Daten auswerten und so die Position beim Auslösen gleich in das Bild eintragen. Genauer, respektive Zeitgleicher gehts nicht mehr...


    Das ist durchaus klar - aber dagegen steht eben das Gefummel mit dem Kabel. Dann tue ich mir lieber nach dem Trip ein paar Minuten manuelle Nachbearbeitung mit dem PC an, statt mich in solchen Situationen mit Kabeln an der Kamera rumzuschlagen:


    [Blockierte Grafik: http://jhau.maliwi.de/mot/2008tun/20080315T111636-p.jpg]


    Davon abgesehen: Wer braucht eine exakt zeitgleiche parallele Erfassung von Koordinaten zum Bild (ausser vielleicht Kartenersteller und verwandte Berufe)?

    Zitat von Joerg_H


    Davon abgesehen: Wer braucht eine exakt zeitgleiche parallele Erfassung von Koordinaten zum Bild (ausser vielleicht Kartenersteller und verwandte Berufe)?


    Vielleicht Bequemheit die daten nimmer zu bearbeiten?
    Halt reine Ansichtssache ...
    Es ist wie bei der Fotografie; dem einen ist es mit ner kompakten gut genug, dem anderen nicht. Beide machen Fotos ...

    Zitat von Joerg_H

    Davon abgesehen: Wer braucht eine exakt zeitgleiche parallele Erfassung von Koordinaten zum Bild (ausser vielleicht Kartenersteller und verwandte Berufe)?

    Ganz einfach: Freaks.... ;)

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...

    Sollten die Kabel so teuer sein, wäre es nicht einfacher, aber ein bisschen teuerer, direkt ein Modul wie z.B. di-GPS, das speziell für die D300 angeboten wird, zu nutzen?

    Emanuel
    ----------
    GPS276, nüvi2460, Volvo- und iPhone-Navigon Navigation, Dawntech, Minihomer,
    CN2017.x, CR10R TopoCzech, SK-Roads AdriaRoute, Fugawi, Gartrip, nRoute

    Zitat von Joerg_H

    Wer braucht eine exakt zeitgleiche parallele Erfassung von Koordinaten zum Bild


    ... na eindeutig Swiss Fighters :fahnech:
    http://youtube.com/watch?v=9eOuUIC41iI


    aber ich halte eigentlich meistens zum Fotografieren an und steig vom Bock ab - da brauchts das nicht!


    cu
    jf


    PS: Danke fürs Bild, is aber leider nicht geogetaggt ;)

    Zitat von webGandalf

    Heisst das, dass die D200 und womöglich auch die D300 über den Blitzanschluss vollen Datenaustausch betreiben kann...


    Nein, nicht über den Blitzschuh, der dient nur dazu, dass Du das Teil nicht in der Hand halten musst. Der Anschluss findet über den 10poligen Rundstecker statt, der auch am Kabelauslöser (MC-30 usw.) dran ist.

    Das Kabel "Rundstecker-->Seriell" ist bei Nikon als MC-35 zu haben - im Web für EUR 85,90 gefunden, dann muss noch ein Kabel "Seriell-->GPS" dazu und das GPS-Gerät.
    Genau deshalb hat sich derjenige eine Schaltung in einem Gehäuse gebastelt, dass auf den Blitzschuh geschoben wird, das passende Kabel vom Fernauslöser abgeschnitten und das Ganze funktioniert an der D200 und der D300.

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
    Zitat von Joerg_H

    Hi,
    Doch, das ist so: Das file wird geöffnet, etwas in den EXIF Daten wird ergänzt und das Ganze wird dann wieder gespeichert (... wie sonst soll an an einem file etwas aendern und wieder speichern, ohne es zu oeffnen? :blink:) Nur wird dabei an den " Bilddaten an sich" nix veraendert!


    Vielleicht bin ich ja zu blöd ..., aber ich habe mal gelernt, dass bei jeder erneuten Speicherung einer JPG Datei die Qualität schlechter wird. Es wird also hier zwar erneut gespeichert, aber nicht erneut komprimiert, sondern (wie auch immer) nur der geänderte Header überschrieben ?
    Dann ist ja alles gut - muss ich mir nur noch ein GPS kaufen, dass mit Akkus läuft, um auch ohne Moped eine Trackaufzeichnung laufen lassen zu können.:)

    Zitat von Dieter13

    aber ich habe mal gelernt, dass bei jeder erneuten Speicherung einer JPG Datei die Qualität schlechter wird.

    Wo hast Du das den gelernt? Dem ist sicher nicht so!


    Must Dir mal all die Bilder im Internet vorstellen. Da müsste ja innert kürzester Zeit kaum noch ein Bild vorhanden sein, dass man anschauen kann......

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...

    Wer wirklich "nur" die GPS-Daten in der EXIF haben will
    und nicht navigieren muss ...
    (weil er im Auto oder auf dem Moped schon ein anderes Gerät hat)
    und sich nicht mit Software beschäftigen will, um Logger und
    Bilder zusammenzubringen, der wird hier fündig:

    http://www.dawntech.hk/di-GPS/basic_1.htm

    einfach an die D300 (D200) stecken und fertig.

    Zitat von Dieter13

    Vielleicht bin ich ja zu blöd ..., aber ich habe mal gelernt, dass bei jeder erneuten Speicherung einer JPG Datei die Qualität schlechter wird. ...


    Zitat von webGandalf

    Wo hast Du das den gelernt? Dem ist sicher nicht so! ...


    Ja und Nein. ;)


    Bei den Bildbearbeitungsprogrammen ist es so, dass die jpg geöffnet und die Bilddaten dekomprimiert werden, um das Bild überhaupt anzeigen zu können. Diese Bilddaten haben, da sie ja schon als jpg komprimiert waren, nicht mehr alle Informationen des Originalbildes. Wird das Bild jetzt wieder gespeichert, läuft erneut die Komprimierung drüber. Bei einfachen Programmen leidet bei häufigem, erneuten Speichern, auf Dauer die Bildqualität. Bei guten Programmen kann das der normale Anwender mit bloßem Auge aber nicht erkennen.


    Will man nur EXIF-Daten schreiben/ändern, braucht die enstprechende Software aber nicht die Bilddaten de- und dann wieder komprimieren. Es wird die ganze Datei eingelesen und in Header und Bilddaten zerlegt, wobei die Bilddaten unangetastet bleiben. Der Header wird geändert, der Bilddatenblock wieder angehängt und das ganze wieder binär gespeichert.


    Interessanter Link, nur das Problem ist wieder mal der Preis. Da ich ein GPS Gerät habe, und nur bei einigen Bildern gerne die GPS Daten hätte, ist mir das (auch wenn ich damit eine technische Möglichkeit der Kamera ungenutzt lasse - aber der Hauptkaufzweck waren Fotos) zu teuer. Selbst wenn keine Trackaufzeichnung läuft, kann man mit vertretbarem Aufwand einen Wegpunkt abspeichern - Name = Bildnummer aus Kamera.
    Gruß
    Heinz

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
    Zitat von Larix

    Interessanter Link, nur das Problem ist wieder mal der Preis ...


    Nikonprodukte waren schon immer teurer als die Konkurrenz ... ;)

    Außerddem wird es beim Preis von 1600€ für das Gehäuse keine 50€ Lösung (außer Selbstbausatz) geben.

    Hallo Larix,
    Ich habe auch gesucht bis ich die passenden Kabel hatte.
    Es geht über ein Nikon MC 35 Kabel und Verbindungskabel vom Garmin Rundstecker zum Nikon Kabel, so etwas gibts bei Bikertech für 15,50€.
    Das Garmin auf NMEA einstellen und man hat die Koordinaten auf dem Bild.
    Bei mir funktioniert es mit Nikon D 300 und Garmin 60Cx.
    Grüße

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...