Uwelix, das wird dann zu einem Problem, wenn man sicht die Rechtlage genauer ansieht. Da steht nämlich drin, das nur Gefahrenschwerpunkte überwacht werden sollen. Dazu zählen stellen mit viel Fußgängerverkehr, Kinder (Schulen) und Unfallschwerpunkte (aus welchem Grund auch immer).
Es ist aber absolut nicht einzusehen, warum sich die Exekutive lieber auf einer breiten Haupteinfallstraße tummelt und den Berufsverkehr schröpft als zur gleichen Zeit ihrer eigentlichen Aufgabe vor dem Kindergarten etc nachzukommen.
Hier in meiner Gegend steht man da, wo es sich lohnt und nicht da wo es nötig wär. Kein Wunder bei unseren Haushaltslöchern. Die Überwachung ist längst zu einer lukrativen Einnahmequelle verkommen und dient nicht mehr der Verkehrssicherheit.
Unlängst hat man hier auf 2 Hauptstraßen modernste Blitzer aufgebaut an stellen, wo weder mit Fußgängern zu rechnen ist noch das es ein Unfallschwerpunkt ist. Nein, einmal 8 Spurig haupteinfall Straße (4 pro Richtung) und einmal 4 spurig Hauptstraße (2 pro Richtung) wo es nie Probleme gab. Diese Stellen sind absolut perfide. Bei der ersten kommt man einen leichten Hügel runter und kann ganz gemütlich laufen lassen, unten steht dann der 50'er Blitzer. Toll.
Es gibt unzählige Beispiele, aber ich will mich nicht weiter aufregen.
Symbol. Damit werden die die Leute benachrichtigt, die sich um sowas kümmern. Es geht nicht verloren.