Beiträge von Sardinien

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

  • Quo Vadis TTQV5?

    Hallo,
    mit der neusten Version 5.0.5.0 ist TTQV für mich soweit, dass ich TTQV 4 nur noch für den Export großer RMAP's (es bestehen noch Speicherzugriffsprobleme) und das ChrisTool (wird später wohl in die 5er integriert) einsetze.

  • Kompass Kartenausschnitt verschoben

    Hallo Alexan,
    bitte beachten, wenn die Kartenausschnitte zu klein sind (habe so in Erinnerung etwa bis 2000x2000 Pixel) werden die Karten in TwoNav nicht lagegenau angezeigt.

    Hat uns mal bei TTQV-Tests ganz schön Zeit und Nerven gekostet, bis wir dahinter kamen.

  • Sportiva +

    Hallo Frank,
    das Display ist im Schatten eines Waldes besser abzulesen als das 60er. In der Sonne ist das Display des 60ers besser. Hier muss am Sportiva der richtige Winkel gesucht werden, um das maximale Ergebnis zu erzielen. In der Summe würde ich beide Displays gleich einstufen. Ein 60er ist bei wechselnden Lichtverhältnissen Wald/Sonne nicht ohne Hintergrundbeleuchtung abzulesen. Der Kontrast ist beim Sportiva bei diesen Lichtverhältnissen besser.

    Bei rasterfähigen Outdoorgeräten ist nur ein Vergleich mit identischen Karten gegeben. Ob das bei den Test's berücktigt wird?

  • Sportiva +

    Hallo Frank,
    gerade schaue ich mir den Track von der heutigen Skitour an. Habe auf 1 Sekunden Takt gestellt (sonst 3) damit die Schwünge der Abfahrt sichtbar sind. Herrlicher Pulver. Einfach Klasse der Schnee und Sportiva. Track: auf der Zufahrt mit PKW sieht man größteneils die Fahrtrichtung und bei der Abfahrt die Schwünge. Auch durch den Wald keine Probleme. Gerät diente heute als Logger (bekanntes Gebiet) und war in der Jackentasche. Einmal zum Test das Display von der Sonne anstrahlen lassen.Ablesbarkeit Perfekt:tup:. Satellitenanzahl zwischen 6-11.

    Der GPS-Empfang, Fixzeiten, Trackaufzeichnung ist auf 60csx Sirf 3 Niveau. Der Sportiva liegt sehr gut in der Hand und trägt kaum auf (110 Gramm). Die Zoomtasten sollten als Standard auf den Hardkeys liegen.

    Auf dem Sportivadisplays sind kleinste Details auf guten Maps zu erkennen, die der Aventura verschluckt.

    Freue mich schon auf die nchste Tour in A, dort werde ich das Gerät auch zur Navigation benötigen und bediene mich der Hypermap Amap5/TTQV A 15. A ist jetzt kartenmäßig auf höchstem Niveau.

    Der Sportiva hat ja am Anfang manchmal gezickt mit dem GPS Empfang. Ist offensichtlich durch die letzten updates behoben.

  • Sportiva +

    Ray,
    ist dir noch nicht aufgefallen, dass die Maps schärfer sind und daher schneller erfassbar. Der Sportiva ist ausgelegt für die Anzeige Karte in Fahrtrichtung. Benützt du diese Variante, siehst du nahezu so viel wie am Aventura, welche Strecke vor dir liegt. Das zurückliegende interessiert mich weniger. Der Aventura hat ein anderes Breiten/Höhenverhältnis und eignet sich besser für Nordausrichtung.

  • TTQV 15K Austria

    Zitat von bergdohle


    Deshalb kann ich keinem Neueinsteiger TTQV empfehlen -ihm fehlen die Möglichkeit über TTQV4 bisherige Deutschlandkarten (Top50/25/10), die AMAP4 und weitere Karten einzubinden.


    Hallo Bergdohle,
    für TTQV4 User sind diese Maps bei der Datenbankübernahme sofort in der 5er eingebunden. Neueinsteiger in TTQV 5 mit vorhanden EADS Maps sehen dagegen alt aus.

    Sicherlich ist die Zielgruppe für TTQV5 Neuuser deutlich kleiner geworden. Ohne einige Alleinstellungsmerkmale tut sich jedes Produkt schwer. So ein Alleinstellungsmerkmal wäre eine Topo25K im Stile einer Swiss/D/Amap5-Bergfex/F Topo für Italien. Ein solches Bundle TTQV5/Italien Topo25K für 199 € wäre ein Grund einzusteigen. Ich bastle zur Zeit für mich an diesem umfangreichen Projekt, nachdem für meine Outdooranwendungen zwischenzeitlich vieles perfekt passt.

    Dass TwoNav/CGPSL User von dem Mobile Atlas Creator 1.9 preview 1.04 besonders profitieren, ist unbestritten. Bin gespannt, ob das Tool sich ähnlich entwickelt wie das OSM/Wikipedia Projekt, oder sind doch noch Fallstricke enthalten? ;).

  • Panorado Flyer

    Hallo,

    mit dem Panorado Flayer ist folgendes möglich:

    alle mit Geokoordinaten/Betrachtungsswinkel/Höhe versehenen Jpeg markieren und mit dem Panorado Flyer in GoogleEarth anzeigen lassen.

    In GE die Daten als KMZ abspeichern. Die in der KMZ enthaltene KML mit einem Editor öffnen und die width="1920" height="1080" auf die eigenen Anzeige-Größen-Wünsche anpassen. Die Standard Anzeige ist mir zu klein und GE unterstützt direkt keine Fremden Viewer mehr.

    Mit Winrar (Winrar Archiver) lässt sich die KMZ ohne Umwege öffnen zur Bearbeitung der KML.

    Effekt bei JPEG mit Blickrichtungsausrichtungsangabe (Gradzahl):

    Die zuvor mit dem PanoradoFlyer geladenen JPEG werden in GE normal angezeigt. Wird jetzt auf eine Markierung doppelt geklickt, dreht sich GE in Blickrichtung des Jpegs.

  • CompeLand: Fasttrack-Tool

    ich habe meine Votes laufend abgegeben und mit 3 Stimmen besonders die:

    Baronutzung ohne GPS Empfang
    FASTTRACKTOOL Nutzung in TWONAV

    hervorgehoben.

    In Verbindung mit dem Fasttracktool in CGPSL und der Einbindung der RMAPS sind Tourenplanungen mit den VMAPS (gemischt ON/OFFROAD) sehr gut zu realisieren. Da am PC keine Speicherbegrenzung vorliegt, verwende ich bei großen Ländern andere Hypermapfiles als in den TWONAV Geräten.

    Mit wenigen Files habe ich viele Teile Europas durchgängig von 1:200 bis 1:10K eingebunden in CGPSL (Satmaps als ecw). Vorteil für mich: es muss nur ein Mapsystem (für PC und Geräte) vorgehalten werden.

    Möchte ich neue Touren am PC mit FASTTRACK planen, kann ich natürlich auch das Handgerät anschließen und von dort die Maps zur Planung heranziehen. Das Gesamtsystem wird immer einfacher.

  • TTQV 15K Austria

    Zitat von Barolo

    Ist das nicht bei Bergfex die Amap 5?Gruß
    Kay


    Hallo,
    so ist es, garniert mit Vektoroverlays wie bei uns TwoNav Anwendern ebenfalls.

    Die 24 Bit RMAP, generiert aus 24 Bit Geotiff, hat 3.5 GB in wenigen Tiles. Dieses Datenvolumen entspricht dem Original und ist 3x größer als die alte Amap4. Schön: die Map endet nicht abrupt an den Landesgrenzen. Zur Tourenplanung am PC verwende ich in CGPSL die TWONAV RMAPS als Hypermapfiles (identisch mit den Outdoorgerätemaps-alles blattschnittfrei):
    1:200K AMAP5
    1:50K AMAP5
    1:15K TTQV 15 AMAP

    Diese Hypermap, mit traumhaftem Zoomverhalten durchgängig bis 1:15K, eignet sich sehr gut zur Planung.In TTQV verwende ich eine ECW mit 1:3 Kompression und 5 Meter Pixelweite/Höhe in Mercator/WGS84.

    Die Amap 5 ist eine der wenigen Rastermapkarten die ausschlielich als 24 Bit verwendet werden sollte. Hier noch alle im Paket enthaltenen Maps:
    [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/5852432.png]

  • TTQV 15K Austria

    Hallo Stefan,
    hier ein Vergleich, der für mich aufzeigt, wie aktuell die Amap 5 ist und eher einer 1:25 K entspricht als einer 50K. A ist mit der Amap 5 und der TTQV A 15 für mich maximal abgedeckt. Bei der Konvertierung sollte beachtet werden, dass die Map 24 Bit benötigt. Sonst kommen die klasse Schummerungen in den alpinen Regionen nicht so gut rüber. Die Auflösung ist sehr gut wie man sieht, trotz Konvertierung.;)

    GE zeigt, dass wohl die Amap 5 aktuell richtig liegt

    [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/5845130.jpg]

    links Amap 5 konvertiert WGS 84 Mercator........................Amap 4 original.........................................Kompass orig.

    [Blockierte Grafik: http://s1.up.picr.de/5845131.jpg]

  • sportiva probleme - höhe & geschwindigkeit

    Hallo,
    speziell in den Bergen verwendete ich beim gps 60 csx den reinen Baromodus, da mir der GPSabgleich bei schlechten Empfangsbedingungen keine korrekten Eergebnisse gebracht hat. Gewisse Luftdruckschwankungen erkenne ich beim Lesen des Tracks. In TTQV können einzelne Segmente eines Tracks angepasst werden. In TTQV sollte beim Sportiva die Dämpfung auf 1 stehen im xyDyagramm. Die Trackauswertung in CGPSL ist sehr umfangreich. Eine Spalte GPSHöhe - Barohöhe ist eingerichtet. Die Anzeige der empfangenen Satelliten kommt auch in der TTQV 5 noch nicht direkt. In CGPSL schon.

  • TTQV 15K Austria

    Hallo,
    zwischenzeitlich habe ich noch die Amap fly 5 (kein Vergleich zur 4er). Für mich in TwoNav zusammen mit der TTQV A 15 als Hypermap das maximale. Die Amap5 hat einen PDA Export integriert. Dieses Format ist vielen Anwendungen zugänglich . Soll nur ein Tipp gewesen sein, bitte keine Nachfragen. In der Stille liegen oft die besten Lösungen.

  • sportiva probleme - höhe & geschwindigkeit

    Geofix,
    mit welcher Einstellung bist du denn unterwegs? Ich verwende Tracklog alle 3 Sekunden und barometrische Höhe. Barometer bei Tourbeginn kalibrieren. Wenn bei dir Prio auf Höhe liegt, lass doch im Display Baro + GPS-Höhe anzeigen.

    Bei langsamen Geschwindkeiten gibt das einen astreinen Track. Gefühlsmäßig ist mit dieser Einstellung die Gesamtperformance gut bei mir.

    Punktreduktion kannst du immer noch im Gerät oder mit TTQV durchführen bei Bedarf. Automatik habe ich bis jetzt nur bei schnellen Bewegungsarten verwendet. Ging ebenfalls. Der Sportiva setzt dabei mehr Punkte als ein 60er mit Standard Auto-Einstellung.