Der Titel sagt schon fast Alles. Ich möchte ein Track, erstellt-aufgezeichnet mit TwoNav Pocket mittels Safari, also Endung .trk, in Ttqv importieren! Geht nicht, weil der Import von Tracks in Ttqv nur direkt aus dem Gps geht! Der Safari ist aber nicht kompatibel mit Ttqv!
Finde es ehrlich gesagt armselig,Gruß, Stefan
Hallo Stefan,
Tracks in TTQV-Datenbank auswählen>Import Button>Compe.....>Datenträger deines Safaris..........
Handbuch Seite 299^_^ Armselig ist bei mir etwas anderes.
Hier die Verwendung zur Anzeige vieler Maps mit einer *. imp Datei:
CompeGPS MAP File
<Header>
Projektion=
Datum=WGS 84
</Header>
<HiperMapLayers>
<HLayer File="D_1.rmap" visible="1" MaxZoomLevel="0" MinZoomLevel="0"/>
<HLayer File="D_2.rmap" visible="1" MaxZoomLevel="0" MinZoomLevel="0"/>
<HLayer File="D_3.rmap" visible="1" MaxZoomLevel="0" MinZoomLevel="0"/>
<HLayer File="D_4.rmap" visible="1" MaxZoomLevel="0" MinZoomLevel="0"/>
<HLayer File="D_5.rmap" visible="1" MaxZoomLevel="0" MinZoomLevel="0"/>
</HiperMapLayers>
__________________
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/4157664.jpg][Blockierte Grafik: http://s1.up.picr.de/4157665.png][Blockierte Grafik: http://up.picr.de/4157698.png]
Hallo,
meine RBT 2310 Bluetooth Maus funktioniert 1a mit TwoNav Tablet-PC.
Nach einem Tag Test: Wer gerne eine Großbild-Hybridnavigation sucht für den lohnt sich die Investition.
Guten Morgen Freeday,
ich verwende normalerweise keine Rastermaps über 50 K, da dies keinen Sinn macht für mich. Ich habe mich nie in das viel zu komplizierte und unflexible Multilevel-Raster-Thema richtig eingearbeitet und habe schon damals im Forum geschrieben, dass ich lieber warte bis TwoNav eine bequeme Lösung bringt. Jetzt ist es so weit und in einer Flexibilität, die zu meinen Anwendungen passt. Zusammen mit Werner's Tool wird dies auch für Neueinsteiger und Nichtkartenfreaks leicht umsetzbar.
Neben der HiperMap werde ich auch künftig die geniale, von mir individuell bestimmbare Kartenauswahl, anwenden. Ein zuvor bestimmter Zoomlevel, ist ja unterwegs nicht editierbar, birgt auch Unbilden. Kostet keinen Speicherplatz, da beide Anzeigeformen auf die gleichen Maps zugreifen.
Zerpflücken wir nicht mit deiner und meiner Antwort schon wieder ein hochinterssantes Thema, damit die Einsteiger immer wieder den Durchblick verlieren
Hallo,
hier ein Beispiel, in dem eine Karte beim durchzoomen 2 x integriert wurde:
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/4157063.jpg][Blockierte Grafik: http://s1.up.picr.de/4157064.jpg]
[Blockierte Grafik: http://s2.up.picr.de/4157065.jpg][Blockierte Grafik: http://s3.up.picr.de/4157066.jpg]
erstellt mit Werner's IMPerator (wird in Kürze mit für alle versändlicher Anleitung hochgeladen:) )
CompeGPS MAP File
<Header>
Projection=0,UTM,32,N,
Coordinates=1
Datum=WGS 84
</Header>
<HiperMapLayers>
<HLayer File="Ortho Dolomiten.IMP" visible="1" MaxZoomLevel="2"/>
<HLayer File="AV25 Sella_Langkofel.IMP" visible="1" MaxZoomLevel="12" MinZoomLevel="2"/>
<HLayer File="Ortho Dolomiten.IMP" visible="1" MaxZoomLevel="300" MinZoomLevel="12"/>
</HiperMapLayers>
Hallo,
das Hiper.imp Tool ist kurz vor Vollendung und dies hier ist nur ein Ableger. Die 5 Tiles (13 GB ) RMAP werden derart schnell in CGPSL angezeigt, dass ecw blass wird. 0 = permanente Anzeige.
Hallo,
ich weiß nicht ob es hier reinpasst, aber mit Werners kommendem Hyper.imp Tool könnten viele Einzelkarten zu einer *imp zusammengefasst werden. In CGPSL hats funktioniert. Eine Projektionsangabe war nicht erforderlich. (Ist ganz D aufgeteilt in RMAPS)
CompeGPS MAP File
<Header>
Projektion=
Datum=WGS 84
</Header>
<HiperMapLayers>
<HLayer File="D_1.rmap" visible="1" MaxZoomLevel="0" MinZoomLevel="0"/>
<HLayer File="D_2.rmap" visible="1" MaxZoomLevel="0" MinZoomLevel="0"/>
<HLayer File="D_3.rmap" visible="1" MaxZoomLevel="0" MinZoomLevel="0"/>
<HLayer File="D_4.rmap" visible="1" MaxZoomLevel="0" MinZoomLevel="0"/>
<HLayer File="D_5.rmap" visible="1" MaxZoomLevel="0" MinZoomLevel="0"/>
</HiperMapLayers>
Hallo Sabine,
um die Projektion genau angeben zu können bei Automatic half bei mir die
Neukalibrierung in CGPSL. Dann wurde die richtige UTM Projektion bei dieser Karte angegeben. Ob das bei TMercator auch geht müssen wir nocht testen. Maps mit Projektion Mercator/TMercator/UTM gingen bei mir auf dem Aventura als Hyper.imp
Zitat
Was bedeuten eigentlich die Zahlen vor und hinter dem "Transversal Mercator"?
Hallo Sabine,
diesen Wert habe ich aus den .imp von TTQV bzw. von Compe entnommen ohne dass ich dazu viel sagen kann.
Hallo Werner,
teste mal bitte die in meinem Posting Nr. 11 gestellte Frage.
Warte schon gespannt auf deinen Hiper.imp Konverter zum testen. Fehlt nicht mehr viel.
Hallo,
grundsätzlich muss man bei der Erstellung mit Rückschlägen rechnen. CGPSL kann RMAPS, die von TTQV mit Projektion Automatik ausgegeben werden, lesen und die daraus generierten Hiper.imp problemlos anzeigen. Doch auf dem Aventura kommen diese Maps nicht. Ausweg: ich habe die zu den Karten gehörigen .imp mit CGPSL als UTM neu kalibriert, die Hiper.imp Projektion entsprechend geändert und die Anzeige auf dem Aventura kam und stimmte mit der Italien V-Map zusammen perfekt.
Ob das auch noch mit der registrierten CGPSL geht kann ich nicht beurteilen.
Hallo,
diese Datei hat Praxis Zoomlevels. Es geht alles ohne dass die Dach falsch über den Rastermaps liegt.
CompeGPS MAP File
<Header>
Version=1
Projection=3,Transversal Mercator,9.00000000,0.00000000,0.00000000,3500000.00000000,1.00000000,
Coordinates=1
Datum=WGS 84
</Header>
<HiperMapLayers>
<HLayer File="BW Sued 10.rmap" visible="1" MaxZoomLevel="5" />
<HLayer File="D_5.rmap" visible="1" MaxZoomLevel="10" MinZoomLevel="5" />
<HLayer File="FreizeitBW.ecw" visible="1" MaxZoomLevel="342" MinZoomLevel="10"/>
</HiperMapLayers>
alle WGS 84:
Kartendaten: 1=/1:10K/Projection=2,Mercator
Kartendaten: 2=/1:25K/Projection=3,Transversal Mercator,9.00000000,0.00000000,0.00000000,3500000.00000000,1.00000000,
Kartendaten: 3=/1:50K/NUTM32
Hallo,
die Hyper.imp kann auch sehr gut zum Testen der Zoomlevels bzw. Anzeigbarkeit in CGPSL ausgeführt werden . Ob diese .imp auch in der registrierten (also nicht lizensierten), freien CGPSL angezeigt wird, kann ich nicht sagen. Die Anzeige am Gerät ist mit der Anzeige in CGPSL in Bezug auf das Zoomverhalten identisch. In CGPSL wird neben dem Maßstab, der ja nur im Gerät abgebildet wird, auch der m/pix Wert angezeigt, der identisch ist mit der Levelangabe in der Hiper.imp
Einfach die .imp mit einem Editor verändern und schon ist das Ergebnis in CGPSL sichtbar. Eine Muster .imp zum anpassen mit euren Daten liegt bei.
Hallo Eugen,
die Karten sind identisch. TTQV bietet deutlich mehr Möglichkeiten des lizensierten Kartenimportes als CGPSL. Bei vielen Karten (es kommt mit der Zeit mehr zusammen als man glaubt) und sonstigen Daten ist die Datenbank in TTQV für mich unabdingbar. Am Anfang kommt man mit der registrierten, kostenlosen, CGPSL klar.
Ray,
welche unterschiedlichen Projektionen und Datum's zusammen perfekt funktionieren, müssen wir durchtesten bevor eine Gui für alle erstellt wird.
Dies ist ein so wichtiges Thema, dass wir bestimmt noch einige Tage testen sollten, um die Vorgaben für eine Gui (könntest du diese erstellen?) zu haben. Oder gibts gar in CGPSL eine integrierte Lösung, die wir noch nicht kennen? Ich fand keine.
Eins ist für mich klar, Hyper-Maps müssen für alle Anwender leicht zu erstellen sein. Daran müssen wir arbeiten.
Ray,
auch hier wird gelten, das Mercator bzw. T-Mercator sehr gut geeignet sind, da dann beim herauszoomen die VMAPS und VMPF (eigene Vektormaps) lagegenau sind. Für mich werden Satmaps als Übersichtkarte zusammen mit den VMAPS und Pois eine interessante Lösung (eventuell passe ich dafür mein clay-File an). Auch denkbar: man setzt interessante, gut sichtbare Pois, dass man sofort sieht, z.B. bei einem 100 m Maßstab auf dem Gerät, wo weiter durchgezoomt werden kann zu einer hochauflösenden Satmap oder einer anderen Spezialkarte, wie ich diese von Sardinien und Island habe.
Hallo Freeday,
hat deine Luftbild.ecw ebenfalls eine Mercator Projektion? Die Einbindung der Luftbilder an irgend einer gewünschte Stelle ist ebenfalls kein Problem. Manchmal eignen sich Luftbilder zusammen mit VMAPS und Poi's sehr gut zur Übesicht beim herauszoomen. Muss mal eine Tabelle erstellen, welcher Zoomlevel der Maßstabsleiste in TwoNav entspricht.
Wichtig wäre zu wissen, welche unterschiedlichen Projektionen (Datum), beim Datum gehe ich mal von WGS 84 aus, zusammen funktionieren.
Hallo Sabine,
wenn du möchtest, kannst du mir einen kleinen Teil deiner Top 50/100 (Raum Füssen ?) zum testen zusenden. Habe diese beiden Karten nicht.
Hallo Sabine,
diese HiperMap *.imp funktionierte nach basteln zusammen mit der DACH perfekt:
CompeGPS MAP File
<Header>
Version=1
Projection=3,Transversal Mercator,9.00000000,0.00000000,0.00000000,3500000.00000000,1.00000000,
Coordinates=1
Datum=WGS 84
</Header>
<HiperMapLayers>
<HLayer File="BW Sued 10.rmap" visible="1" MaxZoomLevel="15" />
<HLayer File="D_5.rmap" visible="1" MaxZoomLevel="28" MinZoomLevel="15" />
<HLayer File="Alb klein.imp" visible="1" MaxZoomLevel="142" MinZoomLevel="28"/>
</HiperMapLayers>
In der Alb klein.imp ist eine Satmap enthalten, die mit TTQV exportiert wurde. Da die ecw Mercator Alb klein von TTQV mit Automatic zu RMAP exportiert wird, habe ich die TTQV.imp auf Mercator abgeändert (Alb klein.imp). Die D_5 ist eine Topo D 25.
Wird statt Level 142, 342 genommen, beginnt die Anzeige bei 18 km anstatt bei 3 km Maßstab. Die DACH als Overlay passt genau.
Genial: da am PC viel schneller getestet werden kann und das Zoomverhalten identisch ist (PC/Sportiva/Aventura) kommen wir schnell hinter die weiteren Möglichkeiten (welche unterschiedlichen Projektionen gehen). Mercator und TM sind mit Sicherheit sehr gute Projektionen. Habe Glück, dass meine ganzen RMAPS in dieser Richtung aufgebaut sind.
Kartengrößen im Set: BW Sued 10.rmap 2,9 GB, D_5.rmap 2 GB, Alb klein.rmap 100 MB, Die 3 Karten decken 3 recht unterschiedliche Gebiete ab und überdecken sich bei der Alb klein.rmap.
Ändere diesen Post laufend etwas ab, damit eine gewisse Übersichtlichkeit gewahrt wird.
Hallo Heiko,
wir müssen noch einiges testen:
unter 5/3 bzw 2 km kommt scharz am PC, wie sich die Anzeige am Aventura darstellt, muss ich noch testen. Hier mal die Auswirkung einer Veränderung der imp:
5 km/1000m Maßstab PC Anzeige (neu)
<HLayer File="B SueSued 10.rmap" visible="1" MaxZoomLevel="15" />
<HLayer File="Bayern 25.rmap" visible="1" MaxZoomLevel="145" MinZoomLevel="15"/>
3 km/1000m Maßstab PC Anzeige (neu)
<HLayer File="B SueSued 10.rmap" visible="1" MaxZoomLevel="15" />
<HLayer File="Bayern 25.rmap" visible="1" MaxZoomLevel="45" MinZoomLevel="15"/>
2 km/1000m Maßstab PC Anzeige (alt)
<HLayer File="B SueSued 10.rmap" visible="1" MaxZoomLevel="15" />
<HLayer File="Bayern 25.rmap" visible="1" MaxZoomLevel="28" MinZoomLevel="15"/>
