Beiträge von Sardinien

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Hallo Steve,

    wenn dein Gerät bei freier Sicht 1 m Genauigkeit anzeigt, sind 3 m im Wald schon ein Indiz für eine Ungenauigkeit. Speziell bei Weggabelungen im Wald kann dies verwirrend sein. Da ist eine längere Luftlinie zu einem Teilzielpunkt bzw. eine gute Kompasskalibrierung oft nützlicher, als die Wegsuche auf dem kleinen Display.

    Die Topo v3 hat im Schnitt eine Lagengenauigkeit von 1m bis 10 m und ist einer Rastertopo 1:25 K in diesem Bereich ebenbürtig. Eine Rastertopo 1:10 K ist noch genauer. Da sehe ich durchaus, ob ich links oder rechts des Weges marschiere.

    In der Regel ist eine v3 genauer als eine CN. Es wird nicht das gleiche Ausgangsmaterial verwendet.

    Hallo,
    so würde eine Alps.mlmap (mulitlevelmap) Text-Datei aussehen können:

    alpssat.rmap 50
    alps.rmap 200
    mittelEurop.rmap 500
    Europ.rmap 3000

    Die Zahl steuert ab welchem Zoom die Karten angezeigt werden. Diese Ziffern werden zu den normalen Mapnamen dazugeschrieben. Die Textdatei wäre für jeden leicht erstellbar. Die *.mlmap Datei würde zur Auswahl im Map Ordner angeboten. Die Ansteuerung erfolgt über die -/+ Tasten.

    Hallo Joe,
    png-mercator>GM geotiff mercator>TTQV RMAP (16 Mio oder 8 Bit-etwas mager in der Farbe bei manchen Karten-). Damit sind kaum Verluste feststellbar.

    Multilevel
    bin überzeugt, dass Compe hier in der Zukunft eine für jeden Anwender einfache Lösung bringt.

    Hallo Joe,
    eine Multilevel RMAP mit Globalmapper aus den Daten zu erzeugen ist kein Problem. Ich verwende dazu 1:25 K Raster und kleinmaßstäbliche Satkarten. Die Darstellung mit den VMAPS und ausgewählten Orten als Poi zur Erhöhung der Übersichtlichkeit hat sich bewährt.

    Auch die von dir 2005 gewünschte 1:25/1:50K blattschnittfreie Alps ist mit Globalmapper kein Problem.

    MARK-Button: hat schon jemand dieselbe Feststellung gemacht , daß beim Drücken 4-5 gleiche WPs in das markierte WP-Verzeichnis geschrieben werden ?? Manchmal wars so , dann wieder nicht


    Hallo Hannes,
    ist mir noch nicht aufgefallen.

    Neu:
    In die W-Leiste (Konfig. > Display) kann neuerdings der Button "Mark an edit WPT" gelegt werden. Eventuell nützlich.

    Was könnt ihr mir empfehlen? Gibt es rein von der Kartendarstellung (zb. aktuelles Topo) Unterschiede zwischen Garmin 60csx und modernere Geräte?


    Hallo Michael,
    die Topo Spanien v3 ist eine gute Vektor-Karte, die auf dem 60er und Vista HCX in der Darstellung gegenüber dem Oregon einbüßen. Dafür sind die neuen Geräte schlechter ablesbar und haben bei Dauerbeleuchtung eine deutlich reduzierte Laufzeit. Ich würde trotz der schlechteren Displayablesbarkeit zum Oregon greifen, da auch Rasterkartendarstellung (Bergsteigen) möglich ist.

    Die Garmingeräte sind gut zum Folgen von übertragenen Routen/Tracks bzw. auto-Routen. Die freie Planung von Touren auf den Geräten ist eingeschränkt, da gibt es bessere Alternativen.

    in den Systemeinstellungen unter den Power-Optionen: Dort gibt man an, ob das GPS mit ausgeschalten werden soll oder nicht.


    bei mir loggt der Aventura weiter wenn die “HOLD”-Taste lange gedrückt wird. (Tastensperre an - Bildschirm aus)
    meine Standardeinstellung dabei:
    Konfiguration>System>Betriebs.(Batterie):
    Inaktiv..... nie
    Gps bei Ende ausschalten: kein Haken
    Schutz gegen unplug: kein Haken

    Hallo,
    bei entsprechenden Einstellungen merkt sich der Aventura einiges beim Neustart (Karten, WP usw)

    Zitat von Hannes

    WP-Management : eigentlich unbrauchbar - zu viele Schritte um den WP gleich zu finden



    Bei den Personal Poi's hat sich einiges getan. So sind zwischenzeitlich im Namensfeld (sonst geht nichts) ca. 72 Zeichen:tup: anzeigbar, das reicht für das Nötigste. Einiges mehr als früher. Die Personal poi's (die anzuzeigenden Gruppen sind selektierbar)können zum on/Offroadrouting ausgewählt werden.Es wird die Entfernung zum Poi angezeigt. Das Icon kann über eine bmp, mit gleichem Namen der Poi's (liegt im Poi-Ordner), individuell gestaltet werden.

    Normal WPT verwende ich nur für mit Ton und Bilddateien zu verknüpfenden Punkte.

    Wie schon öfters beschrieben, verwalte ich alle meine Poi/WPT in TTQV. Das GPX-Format verwende ich nicht. Zur Modifizierung verwende ich Textkonserven, die auf der SDHC zur schnellen Anwendung liegen.

    Hallo Ray,
    hier die Koordinate:
    N 44.91516°, W 62.51916 °

    Zur Zeit teste ich noch die Unterschiede der Karten und die Lagengenauigkeit. Grundsätzlich fahre ich bei der Kartengenerierung zweigleisig. Fürs Handling in TTQV bei Großkarten verende ich ecw. Das Bestandsarchiv als Kacheltif in Tiles um die 4 GB als Rohdaten (Verlusteinschränkung) bzw. für die spätere Generierung der RMAPS für TwoNav oder andere Formate.

    Projektion:
    werde wohl Mercator nehmen und eine gewisse Flächenverzerrung in der Nordhälfte in Kauf nehmen. Eine winkelkorrigierte Darstellung hat bei der Weiterverarbeitung Vorteile.

    Hallo Ray,
    danke schon mal für deinen Einsatz. Gerade läuft die Konvertierung geopdf zu geotiff/mercator mit GM 32- GM64 mag keine geopdf's. Leider wird die Karte nicht komplett zum download bereitstehen. Ganz Canada hätte in dieser Güte ca. 70 GB (Vektrokarten zum Vergleich):
    [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/3566182.png]
    [Blockierte Grafik: http://s1.up.picr.de/3566183.jpg]
    [Blockierte Grafik: http://s2.up.picr.de/3566184.png]

    Hallo Walt,
    lade mal die kmz in GM. Öffne "Tools>ControlCenter" und es öffnet sich eine Liste, die eine Kachelauswahl zulässt. Wenn du mit der Maus über die Karte fährst, wirst du unten links die Kachelbezeichnung sehen, die zur Abwahl nützlich ist.

    Hallo Anton,
    gerade getestet. Deine Aussage stimmt. Jetzt wollte ich mal nicht nur etwas für TTQVler schreiben;) und schon geht es in die Hose.

    Trotzdem hat der Test etwas gebracht:
    Die mit TTQV aus ecw wgs84/mercator erzeugt RMAPS stimmen (obwohl Fehlermeldung kommt) auf dem Aventura und in CGPSL.

    Hallo,


    wie hier beschrieben, kann mit wenigen Klicks eine mit Mapsource und CN Karten/Routing Topos erzeugte Auto-Route mit allen Punkten als Track bzw. Route eingelesen werden. Nach dem der Aventura keine Punkteprobleme, wie einige Garmingeräte kennt, kann dies für Reiseplanungen sehr nützlich sein, zumal die Anpassung der Tracks/Routen in TTQV problemlos geht.

    Noch etwas könnte für manchen Aventura-User nützlich sein:
    die gleiche als .txt Datei in Mapsource abgespeicherte Auto-Route kann direkt in TTQV unter: „aus Textdatei importieren (Mapsource....)“ importiert werden. Diese Route enthält nur die wichtigsten Punkte und könnte als Route zum Aventura exportiert und als Onroad-Zwischenziel-Route verwendet werden. Damit routet das Gerät die von uns explizit ausgesuchte Strecke. Wird mal ein Routenpunkt verpasst, kann leicht in der Symbolleiste 3 (lt. Handbuch) mit den zuvor ausgewählten Symbolen next WP oder vorheriger WP weitergeschaltet werden. Könnte sogar noch auf dem Moped gehen.;)