Beiträge von Sardinien

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Für mich ist der Aventura schon jetzt das non-plus-ultra Gerät LG, bp


    Hallo bp,
    so geht es mir ebenfalls. Meine Lieblingskarte mit dem Aventura: GE Karten
    mit Overlays aus Garmin Topos (nur Trails in unterschiedlichen Farben) + Overlay der Westeuropa. Die Orientierungsmöglichkeit auf einem 3,5 " Display in Vollendung. Der getrennten Kombi Rasterkarte + Vektorkarten gehört die Zukunft. Im Aventura gehen bis jetzt 2 Vektorkartensets gleichzeitig anzuzeigen. Könnte mir mehr als 2 Vektorkarten vorstellen. Ein routbares Wander- und Fahrradnetz mit CGPSL zu erstellen dürfte nicht schwer fallen.

    Hallo Miteinander,
    das Entscheidende ist, die Swiss Topo's sind nach Regionen in einer Karte auf dem Aventura darstellbar.:tup: Ich konvertiere gerade die 3. Region.

    Freu mich schon auf die erste Aventura-Tour in der Schweiz. SwissTopo + Alternative: GE hochauflösend mit Overlay aus Topo CHv2.

    Hallo,
    im WWW gibt es russische Mitlitärkarten von Marocco in 1:100K und 1:200K. Insgesamt ca. 135 Einzelkarten, die zur Erzeugung einer blattschnittfreien Geotif (optimal) bzw ECW für Aventura (suboptimal) verwendet werden sollen. Der manuelle Ablauf ist klar.
    Gibt es eine Möglichkeit, das Laden - Beschneiden - Ausgeben mit einem Tool bzw. mit GM selbst, zu automatisieren?

    vorhandene Tabelle:

    [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/2514382.png]

    Hallo Joern,
    ich verwende die Transcend SDHC Card 16 GB Class 6 Karte an 4 Geräten
    incl Aventura ohne jegliche Probleme. Lufbildkarte ECW Sichthöhe 1000 m mit 2 GB + Overlay MPVF generiert aus shp + Westeuropa Navikarte kein Ruckler, auch bei schneller AB-Fahrt. Spricht für Gerät und SDHC.

    hier neue Screens (auf dem Aventura ist die Darstellung deutlich besser)
    [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/2504956.jpg]Topo TTQV 100 mit CompeWesteuropa
    [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/2504957.jpg]GE mit CompeWesteuropa und Overlay aus Topov2
    [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/2504958.jpg]GE mit Compe Westeuropa und Overlay aus Topov2

    Die TTQV Topo 100 wird mit einem farblich richtig gestalteten Overlay aus einer Topov2 sehr gut deutschlandweit einsetzbar sein. Das Overlay für GE
    passte farblich nicht zur Topo 100. Für Overlayfreunde (können auch Sparfüchse drunter sein) ist ein Overlay auf der Westeruopa nicht sonderlich gut. die Polygone dieser Karte verdecken ab einem gewissen Zoom das Overlay. Die GE Karten auf dem Aventura mit Overlays ist der Hammer:tup:. Zumindest in meiner Region ist GE genauer als die Vektorkarten. Gut zu kontrollieren an den Tracks und direkt auf dem Display.


    das abgebildete Overlay auf dem Aventura kann wie folgt generiert werden:
    v2 img>mp>Overlaykarte mit CompeGPSLand generieren (Farbe, Typ, Zoom, Routing .....). Auf dem Aventura können folgede 3 Kartentypen maximal gleichzeitig dargestellt werden:
    Rasterkarte, Routingkarte (z.B. Westeuropa), Vektorkarte MPVF

    Das Format MPVF ist ein binaeres Format?



    das binaere Format MPVF ist gut in CompeGPSLand zu bearbeiten. Anwendungsbeispiel: Viele Tracks/Pois werden in TTQV als mp ausgegeben. Und schon kann in CGPSL eine MPVF erzeugt werden. In einer mp enthaltene Pois muss ich noch testen. Für mich ist das Wege-Overlay für Satkarten wichtig.

    Mit GM können die Pois aus den mp-Karten extrahiert werden.

    Hallo,
    dies ist ein Weg um ein Overlay über alle im Aventura angezeigten Rasterkarten zu legen. Geht ohne viel Aufwand. Da ich von vielen Vektor-Topo Karten die Auszüge der Trails habe, ist dies eine sehr praktikable Lösung für Trekking/MTB. Für Sat-Karten ideal. Werde die nächsten Tage weiter berichten

    Gestern war ich das erste mal mit einer optimierten Sat-Karte mit dem MTB unterwegs. Karte kommt nach der Bearbeitung in GM sehr schön. Durch das geniale Overlay der Westeuropa mit den sehr vielen Wegen, entsteht eine ausgezeichnete Übersicht, die ich in der Form auf einem Navi noch nie erlebt habe.

    Mit der Vektor-Overlaymöglichkeit img>mp/shp>MPVF kommt diese Kartendarstellung ebenfalls sehr gut.

    Hallo,
    für dich wäre der Aventura mit der Topo 25 oder Topo 50 eine Alternative. Ein 3,5 " Display und Rasterkarte schafft deutlich mehr Übersicht. Zudem
    liegen von der Navikarte die Wege und Straßen als Overlay zur besseren Orientierung drüber.

    Die Orientierung auf dem Aventura mit einer Satkarte (noch besser als Topos) mit Wege- Overlay ist gegenüber einem 60er geradezu revolutionär.

    Die Satkarten bearbeite ich mit globalmapper -heller und mehr Kontrast-

    Hallo Michael,
    ich habe einen Display-Test durchgeführt:



    Wende dich mal an Dr. Ralf Bögel von:

    ttqv@touratech.de

    Das TTQV-Bundle wird diese Woche im Web-Shop von TTQV erscheinen.


    der Vorteil von den Garmin-Topokarten, sind die enthaltenen Pois, die in den Rasterkarten nicht enthalten sind. Die in den CN Karten enthaltenen
    Pois sind in der Westeuropa ähnlichst enthalten. Mit Globalmapper könnten die Pois der Garmin Topokarten selektiert werden, falls überhaupt notwendig. Das Loggingverhalten ist ähnlich dem 60er (Barometer vorhanden für die Höhenmeter) Gerät macht einen sehr robusten Eindruck. Der Radhalter ist perfekt. Die Wasserdichtheit wird nicht ausdrücklich bestätigt, dürfte bei Geschlossenen Dichtungen ähnlich wie beim 60er liegen. Beschränkungen bei Tracks und Routen sehe ich keine. Bei Pois
    und WP wird eine Grenze bei über 15000 liegen. Dann wird das Gerät langsamer.

    Riesenvorteil gegenüber dem 60er: größeres Display und Rasterkartendarstellung (incl. Sat-Karten offline). Blitzartige Routenneuberechnung. Das 60er ist ein sehr gutes Ge ät. Der Aventura ist ein sehr gutes Gerät. Für Skitouren = 60er. Für den Rest mein Favorit: Aventura. Das Display ist deutlich besser als beim Oregon. Das Display des 60er ist bei Sonnenlicht nicht zu toppen.

    Nachteil: wenige fertige Karten zur Zeit zu kaufen. Anwender ohne Globalmapper/TTQV/CompeGPSLand (Basic reicht? -muss ich noch testen-) sind nicht "Karten flexibel". Ich verwende größtenteils ECW Karten.

    Vorteil: grenzenloser Karteneinsatz gegenüber geschlossenen Systemen.

    Hallo Michael,
    wie meine Signatur sagt, habe ich den Aventura im Einsatz. Um im Prinzip alle Rasterkarten (Topo 25, Top 50, Swiss Topo, Frankreich bayo und MemoryMap usw.) laden zu können, sollten folgende Programme vorliegen:
    TTQV - Globalmapper - Compe GPS Land Basic (kostenlos). Die Touren und Karten, geplant in TTQV, werden nach Aufbereitung auf dem Aventura angezeigt. Im Hintergrund kann, muss aber nicht, die hervorragende Autoroutingkarte mitlaufen. Wenn die Karte mitläuft, kann diese benützt oder nur als Overlaykarte über die Rasterkarte gelegt werden. Die Westeuropa ist deutlich detailreicher und hat mehr Wege und Straßen als die CN 2010 NT.

    Hier http://www.naviboard.de/vb/forumdisplay.php?f=112 läuft die zur Zeit beste Info über das Gerät usw. Aus Kartenlizenzgründen können in diesem öffentlichen Forum nicht alle Möglichkeiten aufgezeigt werden. Es ist kein Problem Europa, Neuseeland........ mit 25K oder 50K Rasterkarten abzudecken. Die Raster-Szene wurde bisher mangels Outdoorgeräten weniger diskutiert als die Garmin-Vektor-Karten. Doch mit dem Aventura wird sich das ändern. Neben dem RMAP Format kann der Aventura das ECW Format anzeigen. An der Integration von *.img Overlays über Sat-Karten (GE) arbeite ich zur Zeit.

    Solltest du dich für TTQV entschließen, zeigt ja deine Top 25/50 Karten an, ist die *.img overlay Eerzeugung am Schnellsten erklärt. Neben den Karten könnt einige fixe Waypoints gleich miteingebunden werden.

    Klar haben die Garmingeräte Ihre Vorteile, aber die Orientierung fällt einem mit guten Rasterkarten leichter. Egal ob auf der Straße oder im Gebirge.

    Die Tracks, Routen usw. können von TTQV heraus sowohl auf das 60er als in den Aventura gesandt werden.

    Zitat

    @alle:
    Hat jemand sich schon Gedanken gemacht, wie man das 1/4 kilo am besten trägt??
    Das Garmin 60 csx hat z.B. so einen klips den man am rucksackriehmen befestigen kann, wo es so halbwegs gut hängt. Aber herumbewegen tut e


    Die Hemdenbrusttasche mit Klettverschluß oder RV ist eine unauffälige Lösung und stört im unwegsamen, bergigen Gelände am geringsten. Im Einsatz ist der Aventura handlicher als das 60er. Schlanker, empfangstärker als das 60er. Die Logs des 60er im Baro Modus müssen
    kaum nachbearbeiten werden. Beim Aventura kommen wenige Ausreißer im Baro-Modus vor.