Beiträge von Sardinien

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Deshalb habe ich mir das Oregon 400t zugelegt.
    Leider erweist sich aber die Europa-Karte als sehr dürftig.


    Hallo,
    die Europa Karte ist schön und nutzlos aber erfolgreich. Fürs Garmin die v2 oder v3 mit Typfile und eine NT Karte zum routen, damit die nutzlosen Routingdaten der v3 nicht mitübertragen werden müssen. (NT Karten routen immer). Die v2/v3 sind eine der besten Garmin-Karten. Der Star unter den Garmins ist die CHv2. Die Av2 ist gegenüber der Av1 im positiven Sinne nicht wiederzuerkennen.

    Ich benütze seit einigen Tagen den Aventura mit Raster Topo D 1:25 K oben und West-Eruopa Routing unten. Ein neues outdoor feeling. Damit könnte die cache Suche noch erfolgreicher sein:)

    Hallo Dieter,
    so sehe ich es auch. Die Anwender werden steigen und das NaviBoard ist sehr breit aufgestellt und gut frequentiert. Nach meinen Erfahrungen werde ich nur hier und im TTQV Forum schreiben.

    Hallo Joern und speed.3,
    sollten wir nicht lieber einen neuen Thread beginnen mit Tipp's für den Aventura, sonst denken manche das Top Navi Aventura hätte so viele Mängel. Schaut mal in den Radar-Thread, habe etwas ergänzt.


    P.S.: Der Aventura kommt meinem Ideal von einem GPS-Gerät schon ziemlich nahe ...



    genau so ist es. Das Beste was ich bisher in Händen hatte. Das Handbuch
    ist auch sehr gut. Etwas improvisieren und man kommt gut klar damit.

    Hallo,
    schon viel probiert - noch nie abgestürzt. Die Softreset Taste schon mal betätigt? Welche Version läuft bei dir?

    Zu dem Oribt kann ich nichts sagen, da für mich nicht interessant

    Die Schraube am Akkudeckel muss so lange gedreht werde, bis die Gewindeschraube aus der Mutter ist. Bestimmt 7 mal. Das Lösen des
    Akkudeckels nervt.

    Noch nichts bestellt. Hast du schon einen Ersatzakku bestellt?

    Hallo Hans,
    mit deiner Navi-Lösung und dem Aventura sind Rasterkarten mehr in den Focus gerückt. Ich könnte mir gut vorstellen im NaviBoard unter Software
    Globalmapper eigenständig einzurichten. Die Software ist sehr leistungsfähig und hat es verdient stärker diskutiert zu werden, unabhängig von Compe und TTQV. Schreibe vorerst unter http://www.naviboard.de/vb/showthread.php?t=37051 weiter.
    Geotif gekachelt ist wünschenswert auf den Geräten.

    Was wäre Garmin ohne die vielen Zusatztools.

    D.h. die PU-Version hat ein GE-Capture-Tool integriert die TTQV Standard nicht hat?



    So ist es.

    Dazu passt wieder die Kombi TTQV - Globalmapper - Aventura perfekt.

    Achtung: Das Capture Tool läuft mit Vista nur eingeschränkt
    Mit XP keine Probleme. Windows 7 hat glaube ich noch keiner getestet.

    Der Ausschnitt zwischen 28.762486, -17.889411 und 28.722673,-17.94754ist sowohl in Kompass (Kanaren DVD) und Freytag&Berndt unvollständig.
    Ray


    in meiner Karte sind mehr Pfade als in der Kompass. Sieht wohl nicht so gut aus wie die Karte von Muros, aber zur Trackerstellung geeignet. In TTQV ein Overlay mit den fehlenden Trails erstellen. Ohne dass ich das Gebiet kenne, sind auf der Topo gut die Felsen warnehmbar. Die Kompass sieht insgesamt schöner und klarer aus. Auf dem Aventura könnte diese Karte besser kommen ergänzt mit dem Overlay.

    Wenn ich in das Gebiet ginge, würde ich aus der Spanischen Garmintopo zur Kontrolle ein Overlay, wo die Wege deutlich verstärkt sind, anfertigen. Zur Kontrolle der Karten auf dem PC. TTQV kann keine Typfile einlesen, deshalb die Verstärkung. Ein klick in die Karte an einer zu kontrollirenden Stelle, und der Punkt wird in GE kontrolliert.

    Oder: GE ist in dem Gebiet gut aufgelöst. Mit TTQV Karte erstellen. Overlay von der Garmin-Topo drüber und mit dem Aventura navigieren.
    Solltest du viel mit GE arbeiten wollen, 150 € für die PU Version drauflegen oder mit einem kostenlosen Zusatztool gehts auch. Daueert halt etwas länger. Könnte noch Romane schreiben was alles geht.


    Das verstehe ich jetzt nicht. Was habe welche kleinen Kärtchen mit welchen Lizenzgründen zu tun und warum ist der Aventura mit kleinen Kärtchen überfordert?
    Das stimmt so nicht, beim Lesen ist die Größe egal. Über 500 MB schreiben kostet Lizenzgebühren.



    Hallo Hans,
    meinen Beitrag habe ich modifiziert, zur besseren Verständlichkeit. Der Aventura hat vier Ordner, auf die du zugegriffen wird. In einem Ordner sind alle Karten enthalten. Der Aventura aktiviert keine Karte automatisch?
    Bei 40 "Kärtchen" würde ich beim Aktivieren, falls er überhaupt so viel zulässt?, das Gerät zur Seite legen und meine Garminkarte öffnen. Zum
    verschieben in andere Ordner müsste ich die Speicherkarte in den Loox schieben und außerhalb der 4 Ordner plazieren. Nach Einschub der SDHC startet im Normalfall die Frankreich-Navikarte (Bug). Wenn das Gerät beendet wird, ohne Kartenentnahme oder PC Anschluß, wird die letzte Karte geöffnet. Diesen Mangel an einer Datenbankverwaltung im Menü erzählen uns TTQV und Compe nicht. Deshalb habe ich Möglichkeiten beschrieben, die ein Kartenbesitzer hat. Sollte Pathaway auf dem Gerät laufen könnte man damit leben. Aber mit Two-Nav nicht. Diese Soft ist auf Großkarten ausgelegt. Deshalb müsste TTQV die TTQV D 25K sowohl fürs Gerät , als auch für den PC anbieten. Vielleich schluckt der Aventura ja auch 5 GB Karten. Muss ich noch testen. Was nützt mir ein Top-Navigerät ohne Karten.

    500 MB Karten
    zum klaren Verständnis: Eine Software ohne Lizenz , kann ECW Karten über 500 MB öffnen und nur 500 MB Arbeitsspeichergröße bearbeiten und abspeichern. Bitte korrigiere mich, falls das nicht stimmt.

    ist die ECW-Fähigkeit wirklich sehr rudimentär und nur was für Leute, die sich ihr Ausgangsmaterial mit Global Mapper passend frisieren können.



    Hallo Hans,
    genau so ist. Der Aventura User, der eine Vielfalt an Kartenauswahl einsetzen möchte, kommt an Globalmapper nicht vorbei. Da hilft kein
    Compe und kein TTQV. Deshalb ist für den harten Kern der TTQV Anwender Globalmapper schon immer im Einsatz. Man denke nur an die vielen russischen Militärkarten, die in gewissen Regionen die einzigen zugänglichen Karten sind.

    Der Aventura ist mit einer Vielzahl kleiner Kartenausschnitte, die aus Lizenzgründen nicht größer möglich sind, total überfordert. Compe oder TTQV bietet zur Zeit noch zu wenige Karten im Rmap Format an. Groß-ECW gehen nicht aus Lizenzgründen.

    Bei Direktbezug USA kostet die Soft unter 200 € und erspart einem unterm Strich viel Geld, Zeit und Nerven.

    Hallo Ray,
    gebe mir mal eine Koordinate von Spanien, die dich interessiert, dann sende ich dir einige Screens, oder noch besser, einen .ecw Ausschnitt der von Anton genannten Kartenquelle (hier das Muster) zu. Bei den Topos ist das Erstellungsdatum nicht so wichtig. Diese Kartengüte ist top für den Aventura. Muss direkt mal wieder hin. Ich kenne nur diese Ecke von Spanien.
    [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/2464142.jpg]
    Loc.: bei Muros Galizien - auch im Sommer leere Strände und Wind von rechts - wie auf Sprecks (Maui)

    Wie teilt ein ECW-Freund eine Karte von 16 oder 32 Gigabyte auf dem PC auf. Verwendet er dann 64 einzelne Tiles.
    Genau so ist es. Der Code der Twonav-Software war in seinem ersten Leben Bestandteil von CompeGPS Land/Air. Deshalb ist auch schön arm an Bugs und recht kompatibel. Wenn Du das erste Kartenbezugssystem selber gebastelt hast, wirst Du wissen wozu das noch gut ist. :)


    Hallo Jörn,
    auch diese Aussage verstehe ich nicht. Ich teste in der Praxis und wenns nicht geht, werde ich die Gründe suchen. Bin bis jetzt nicht durch unnötige Fragen aufgefallen. Die 13 GB große 1:25 K GreatBr. in hervorragender Qualität würde ich GM automatisch aufteilen lassen in 8 Teile oder noch besser einzeln nach Regionen aufteilen. Ich habe nur solche ECW Größen auf meinem Laptop, die ich weiterverarbeiten kann.
    Ich bleibe vorerst bei meiner ECW Freiheit. Nach deinen Aussagen sollte der Aventura eigentlich gar kein ECW unterstützen. Die vielen Italien 1:25K ECW werden ohne Murren im Aventura angezeigt. Sind sogar schön nach Regionen in der richtigen Größe vorhanden. Ich lese diese Karten nicht in Compe zum konvertieren ein. Für den Kartenverkauf von Compe ist das ECW Format nicht das gelbe vom Ei. Du hast mich jetzt etwas aus meiner sonst üblichen Reserve gelockt.:) Steige hiermit aus den Aventura Threads aus. Wird mir zu anstrengend. Outdoor ruft.


    Das ECW Format ist ein Industrie-Standard. Dieser ist eigentlich nicht für Speicherkarten gemacht. Das RMAP-Format ist auf minimale Zugriffe auf die SD-Karte oder ähnliche Spreichermedien optimiert. Das ECW-Format ist ein sehr kompatibler Container für alle möglichen Unterformate. Für das ECP-Format existiert auch ein Internetprotokoll. Ab Kartengrößen von 500 Mbyte ist ECW allerdings unbrauchbar für Speicherkarten sind momentan Tiles mit 2000 MByte (Fat16 Schranke) optimal.


    Hallo Joern,

    deine MB Angaben kann ich so nicht nachvollziehen. Der Aventura öffnet auch 3,5 GB ECW Karten. Meine Geschwindigkeittests liefen mit einer 200 MB ECW auf der Orig. 4 GB SDHC im Aventura und auf 16 GB SDHC auf den PPC. Mein nicht gerade kleiner Test-Aufwand hat deine Aussagen zu den Formaten nicht bestätigt. Zur Zeit ist die 1,2 GB ECW, generiert aus der TTQV Topo 1:25K im Aventura geladen und läuft munter mit der Dach zusammen. Gestern selbst bei 180 km/h. Ab und zu mal leichte Weichzeichner-Optik, aber das war mit der RMAP schlechter. Lade ich z.B. meine Croatien 1:25K ECW mit 6 GB in GM würde ich die aufsplitten in 4 ECW je 1,5 GB.

    Die 2 GB ECW (orig. ca. 300 MB), aus der Topo Freizeitkarte BW von den Landesvermessungsämtern erzeugt, wird problemlos nachgeführt. Habe heute eine 32 GB SDHC bestellt um die 13 GB große GB-Karte:) am Stück zu testen. Wie ich an anderer Stelle schrieb, kann CompeGPSLand keine
    Karten der Vermessungsämter einlesen. TTQV und GM wohl. Für Deutschland nicht unwichtig zu wissen.

    Hallo Ray,
    das anstoßen dieses Threads war sehr gut.

    Ich habe identische Karten (RMAP und ECW) auf einem Loox 560 und Diamond und Aventura getestet. Als ECW Freund:p würde ich sagen, dass ecw auf jeden Fall nich schlechter ist. Hatte ich glaube schon in einem Bericht erwähnt. Dabei war deutlich spürbar, dass der Aventura etwas schwächer auf der Brust ist. Man sollte den Aventura eben nicht mit zu vielen Pois bestücken. Dann ist er überfordert. Meine 25000 Blitzer waren zuviel. Eine Abwahl von einzelnen Poi-Ordnern müsste in einem Firmware-update kommen. Das hin und herschieben mit einem Loox kanns ja nicht sein, sollte unterwegs kein PC-Zugriff möglich sein.


    CompeGPSLand werde ich kaufen, wenn ich für die *.img Karten eine
    Lösung finde. Ist für die Sat-Karten Overlays wichtig. Geht nicht mit CompeGPSLand:
    [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/2460468.jpg]
    Sollte es nicht gehen, oder zu großer Aufwand, versehe ich die Karten in GM direkt mit diesen Overlays zur Ausgabe als ECW. Sat-Karten sind oft
    dunkel. ECW kann ich aufhellen. Für Gebiete ohne vernünftige Karten, Kreta war vor 2 Jahre ein Beispiel, sind Satkarten sehr wichtig.

    Die Lizenzbeschränkungen sind beim RMAP Format je nach Karte vorhanden. Lösung, die ich als ECWler nicht benötige: viele kleine RMAP erzeugen und anschließend wieder mit CompeLand zusammenstückeln. Wirst meine Begeisterung schon noch verstehen:) Die Darstellung und Anwahl von vielen kleinen RMAP ist im Aventura nicht der Hit. Von der Struktur ist der Aventura für große Karten ausgelegt. Liegen alle in einem Ordner. Nix mit Datenbankstruktur. CompeGPSLand lässt grüßen.