Beiträge von nordlicht

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    ...Schnittstellle zum GPSMate...


    Hallo Joern,


    was den Umgang mit selbstgescannten Karten betrifft, ist GPS Mate aus meiner Sicht noch kein vollwertiger Mitspieler in dem von dir genannten Ensemble. Ich habe es Anfang diesen Jahres ausprobiert, seine für den Anwender zugänglichen Fähigkeiten hinsichtlich Projektion und Datum sind rudimentär, man kann nur mit einer 2-Punkte-Kalibrierung arbeiten. Für kleine Flächen in großen Maßstäben könnte ich mich damit arrangieren, für große Flächen in kleinen Maßstäben nicht. Vielleicht kann die Software selber mehr (muß sie für die BS-Map-Karten ja), aber man kommt als Anwender nicht dran. IMHO ist man auf einem PNA bei selbstgescanntem Material z.Z. mit OziCe, Compe Pocket Land (das nicht mehr weiterentwickelt wird) oder TwoNav deutlich besser bedient.

    Auch wenn der Informationsgehalt bei den Objekten vergleichbar ist gilt das nicht bei den Beschriftungen, siehe Bild von Zell am See.


    Hallo Anton,


    für echte Vergleiche müssen die Randbedingungen gleich sein. Man kann also nur gleiche Zoomlevel vergleichen, wenn der Vergleich stichhaltig sein soll. Wenn die TTQV-Karte nur bis zu einem bestimmten Zoomlevel reicht, damit z.B. die Datenmenge auch noch auf den Datenträger paßt, dann darf man die Online-Karte für den Vergleich auch nur bis zu dem Zoomlevel aufziehen, wenn man weitergeht, verläßt man die Vergleichsbasis zugunsten einer rein subjektiven Bewertung.


    Vermutlich werden sich die meisten Käufer dieser Karte eher freuen, daß sie eine preiswerte Alternative zur AMAP und zur Kompass haben.

    ...die TTQV Karte ... weniger Details (hier sieht man nur die Straßenbezeichnung) aufweist, wie der orig. Alpsteinausschnitt.


    Hallo zusammen,


    bitte seht euch alle Ausschnitte noch mal genau an, in beiden Fällen sind die Vergleiche mit unterschiedlich eingestellten Maßstäben gezogen worden und damit unfair. Der eigentliche Informationsgehalt ist jeweils bei beiden Vergleichen gleich, siehe Verlauf der Höhenlinien und Wasserläufe beim "Grenzbild" oder der Höhenlinien und Beschriftungen im Beispiel "Zell am See".


    Daß mir als Anhänger klassischer, kontrastreicher Kartenbilder die Alpsteinkarten bislang auch nicht gefallen, ist eine andere Sache und hat mit der Qualität der Karten hinsichtlich Detaillierung und Lagegenauigkeit nichts zu tun.

    Warum machen die so etwas am anderen Ende der Welt????


    Weil es gemäß LINZ die aktuell bestmögliche Abbildung der Landesfläche ist und sich mit einem rechtwinkligen Metergitter einfacher rechnen läßt. Andere Länder, andere Koordinatensysteme, das ist auch in Europa so. Die korrekte Frage wäre: Warum kann Mapsauce damit nicht umgehen? ;)


    Falls du die Koordinaten händisch umrechnen möchtest, lade dir diesen Konverter runter: http://www.tatukgis.com/products/Calculator/Calculator.aspx (kostenlose Anmeldung auf der Webseite nötig)

    Gibt es eine spezielle Software, die da besser geeignet ist, als Mapsource?


    Hallo Christian,


    da ihr ohnehin schon einen robusten Laptop habt, würde ich bei weiteren Versuchen zur Bestimmung der statischen Positionsgenauigkeit Visual GPS nehmen.


    Was den reinen GPS-Empfänger betrifft, ist im Consumer-Segment z.Z. der U-Blox5 der Stand der Dinge, er wird z.B. im Wintec WBT-202 verbaut. Mehr dazu hier.

    Ich bin Diensthundeführer bei der Polizei und arbeite zurzeit an einer Untersuchung, wie sich GPS in der Suche nach vermissten Personen einsetzen lässt.


    Hallo Christian,


    Quellen kann ich dir leider auch keine nennen. Das Thema scheint mir aber verwandt mit http://www.naviboard.de/vb/showthread.php?t=39904 und http://www.ttqv.com/phpBB2/viewtopic.php?t=13671 zu sein, vielleicht kannst du von deren Erfahrungen profitieren.

    Hallo Hundenavi,


    zu dem Thema gab es schon mal einen Thread im TTQV-Forum:


    http://www.ttqv.com/phpBB2/viewtopic.php?t=13671


    Ich würde auch eine Lösung auf Basis von TTQV und ein paar Loggern wählen. TTQV gibt es im Bundle mit der Top25 von ganz Deutschland (Screenshot siehe oben in Gerds Posting), ihr könnt soviele Tracks gleichzeitig und in verschiedenen Farben darstellen, wie ihr möchtet, und euch das Gitter über die Karte legen, das ihr braucht.


    Den Nässeschutz für die Logger kann man mit einem Ziplock-Gefrierbeutel herstellen und den so verpackten Logger in eine kleine Tasche am Hundehalsband schieben, solange der Hund nicht taucht, reicht das.

    Hallo Kardanfan,


    das Becker Croc ist eine bessere Basis, als dessen mäßiges Display glauben macht. Bastele dir mal probeweise ein Sonnenschirmchen aus einem 4-5 cm breiten Streifen schwarzen Kartons und klebe den z.B. mit schwarzem Isolierband etwa so wie auf diesem Bildchen um das Display. Wenn du mit dem Ergebnis zufrieden sein solltest, baue das ganze in Kunststoff nach.


    Die Navi-Software auf dem Croc ist eine OEM-Version von iGO8. iGO8 kann KML-Dateien lesen, damit kann der MotorradTourenPlaner auf einfache Weise den Croc mit Routen versorgen. Klicke dir im MTP zusammen, was du brauchst, und exportiere die entstandene Tour als KML. Diese KML-Datei schiebst du dann in das Verzeichnis "...\content\userdata\route" des Croco. Wenn das Verzeichnis noch nicht existieren sollte, mußt du es mit dem Windows-Explorer anlegen.


    Für alles Weitere ist pocketnavigation.de die passende Informationsquelle zum Croco. Dinge wie Skins ändern (Joshua1.7.zip) würde ich erst machen, wenn ich ein Gerät so gut kenne, daß ich es ohne externe Hilfe ggf. wieder in den Auslieferungszustand bringen kann.


    PS: 1:300000 finde ich noch zu grob zum Motorradfahren. Wir sind letzte Woche in der Provence mit 1:100000 und teilweise mit 1:50000 unterwegs gewesen.

    Hallo Joern,


    Handbuch Seite 23, "GPS Behavior":


    Zitat

    2. NMEA Output: Select NMEA output items by your requirement, and press SET button to confirm it. GPRMC, GPGGA, GPGSA & GPGSV are fixed because they are basic necessaries of navigation and data logging; GPVTG, GPZDA and GPGLL ar option.

    Früher hatte ich ein ähnliches Verhalten wie von dir beschrieben, wenn die SDHC Karte mit neuen Daten direkt am PC verändert wird.


    Hallo Gerd, hallo freeday,


    kürzlich habe ich eine 16GB SDHC beinahe aussortiert, weil sie als einzige Ursache für nicht reproduzierbare Zicken des N560 übrig blieb. Ich habe sie dann als letzten Versuch im PC neu formatiert und neu bespielt, seitdem macht sie keine Probleme mehr. Mir scheint, die Hersteller halten sich beim Vorformatieren nicht immer vollständig an die Spezifikationen.


    Vielleicht hilft der Trick ja auch beim Aventura.

    Kennt jemand den Unterschied zwischen der Fahrrad/Motorrad-Version? Könnte man die Motorrad-Version (abschließbar) am Fahrad benutzen?


    Hallo Arnd,


    siehe http://www.touratech.com/shops…h=14_102&products_id=6762 Bild und Bemerkung unten auf der Seite. Die Befestigungen am Fahrzeug sind unterschiedlich, die Oberteile der Halterungen sind gleich, d.h. die abschließbare Variante paßt auch auf die Fahrradbefestigung. Bei Unklarheiten oder speziellen Wünschen einfach bei TT in Niedereschach anrufen.

    Falls jemand mit der Gurgel-Übersetzung nicht zufrieden sein sollte, habe ich eben schnell eine ordentliche deutsche Sprachdatei gebastelt:



    Inhalt der Codebox in eine Textdatei mit dem Namen "Lng_De.txt" kopieren und ins Verzeichnis LNG schieben.

    Das Tool im Hintergrund, das die Arbeit macht, gibt es schon eine Weile: gdal2tiles, ist Bestandteil der gdal-Bibliothek. Ursprünglich war es für einen anderen Zweck gedacht, Links dazu:


    http://www.gdal.org/gdal2tiles.html
    http://www.klokan.cz/projects/gdal2tiles/
    http://www.maptiler.org/


    Man muß ihm jetzt noch beibringen, statt 256x256-Kacheln solche mit 1024x1024 zu schreiben, und die kmz-Ergänzungen machen, wird aber angesichts der Tatsache, daß gdal Open Source ist, wohl nicht lange dauern.