für open source karten ist mobac kein gewinn, sondern ein schaden.
Nein, nur eine unverhergesehene Verwendung. OSM soll - falls ich das richtig verstanden habe - eine freie Alternative zu kommerziellen Karten sein. "Frei" bedeutet, daß sie jeder auf seine Art nutzen darf, das kann auch in Form von gerenderten Bitmaps sein. OSM ist sozusagen in der Pubertät und macht auf dem Weg zum Erwachsenwerden ein paar Schritte, die die Eltern weder vorherbestimmen noch steuern können. Wenn es dabei in einer Kneipe wie MOBAC ein paar neue Leute kennenlernt, die anders mit ihm reden, werden das die Eltern auch nicht verhindern können. Sobald sie versuchen, ihm vorzuschreiben, was es zu tun und zu lassen hat, ist es nicht mehr frei.
warum sollte man zu osm etwas beitragen wenn man sich die karten auf knopfdruck klauen kann?
Weil der normale unvorbelastete DAU in aller Regel vor einem Windoof-PC sitzt und mit dem OSM-Frontend schlicht überfordert ist. Schreib ein Windows-taugliches Frontend, mit dem sich einerseits jeder DAU aus den OSM-Vektordaten menügeführt die Features, den Bereich und das gewünschte Ausgabeformat zusammenklicken und lokal rendern kann und anderseits ebenso simpel menügeführt angeleitet wird, seine Tracks aufzubereiten und hochzuladen, und OSM hätte sein Ziel erreicht, wirklich eine freie Alternative zu kommerziellen Karten zu sein. Aber dazu müßte der programmierende Teil der OSM-Community aus dem Elfenbeinturm rauskommen und die Lage mal aus der Sicht des DAU betrachten.
Wenn ich dann das hier lese, scheint man bei Lowrance den Schuß gehört zu haben.
Just my 2 Cents.