Beiträge von nordlicht

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Wenn ich per Logger Geotagging würde, dann würde ich wieder UTC verwenden.


    Das habe ich ein halbes Jahr lang auch gemacht und die Kameras dann aus dem von Ray genannten Grund wieder auf Lokalzeit zurückgestellt. Alle ordentlichen Geotagging-Programme bieten die Möglichkeit, die Differenz zwischen Kamerazeit und GPS-Zeit einzustellen, damit ist das Synchronisationsproblem keins mehr.


    Klasse fände ich ein Tool, das aus der GPS-UTC-Zeit und dem GPS-Ort die Lokalzeit automatisch (Mit Sommerzeit, Zeitzone, ...) berechnet und als Kamerazeit einträgt. Dann brächte ich nicht einmal mehr die Kamerazeit stellen :D


    Ja, das wäre nicht schlecht, aber die Lokalzeit richtet sich auch nach politischen Grenzen und Vorgaben, was teilweise deutliche Abweichungen von den eigentlichen geografischen Gegebenheiten mit sich bringt. Hier gibt's ein extremes, aber anschauliches Beispiel dazu.

    Hallo Andi,


    Datum/Zeit ist in den EXIF-Daten zweimal vorhanden, einmal als Aufnahmedatum (eingestellte Kamerazeit) und dann ein zweites Mal im Geo-Teil als Datum (UTC). Die besseren Geotagger (z.B. Geosetter) schreiben auch dieses Feld beim Geocodieren, d.h. du hast beide Zeitstempel in den EXIF-Daten. Meine Kameras stehen auf Lokalzeit.

    Ja schon, aber Oben steht:
    "nur für Leute die mit den neusten Features spielen wollen und
    wissen daß dies ein Risiko ist ..."


    Bei mir läuft die 133. Ich kann mich nicht erinnern, in den letzten drei Jahren ein Problem mit den dev-Updates von QV gehabt zu haben, und schnelle Fixes gibt es nur darüber. Der Disclaimer wäre eigentlich schon lange nicht mehr nötig.

    ...Welchen Vorteil boete das noch?....
    Vor Ort habe ich nichts als das GPS Gerät, kein Internet, kein PC-Zugang


    Hallo Chinoook,


    dann brauchst du an die von Paul ins Spiel gebrachte Overlay-Geschichte keinen weiteren Gedanken zu verschwenden. Ich würde ebenso mit Tracks arbeiten, ggf. lassen die sich sogar unterwegs direkt auf dem Gerät bearbeiten.

    Hallo Paul,


    Wenn ich dann weiterdenke, ist das JPG in das ECW eingebettet, oder hat ECW eine eigene Graphikdarstellung/Graphikformat?


    ECW ist ein eigenes Grafikformat. Ein wesentlicher Unterschied zu JPEG ist, daß bei einer ECW-Datei nur der gerade zur Darstellung nötige Teil geladen und entpackt werden muß, deshalb können ECW-Dateien sehr groß werden und trotzdem auf vergleichsweise schwacher Hardware laufen. Eine JPEG-Datei muß immer komplett entpackt geladen werden, das begrenzt die mögliche Größe und die Performance. Zusätzlich kann eine ECW-Datei im Header die Informationen für die Georeferenzierung enthalten.


    Soll heissen, wenn ich ein anderes Graphikformat wähle, wird dann dieses ins ECW eingebettet?


    Nein, ECW ist kein Containerformat, sondern - wie oben geschrieben - ein eigenständiges Grafikformat. Andere Formate müssen in dieses Format konvertiert werden, also ggf. entpackt und neu im ECW-Format komprimiert werden.

    Hallo Paul,


    die Dateigröße hat schon ihre Richtigkeit. Die Anfangs-Einstellung in GM für den Komprimierungsfaktor ist iirc 10, wenn du nicht dran rumgestellt hast, JPGs sind aber in aller Regel mit Komprimierungsfaktoren von etwa 15 bis etwa 40 je nach gewünschter Qualität komprimiert. Wenn das Quellmaterial gut ist und man hinterher nichts mehr dran ändern will, kann man in GM für den ECW-Export die Komprimierung auf 20 erhöhen, das Ergebnis ist dann immer noch ordentlich, aber die Dateien werden deutlich kleiner. Dabei im Hinterkopf behalten: JPG und ECW sind beides verlustbehaftete Komprimierungsverfahren, mit jedem neuen Durchlauf sinkt die Qualität und steigt die Anzahl der Artefakte.

    Hallo Bernie,


    das ist eigentlich mehr ein Kanu- und Kajak-Paradies als eine Motorradgegend. Außerdem wird's nicht ganz ohne "ohne Asphalt" gehen, wenn eure Touren auch landschaftlich etwas interessant werden sollen, manche Nebenstrecken sind eben nicht asphaltiert. Direkte Tourenempfehlungen habe ich keine, aber kauft euch vor Ort diese Karte, eventuell auch noch die Blätter drumrum, darin sind alle Informationen, die ihr braucht.

    Hallo AB,


    1. Für Navis von "Becker" soll es für 59€ zusätzliches Kartenmaterial für
    Osteuropa geben, das sehr detailliert sein soll. Becker soll der einzige Hersteller sein, der dafür auch Karten von Anbietern aus der Region verarbeitet. Ab dem Modell Z203 (ca.170 €) soll das gut funzen. Kann das jemand bestätigen ?


    Nein. Becker ist nicht selbst Software-Hersteller, sondern verwendet auf seinen preiswerten Geräten OEM-Versionen von iGO8, weiteres siehe unten.


    2.Die Karten der Navi-Software iGo von einem ungarischen Anbieter sollen auch in osteuropa sehr detailreich sein.


    Für Osteuropa bietet iGO teilweise mehrere Alternativen an: Navteq, TeleAtlas und/oder Karten lokaler Anbieter, wobei die Karten der lokalen Anbieter i.d.R. die detailliertesten sind.


    Dazu bräuchte man dann aber einen PDA oder ein Smartphone.


    Nein. Wie schon am Beispiel Becker zu sehen, läuft auf vielen Autonavis irgendein iGO-Derivat. Mittlerweise gibt es auch Motorradnavis damit, z.B. dieses. Kartenupdates und Extrawünsche wie die lokalen Osteuropa-Karten sind über www.naviextras.com möglich.


    3. Die neue Karten-Version für Garmin Geräte "Garmin CityNavigator NT Version 2011.10" (etwa 190€ zusätzlich) ist wohl
    auch in Osteuropa sehr detailliert. Vermutlich beste aber auch teuerste Lösung.


    Das muß ein Garmin-Spezi beantworten, wobei das "vermutlich beste" imho durchaus diskussionswürdig ist. In meinem Umfeld werden Garmin-Geräte zunehmend durch was anderes ersetzt.


    Ansonsten solltest du auch noch einen Blick ins Nachbarforum werfen, und auch hier treiben sich jede Menge Spezis rum.

    Das ist die normale iGO-Ordnerstruktur. Wenn das Verzeichnis "route" schon mitgeliefert und nicht vom User angelegt wurde, würde ich davon ausgehen, daß kml als Importformat funktioniert. Vielleicht kann das dein Screenshot-Lieferant mal testen.


    iGO Amigo (= iGO8.4) dürfte richtig sein, die Bilder im Handbuch und auf der Pearl-Webseite sehen alle danach aus. Mit Amigo konnte ich noch nicht rumspielen, es soll gegenüber iGO8.3 eine vereinfachte Bedienung und ein paar Features weniger haben, aber die Skin-Bastler haben da wohl schon wieder für Abhilfe gesorgt.

    Gibts unterschiedliche ECWs?


    Hallo Paul,


    ECW-Dateien haben ein festgelegtes Format, die Formalien werden von Leica Geosystems bestimmt, zu denen der ECW-"Erfinder" ERMapper inzwischen gehört.


    Deine Fugawi-Version ist ziemlich alt, sieh mal nach, ob die folgenden vier Dateien in deiner Installation vorhanden sind:


    NCScnet.dll
    NCSEcw.dll
    NCSEcwC.dll
    NCSUtil.dll


    Wenn sie fehlen, unterstützt deine Fugawi-Version keine ECW-Dateien. Die History-Seite von Fugawi ist ein bißchen unklar, die ECW-Unterstützung scheint erst ab Version 4.5 hinzugekommen zu sein.

    Gilt die Anleitung ....generell für alle Kompass Karten?
    Oder nur exlusive für die Kompass Österreich 3D?


    Hallo Rupert,


    die Frage hatte ich dir vor einer Woche schon per PN beantwortet:


    Zitat

    Die Anleitung gilt nur und ausschließlich für die Kompass Österreich 3D, ..

    Andere Karte, andere Projektion, andere Größe, andere Vorgehensweise.

    Achtung ! An das deutsche Manual kommt man nur an ran,wenn man die Ansicht anpasst, d.h, das Hilfesymbol ist im Hauptfenster sichtbar ! Über Ansicht anpassen das Hilfesymbol aktivieren.


    Es auch einfach auf dem direkten Weg: Mit dem Windows-Explorer ins Compe-Programmverzeichnis navigieren und die Datei compeHELP_de.chm doppelklicken, et voilà!