Beiträge von PoPo

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Nach dem Update wird bei mir (Nüvi 765) die Junction View nicht mehr angezeigt. Die JCV Datei ist jedoch im entsprechenden Verzeichnis vorhanden.
    Konnte dies noch jemand beoachten oder liegt dies an meinen Gerät?

    Hallo Oliver

    Huch:o Das Ding war mal als Machbarkeitsstudie zusammen geschustert worden. Naja, funktionieren tut es im Prinzip, allerdings frage ich mich ob ein üblicher GPX Editior für dich nicht einfacher wäre.
    Dies XLS frisst nur Koordinaten im dezimal Format und macht auch sonst keine hochstehende Umwandlung.

    - Wie sehen die Koordinaten im Mapsoure aus?
    - Wie sehen die Koordinaten im XLS aus?
    - und dann wieder im Mapsource?

    Kannst Du ein Beispiel angeben?

    Oregon 550t SW 2.20, GPS SW 3.40


    Bist Du Dir da sicher?
    Soweit mir bekannt ist, gibt es für das 550er erst die 2.10. Auch mein Gerät hat nur die 2.10.

    Edit: Ja, scheint doch möglich zu sein, wie gerade in einem anderen Thread lesen konnte. Schade ist diese Version nicht öffentlich. D.h. Vergleich zum eigenen Gerät ist nicht möglich.

    Du musst die Route aktivieren, und dann kannst Du z.B. im TripComputer die 'Entfernung bis zum Ziel' anzeigen lassen. Falls Du aber nicht am Startpunkt der Route stehst wird die Entfernung von der aktuellen Position bis zum Startpunkt mit hinzugerechnet.



    Dies kannst Du leicht umgehen, wenn Du die GPS-Simulation anschaltest und anschliessend die aktuelle Position auf den Startpunkt setzt.

    Somit der interne Speicher im Neuzustand min. 650 MB groß ist. Nur zur Info.


    Ist bei mir defintiv nicht so. ...auch bei einem zweiten Gerät, welches ich heute gesehen habe, nicht
    Der interne Speicher ist 3'989'028'864 bytes (3.715 GB )
    Meine Topo EU ist 3'628'269'568 bytes (3.379 GB )
    Bleiben 360'759'296 bytes (0.336GB bzw. 344MB )
    Wobei es ja nicht nur die Topo drauf hat, ein paar Datei mehr braucht das Oregon auch noch. Also 301'012'729 bytes frei (0.280 GB bzw. 287MB )

    Austos: Hast Du eine andere Topo auf dem 550t drauf?

    Da würd ich mir das Geld lieber sparen und ein Oregon ohne-t mit der kostenlosen OSM-Karte verwenden.



    Recht hast Du bzw. in länder spezifische Topos investieren.
    Dumm nur, wenn man in der CH wohnt. Hier wird das 550 ohne t nicht verkauft. Zumindest nicht vom off. Importeur.

    Weiter ist zu beachten: Die Topo ist riesig. Vom internen Speicher bleiben nur noch etwa 300MB übrig.

    warum bist du geschockt? Nur weil die kleinen Inseln nicht drauf sind?


    Nein, nicht wegen den Inseln. Für mein Hobby brauche ich Karten mit grossen und kleinen Wanderwegen und auch Pfaden. Beides ist in dieser Karte nicht enthalten. Also ist sie für meine Zwecke unbrauchbar. Andere haben durchaus andere Anforderungen und da könnte sie brauchbar sein.

    Ich bin mit der Topo CH verwöhnt. Da kommt für dieses Gebiet keine andere Karte ran.

    Madeira ist mit Umrissen und Höhenlinien drauf, keine Strassen keine Ortschaften.
    Azoren sind nicht drauf
    Faröer sind mit Umrissen, Höhenlinien und Ortschaftsnamen drauf, keine Strassen
    Serbien und Montenegro ist mit Umrissen, Höhenlinien, Ortschaftsnamen und Flächen drauf (Wald, Stadt, Land, etc) drauf, keine Strassen


    uff. jetzt bin ich geschockt. :o

    Hallo,
    nach einem Beitrag beim Geoclub.de ist die Topokarte in einer neuen Version incl. Schweiz, Norwegen und der Türkei.
    Grüsse - Anton


    Nach deinem Beitrag musste ich gleich mal nachsehen.... Stimmt. :o Jetzt klärt sich langsam wieso in CH nur das 550t erhältlich ist. Ich hätte lieber das 550er gekauft.

    So, genug schockierende Karten angesehen. Also die Recreational Map ausschalten und die Topo CH v2 wieder ein. :D

    Wenn ich jedenfalls auf meinem Mopped all das machen muss, um mit einem kurzen Blick während der Fahrt die wichtigsten Informationen auf dem Display erkennen zu können, dann taugt das nix!! Wie oft soll ich denn da halten?
    Deshalb kann ich gut verstehen, dass man mit dem Oregon und solch einem Display wandern gehen kann, aber zum Routen auf 2 Rädern ist es nicht geeignet.


    Richtig!! Genau dafür wurde es gemacht. Das Oregon ist kein Bike Navi (egal welcher Ausprägung). Schau Dir mal die Geräte Kategorien auf garmin.com an.

    Ich irgendwie bekomme ich den Eindruck, daß sich hier nur Motorrad und Fahradfahrer tummeln. Da wird jedes Gerät auf diese Zielgruppe getestet... Natürlich fällt das Oregon da durch, weil das Display wirklich verbessungswürdig ist.
    Allerdings werden Aussagen der Hauptzielgruppe (Trail/Wandern) bezüglich des Displays angezweifelt. Das kann es doch nicht sein!

    Dieses Problem hatte ich auch schon, als ich die Version 3.90 manuell drauf gespielt hatte.
    Falls Dein Freund das Update ebenfalls manuell (nicht via Webupdater) durchführt hat, empfehle ich das Update nochmals mit dem Webupdater zu wiederholen.

    Und? Fall aufgemacht bei Garmin? Oder wie soll das Problem denn gelöst werden, wenn keiner was in die Hand nimmt?



    Natürlich ist der Fall gemeldet.
    Meine Schilderung sollte ja auch nur zum Ausdruck bringen, dass das Gerät auch bei einer Verwendung wofür das Gerät gedacht ist, mit der 3.90 nicht richtig funktioniert.

    Über die verschiedenen Probleme im Bereich Routing liest man inzwischen in zahlreichen Foren rund um den Globus. Einige haben jedoch Glück bei denen das Problem Aufgrund des Kartenmaterials und Anwendung nicht auftritt.