Beiträge von ray

Web.de
#/@%!

Ganz übler Verein, die Blocken selbst dann Mails, wenn man sie auf der persönlichen Whitelist stehen hat.

Das könnte eine Ursache sein, versuche mal eine andere Email-Adresse.
GoogleMail ist z.B. in der Hinsicht richtig pflegeleicht.
Man sollte nur wissen, welche Mails man über Google laufen lässt.

Ich habe es gerade mit einer GMX-Adresse probiert.
innerhalb von 5 Minuten kommen 2 Mails.
Einmal die Rechnung über 0 € und einmal die Email mit den Download-Link.
Download funktioniert wunderbar.

Ray

chris.50 abhängig von deinen Provider kann es sein, das dieser die Mail ausfiltert oder sogar komplett blockt.

z.B. GMX tut das, da muss man auf der Webseite im Spamordner nachschauen.
Ich habe es auch schon erlebt das einige Mails komplett geblockt werden.
In Prinzip tut das jeder Provider wenn gewisse Kriterium erfüllt sind.
Da hilft meist nur ein Providerwechsel.

Kannst du deinen Provider nennen?

Ray

Nein, nicht die A40.
Die willst du ja nicht, das hast du schon klar gemacht.

Sondern, die du in deinen ersten Post genannt hast.
Ich weis da auch nicht mehr, als das was du gepostet hast.
Da rate ich dir mir Sardinien (wenn er die Quelle war) oder direkt mit TT zu sprechen.

Die Karte ist für dich witzlos, wenn sie erst 2011 erscheint.

Ray

Postfach ist absichtlich voll, mit der Quota von 100 PMs ist mir das zu nervig.
Schreibe mir eine Mail wenn deine Messages nicht für die Öffentlichkeit bestimmt ist.
Meine Email findest du über meine Signatur, ich bin mir sicher das du sie findest

Irgendwie sollte ich diesen Text in meine Signatur packen.

Ray

P.s.: Loudini Respekt!
10.5 GB erklärt auch warum Compe das ganze nur gekachelt anbietet.

Hat jemand schon eine Email an Pascal bei Compe geschrieben?

Evt. lässt sich auf den kleinen Dienstweg, gegen Porto und evt. Bearbeitungsgebühr ein Versand an einen User vereinbaren.
Diese sollte dann die Verteilung an die anderen Interessenten übernehmen.

Auch wäre es interesant zu wissen warum im Gegensatz zur Ungarn Topo die Polen Topo gekachelt und nicht als Ganzes gibt.

Ray

Als Käufer vom Sportiva, bekommst du das Trackmodul kostenfrei.

Registrier mal dein Sportiva bei Compe.
Ich habe damals eine Mail mit Link/Lizenzschlüssel für das Trackmodul bekommen.

Gegebenenfalls frage mal beim Compe Support nach.

Ray

@fhortner,

ideal sind natürlich alle drei Programme
Ich würde versuchen ein vernünftiges TTQV-Bundle mit der neuen TT-Austria-Map auszuhandeln. Evt. klappt das. QV 5 soll diesen Sommer raus kommen.
Keiner von uns Endkunden kennt die 5er Version, daher halte ich eine Bewertung für nicht angebracht, auch die wenn Ankündigen sehr verlockend sind.
Compe Land mit 57,-, ist dann nicht mehr der Kostenfaktor.
Wenn du mit TTQV klar kommst, reicht von Land die Basisversion.
Nur für Vektorkartenerstellung bist du dann auf Land angewiesen, falls das ein Thema für dich ist.

Die russ. Militärkarten von der Ukraine sind frei.
Da lässt sich bestimmt was machen.
Für eine Einmalaktion würde ich mir GlobalMapper nicht kaufen.

Die anderen Programme, habe ich nur der Vollständigkeit halber erwähnt.
Mit Fugawi will ich ich nichts mehr zu tuen habe, die restlichen kenne ich nicht wirklich.

Ray

@fhortner, da deine Hardwareentscheidung gefallen ist, antworte ich nur auf den Softwarebereich.

PC-seitig wirst du dich für TTQV und/oder ComepGPS Land entscheiden müssen.

Ich würde dir dringend raten dir von beiden Produkten die 30-Tage Demo anzuschauen.
Was TTQV 5 an Mängeln der 4er Version ausmerzen wird, werden wir sehen. Ich bin aufjeden Fall sehr gespannt. Da QV5 noch nicht auf den Markt ist, kann man nur spekulieren was es kann.
Fanatische Anhänger gibt es nicht nur bei Hardware, das wirst du schon merken.

Falls du ein Bundle Sportiva + TTQV 4(incl. kostenfreies Update auf QV5) + Topo A ??k bekommst, nimm es.
CompeGPS Land bekommst du als Sportiva Käufer für 57,-
Sprich nimm beides, denn beide Programme haben Stärken und Schwächen.
Deine Ablehnung gegen Datenbanken kann ich verstehen (Access als Datenbank zu bezeichen ist auch schon sehr dreist, wenn TT Weitsicht hat haben sie bei der 5er auf eine echte DB wie PostgreSQL umgestellt (QuasiStandard im GIS-Bereich))
Die Verwaltung von Daten in Datenbanken hat Vorteile, nichtdestotrotz rate ich dir deine Daten in freien Formaten zusätzlich im Filesystem zu verwalten, ansonsten bist auf Teufel komm raus einen Hersteller ausgeliefert.
GPX (Tracks, Routen, Waypoints) und GeoTiff und ECW für Maps wäre sinnvoll.
CompeGPS Land setzt bei der Verwaltung der Daten kleinräumiger an.
Man kann Daten (Karten, Routen, Tracks, Wegpunkte, DEM) in Projekten zusammen halten. Das sind XML-Files, die Daten liegen im Filesstem.
Wenn man mag kann man auch bein Compe Land Tracks in einer Access-DB versenken. Diesen LogFiles merkt man aber sehr stark den Ursprung in der Fliegerei an.
Für Leute mit großen Datenbestanden ist das Datenbankkonzept von QV sicherlich zweckmässiger.
QV bietet einige sehr nette Sonderfunktionen, die du in Land nicht finden wirst. Dafür ist die UI mehr als peinlich. QV 5 soll sich angeblich endlich an Windows Styleguide halten.
QV unterstützt insgesammt mehr Kartenformate (Z.B. DAV, MagicMaps), dafür kann Compe Land ECWP (Online-Maps), was man bei QV teuer durch die Pro-Version erkaufen muss.
Die Kaufkarten bei Compe sind im proprietären RMAP-Format und nur mit 2 Lizenzen, da sieht bei den Kaufkarten von TT deutlich besser aus.
In QV werden unterschiedliche Karten in separaten Fenster angezeigt.
In Compe Land dagegen im gleichen Fenster (Transparenz der Karten ist wie in GloblaMapper einstellbar).
Zweiter Ansatz gefällt mir persönlich besser, aber das muss jeder für sich selbst entscheiden.
Zwischen beiden gibt es Unterschiede im Konzept und in vielen Detailbereichen, da muss jeder selbst abwägen was besser passt.

GlobalMapper ist die erste Wahl, wenn du dich mit Kartenerstellung und Manipulation beschäftigen willst.
Einige Funktionen, wie Beschneiden, Aufhellen, Kontrastanpassung, Zusammenfügen könntest du auch mit der Kombination eines Grafikprogrammes wie GIMP und Compe Land machen.
Nur mit GlobalMapper ist das deutlich effizienter, und GlobalMapper kann auch deutlich besser mit großen Datenmengen umgehen.

Ich verwende GlobalMapper zur Kartenerstellung (Grafik-Manipulation, Beschneiden, Zusamenfügen und nätürlich auch das Kalibrieren von Karten). Zur Zeit gehe ich dazu über meinen Papierkartenbestand zu digitalisieren. Z.B. im Odenwald und Pfalz kann die TT Topo D 25k (das trifft auf alle digitalen Karten in D zu) bei weiten nicht mit den lokalen Karten der Wandervereine mithalten. Das ist aber ein rein dt. Problem.
Um keinen falschen Eindruck entstehen zu lassen, man kann alles mit Kaufkarten abdecken. Aber das "offene" Rasterkartensystem von TwoNav erlaubt die Nutzung aller Rasterkarten.

Zur Tourplanung verwende ich CompeGPS Land, damit bin ich einfach deutlich schneller als mit QV4.

QV4 verwende ich nur noch wenn ich einen Kartenexport von meiner TT Topo D 25k brauche oder Datenmanipulation an Tracks machen will.
Das Update auf QV5 werde ich mir aufjeden Fall holen, es wird sich zeigen ob sich dann meine Präferenzen verschieben werden.

Zur Vollständigkeit sei noch gesagt, das es Fugawi, OziExplorer und z.B. QLandKarte gibt.

Sprich schau die Produkte an und entscheide selbst, welche Lsg. besser zur dir passt.

Ray

Voker_I, die geschaltete Werbung in den Bikezeitschriften für den VDO habe ich gesehen.

Wenn sie was gescheites auf die Beine gestellt habe, finde ich das toll.
Von hochwertiger Konkurrenz profitieren wir alle.
Einfach mal abwarten.

Ray

Ja man braucht das trackmodul.

Wenn ich mich noch dunkel erinnere hat/bekommt jeder Aventura/Sportiva das Trackmodul dazu.

Ich mache es aber lieber am Aventura.
Das ist doch wirklich schnell gemacht.

Ray

Die Geschwindigkeit wird definitiv nicht mitgeloggt!

Compe Land berecht diese (automatisch) genauso wie TTQV aus der Wegdifferenzen und den Zeitdifferenzen.

Ray

Die span. Topo und Ortho Map ist in Compe Land 7 schon im Map Index gelistet!

Bist du evt. noch auf der alten Version?

Wegen Kalabrien, die ital. Server sind nicht gerade fuer ihre Geschwindigkeit bekannt

Ray

Zitat von Morch

Eigentlich ist UTC die bessere Wahl, da - wie der Name Universal Time Code schon sagt - universell.

Nun ist aber unsere Vorstellungskraft manchmal überfordert, wenn wir uns ad hoc vorstellen sollen, welcher Lokalzeit 7 Uhr UTC in Moskau am 25. Mai 2006 entsprach. War das nun Sommerzeit oder Winterzeit? Haben die sowas?, ...

vollste Zustimmung, mit UTC haette man es leichter, aber ich finde es ist nicht unwichtig die lokale Zeit der Aufnahme schnell sehen zu koenne.
Ich verwende daher lieber local time stattt gm time (utc).

z.B. mit GPSPhotoLinker ist es eine Kleinigkeit den Zeitunterschied einzustellen.
Und noch wichtiger, man kann die Zeiten in den Fotos korrigieren.
Die wenigsten Leute stelle ihre Uhr in der Kamera ein.
Da wird beim Kauf einmal die dt. Uhrzeit eingestellt und danach nie wieder korrigiert.
Klar wer keine Bilder mit anderne Leiten austauscht, kennt diese Problem nicht.

Ray

Ich habe gestern die Ankuendigung auch etwas ueberrascht gelesen.

Aber es soll laut gut informierter Kreise ja vor den Sommerferien verfuegbar sein, die ersten Laender haben bald Schulferien ....

Es war nett zu lesen das die UI komplett modernisiert wurde.
Bin auf jeden Fall gespannt.

Ray

Gerd, eine gute Idee.

Polen ist fuer mich nicht von Interesse.
Aber wer Interesse an den Karten hat sollte sich beteiligen.
Einfach Polen entsprechend aufteilen.

Evt. ist jemand firm in Browser-Scripting?
Dann koennte man es auch automatisieren.

ray

Martin, ich meine mich zu erinnern das bei der frz. Topo nur RMAP als Format zur Verfügung stand.

Evt. eine Auflage seitens IGN?
Ich meine auch, das ich irgendwo gelesen habe das die Verwendung der frz. Online-Topo durch Compe auf 2010 befristet ist.

Die Maps enthalten auf jeden Fall das Wasserzeichen von GeoPortail.

Das mit der Tempo-Drossel kann evt. Absicht sein, um das flachendeckende Absaugen zu verhindern.
Aber wer weis.

Ray

Schau mal bei Compe Land 7 in den Map Index da ist die Topo und Ortho Map von Frankreich gelistet.

Dann einfach die passende Region (ein Rechteck mit der Maus aufziehen) auswählen und als RMAP via Kontextmenü (rechte Maustaste) speichern.

Das geht auch mit der span. Topo oder allen anderen Online-Maps (z.B. per ECWP eingebunden).

Versuche es aber erst mit einer kleinen Region nicht mit einen großen Gebiet und viel Geduld.

Ray

P.s.: Was ich noch nicht probiert habe ist das gleichzeitge Anzeigen von 2 Karten mit unterschiedlicher Transparenz (kann man in Land einstellen) und dann abspeichern.
Das dies schwache Topos, wie die ital. IGM durch hinterlegen einer Orthomap aufwerten kann, hat Gerd mit GlobalMapper gezeigt.
Ich bin der Meinung das müsste auch mit Compe Land gehen.
Das GlobalMapper mehr Einflussnahme bietet ist eine andere Sache.

Im Compe-Forum wurden 2 Onlinemaps von Polen genannt:

http://maps.geoportal.gov.pl/webclient/
http://sdi.geoportal.gov.pl/wms_topo/wmservice.aspx

Evt. kann jemand dort die gestellte Frage beantworten.

Ray

Für Frankreich, gibt es noch eine weitere Möglichkeit.

Man kann in CompeGPS Land die IGN 25k als Onlinemap einbinden und einzelne Gebiete dann als RMAP speichern.
Wie groß ein Gebiet seien darf habe ich nicht getest.
Kleinräumig geht es auf jeden Fall.

Zur Planung kann man es aber auf jeden Fall nutzen.

Link zu den russ. Topos schicke ich dir heute Abend.

Gerd, lies mal unter http://www.geoclub.de/viewtopic.php?f=40&t=44508&start=0
Schweiz müsste somit mit MOBAC gehen.

ray

Ich kann dir die russ. Militär-Topo in 50k als RMAP und ECW geben.
Ist sehr genau, kyrillisch Schrift und das Fehlen der Wandermarkierung sind die einzigen Nachteile.
Die Karte die ich da gebastelt habe deckt fast die kompletten Westalpen ab.

Ansonten könnte man für Italien die IGM 25k mit Othophotos mit GlobalMapper pimpen.
Gerd hat da mal ein Bsp. gepostet, ich war sehr positiv überrascht über das brauchbare Ergebnis.

Für Schweiz schau mal in MOBAC, ich bin mir gerade nicht sicher ob da eine OnlineMap der Schweiz dabei ist.

Ray