Beiträge von ray

Hi extremcaver,

woran das Desinteresse seitens Compe an OSM liegt, da können wir nur spekulieren.
Ich habe da gewisse Vermutungen, aber evt. liege ich auch falsch. Sprich, ich halte lieber meine Klappe.

Die OSM-Daten-Struktur ist ja Gott-Sei-Dank recht primitiv.
Da hat zum Glück einer am Anfang mitgedacht und ein sauberes Konzept aufgesetzt. Es ist einfach aufgebaut und wunderbar leicht zu erweitern.
Ein Tool zum extrahieren der Daten dürfte recht schnell geschrieben sein.
(Das einzige was mir Sorgen macht sind die pot. großen Datenmengen)

Nur braucht man ein Ziel-Format was Compe lesen kann, und recht gut dokumentiert ist.
Ich hoffe das die Folgearbeiten innerhalb von Compe Land klein sind.
Ich will nicht jeden Objekttyp einzeln bearbeiten wollen.
Ich kann momentan garnicht einschätzen wieviel man ohne die Hilfe von Compe selbst machen kann.

Dazu muss ich erst einmal mit Compe Land Boardmittel das ganze gemacht haben um es zu verstehen.
Hier stehe ich definitiv noch bei 0.

Deinen damaligen Vorschlag über den Umweg Garmin-Format behagt mir garnicht.
Jeder Zwischenschritt oder Zwischenformat, ist pot. mit Informationsverlust verbunden.

Da Compe sein Format nicht offen legen will, könnte ich mir vorstellen das wir uns auf ein Format einigen, welches die Möglichkeiten von MPV abbildet und welches Compe Land dann in das eigene Binärformat konvertiert.

Ray

Hallo Gerd,

die Verschmelzung der Daten mit einer Rasterkarte, wäre die letzte Option.

Also ein Garmin-IMG erzeugen und dann importieren.
Deine Anleitung dazu hier im Forum habe ich gesehen.

Der direkte Weg muss doch aber gangbar sein.

Das das Vektormodul nicht dokumentiert ist, habe ich bereits dem Compe-Forum entnommen.

Aber die Frage nach den Manual/Handbuch zu CompeGPS Land war ernst gemeint.
Ich finde sie wirklich nicht.

Ray

Wahrscheinlich stelle ich mich einfach nur dapisch an.

Ich scheitere schon daran das ich kein Manual für CompeGPS Land finde.
Wen jemand den passenden Link hätte, wäre das super.

Ich möchte gerne aus Tracks mir eine MPV für La Palma basteln.
Einseits sollen die Wanderwege typabhängig farblich unterschiedlich dargestellt werden incl. ihrer Bezeichnung und Symbol.
Diese Tracks liegen öffentlich vor, siehe http://www.senderosdelapalma.com/de/de_index.php
(Danke an Anton für diese Info auf seiner Webseite)

Als zweite Stufe kann ich mit die Integration von POIs (Unterstände, Wasserstellen, ...) vorstellen.
Dann möchte ich gerne aus meinen aufgezeichneten Tracks Singletrails extrahieren und abhängig vom Schwierigkeitsgrad farblich einzeichnen.
Das ist ungefähr wo ich hin will.

Als Rasterkarsten liegen mir die Kompass karte und ein Scan der F&B Karte vor.
Als Tools habe ich sowohl TTQV4 ST und CompeGPS Land.

Was ich hinbekommen habe ist aus einen Track-Verzeichnis auf der PLatte automatisch eine VMP generieren zu lassen.
Als Quick&Dirty-Lag. wunderbar.
Ich sehe nur nicht wie wie ich die einzeln Tracks ansprechen soll, um Attribute zu ändern. Alle Daten liegen auch in einen Layer.
Wahrscheinlich stehe ich nur auf der Leitung.

Wie fange ich vernünftig an?

Ray

Zubehör welches dort nicht gelistet ist kannst du auch problemlos ordern.
So hatte ich mich auch gleich eine Schutzfolie (ist gut und lohnt sich!) und einen Ersatzakku gleich mit geordert.

Manchmal lohnt es sich aber versandkostenfrei Zubehör bei Compe zu bestellen.
Ein Crosscheck schadet also nicht.

Und kauf dir eine gescheite SD-Card, schlechte SD-Cards führen zu merkwürdigen Verhalten beim Aventura!

Ray

Beim Beschneiden von nicht rechtwinkligen Maps muss man folgendes beachten:

Beim Export muss die Map so reprojeziert werden das diese rechtwinklig wird.
Das sollte man vorher in GM manuell klären.

Ray

Version 0.4.1:
kleiner Bugfix in der online-Hilfe, da waren 2 kleine Fehler in der beschreibung drin.
Auch die Option -d war fehlerhaft, das ist jetzt auch korrigiert.

Ray

Danke ef-biker.
Eine weitere Frage, kann man mit der Endura-Software auf den Gerät Touren planen (incl. Höhenprofil und zugehörigen Werten)?

Zitat von ef-biker

Ich hole mir ein Outdoor GPS, um mich bei meinen Aktivitäten zu orientieren

Volle Zustimmung.
Aber die Anforderungen sind sehr unterschiedlich, entsprechend passt das eine Gerät/Software besser oder eben nicht.

Ray

Da das ganze eh schon OT ist, habe ich keine Skrupel hier zu posten :p

Zitat von Joern_Weber

...
Auch für ein Leute die eine kleine Komplettlösung der 300-400 Euro Klasse unterhalb des Aventuras suchen ist noch Lösung in der Pipeline, aber die wird noch bis voraussichtlich bis Frühjahr Zeit benötigen...

Du machst mich hellhörig.
Die Fähigkeiten des Aventuras weckt ein starkes Interesse bei vielen Leuten, die sich Outdoor bewegen.
Aber sobald ich den Preis erwähne erlischt sofort das Interesse und die Frage nach preiswerten Alternativen und kleineren Packmaß kommt.
Momentan empfehle ich in solchen Fällen als Lsg. den Oregon 300, mit den Hinweis auf die stark eingeschränkte Rasterkartenmöglichkeit, schwaches Display und der fehlenden Möglichkeit unterwegs Touren planen zu können.

@Joern_Weber, ich vermute mal du wirst uns nicht mehr verraten dürfen?
In Frankreich ist das ja schon seit 2008 Realität. Siehe Evadeo. Ein M20 kostet gerade mal 150,-
Da TwoNav darauf eingesetzt wird, verstehe ich nicht, warum sich diese Lsg. nicht ausserhalb Frankreichs ausbreitet.
Mangels Sprachkenntnisse kann ich aber den Evadeo nicht genauer bewerten und übersehe wohl die entscheidene Einschränkung.

Ich lese mit Interesse im Endura-bereich mit, Ich verstehe nicht warum beim Endura von Bastellsg. gesprochen wird, wenn es um die weite Welt der Rasterkarten geht.

Kann jemand genau sagen was an zusätzlicher Software (-> Folgekosten) nötig ist um jede beliebige Rasterkarte auf den Gerät einzusetzen.
z.B. läuft jetzt TwoNav oder nicht und mit welchen Einschränkungen?
Falls ja, dann sehe ich keine großen Unterschiede zum Aventura, aber auch nicht in den Gesamtkosten.
Scout kann nur MagicMaps- und AV- und Kompass-Karten?
Das reicht ja für den Mainstream-user.
Autorouting (Strassennavigation) ist ja von Haus aus möglich.
Gleichzeitiger Einsatz von Vektor und Rastermaps, wie sieht es dann aus?

Das es noch den Triton als interessante Option gibt, weis ich.
Aber hier scheint definitv Basteltrieb eine Voraussetzung zu sein.

SatMap, MyNav und Xplova ignoriere ich bewusst.

Zitat von Joern_Weber

Meine Meinung ist, es wird zukünftig zwei Ligen geben. Eine preiswerte Liga mit kommerzielle Standardkarten für normale Wanderer und Fehrradfahrer als Zielgruppe und eine Premiumklasse für Alpencrosser, Langstereckenwanderer, Bergsteiger usw. die auch selbstgescannte und exotische Karten verwenden können.

Diese Aussage trifft es sehr gut, siehe http://www.naviuser.at/forum/s….php?p=15958&postcount=21.
Endura+Scout würde die erste Gruppe bedienen.
Endura+Twonav erfüllt die Wünsche der zweiten Gruppe.

Ray

Seit den 19.11 ist die Version 6.8.5 aktuell.

Ray

http://www.senderosdelapalma.com/de/de_index.php
ist auf Anton Webpage verlinkt.

Ray

Über den Einsatz von OSM-Vektordaten als Rasterkarten sind wir uns ja also einig

Spezifische Vektorkarten zu erstellen ist genau der richtige Ansatz

Ob es eine Vektorkarte mit Wanderwegen oder Radwegen, Reitwegen oder mit MTB-Trails aus den OSM-Bestand oder aus anderen Quellen ist dabei egal. Zumindest für unsere hiesige Region, gibt es diese Infos recht leicht zugänglich.

Eine Vorstufe mit wahrscheinlich recht schnellen Erfolgserlebnis könnte das Überblenden von OSM-Daten in GlobalMaper über Rasterkarten sein.
Ob das Sinn macht, keine Ahnung. Probieren sollte man es auf jeden Fall.

@macnetz hat für mich überraschend schnell aus seinen Daten eine Vektormap von Madeira erstellt.
Das stimmt mich hoffnungsvoll.

Die Wanderwege von La Palma sind öffentlich und frei als GPX erhältlich.
Das könnte für mich ein erster Versuch sein mit den Vektormodul von Compe Land eine Vektorkarte zu erstellen.
Meine eigenen Singletrail-Daten kommen dann natürlich auch rein.

ray

Es gibt mehrere Geräte die Rasterkarten darstellen können.
Der Magellan MobileMaper6 oder TwoNav Aventura scheinen mir dabei am sinnvollsten. Andere Geräte sind natürlich auch denkbar.

Die Rasterkarten müssen am PC mit entsprechender Software konvertiert werden.
Frage mal im Forum von www.ttqv.de nach ob die Kalibrierungs aus der.inf-Datei von TTQV gelesen werden kann.
(Fas es sich bei den TIFF-Dateien um GEOTIFF handelt, geht es direkt.)

Mit TTQV können diese TIFFs nach ECW oder RMAP konvertiert werden.
Alternativ zu TTQV könnte auch GlobalMaper in Frage kommen (-> ECW).
Diese Formate können von der Software TwoNav auf den Aventura oder MobileMaper6 verwendet werden.
Wobei der MobileMaper6 universeller ist.

Ray

Zitat von macnetz

Fenomen

OT: schreibt man jetzt Phänomen so?
(ich frage aus Neugier und nicht um zu dissen)

Das Phänomen habe ich schon beim Rauszommen beobachtet, das wurde an anderer Stelle schon erwaehnt.
Ich glaube es haengt damit zusammen wenn unterschiedliche Projektionen benutzt wird, bin mir aber nicht sicher.

Ray

Cool, ich bin der 111ste Teilnehmer.
Bekomme ich jetzt einen Loli?

Ray

Kann einer Mods diesen Thread nach "Outdoor,..." verschieben und dort am besten tagen.

Es wäre schade um diese doch sehr guten Infos, wenn sie untergingen.
Ich hatte jetzt einige Zeit gebraucht um diesen mir bekannten Thread zu finden.

Ray

Auch wenn es etwas am Thema vorbei geht:

Ich finde es etwas daneben eine Vektorkarte (OSM) als Rasterkarte einzusetzen.
Als Fingerübung für Multilevel-Karten sicherlich eine gute Basis, da es freiverfügbare Karten sind.

Im Compe-Forum hatte ich im Juli schonmal eine Anfrage gestartet.
Evt. sollte da paar mehr Leute das Ansinnen für einen direkte Importmöglichkiet von OSM-Daten nach Compe Land unterstützen.

Ich weis das Pascal@Compe von OSM nicht sehr beeindruckt ist, was ich auch verstehen kann.
Die Datenbasis von OSM ist in Spanien eine reine Emttäuschung-> einfach komplett unbrauchbar.
Ich habe Tracks aus der Sierra Nevada vor einen Jahr hochgeladen, bisher ist davon nichts eingearbeitet, in Italien und Frankreich das gleiche Spiel.

Scheinbar ist das Interesse an OSM ausserhalb Deutschlands fast Null.
Selbst hier im Odenwald fehlen Strassen von Wegen garnicht zu sprechen.
In Stadtnahen Gebieten sieht es meist sehr gut aus, aber wehe man geht aufs Land. Und da hat sich innerhalb der letzten 12 Monate auch fast nichts mehr getan.

Da ist noch ein weiter Weg, bis OSM die TT Topo D 25k ersetzen kann.
Ehrlich gesagt, ist mir die TT Topo D 25k auch schon nicht gut genug.
Die TF-20(k) Papierkarten sich deutlich genauer und immer noch unentbehrlich, alleine schon wegen den verzeichneten Wanderwegen.

Ray

Zitat von tv-arnd

...Ray, schau mal rein.

Hi Arnd, ich lade es gerade runter.
... und gerade unter Compe Land angeschaut.
Warum wird der direkte DA-Bereich auch in höheren Zoomstufen dargestellt, ist das Absicht?
Ist das nur unter Compe so oder auch auf den Aventura?

Arnd, die Frage nach der Genauigkeit bezieht sich auf die Kalibrierung?
Die stimmt genau.

Ray

P.S.: Hier wird ja wirklich vorausgesetzt das man alles mitliest

:start1
@echo.
@echo Please input a free FID consisting of a number between 100-9999.
@echo Hint: use the same first 4 digits as the srtm_contourline *.img files.

stammt aus create_mapsource_installationfiles.bat von openmtbmap_germany

Dieser Hint ist etwas irreführend, hatte mich nur gewundert und gedacht der Felix hat wer weis was ich da wieder gezaubert.

Also wie gehabt immer unterschiedliche FIDs!

Ray

Zitat von franz_josef

(Top50, MagicMaps, Kompass, Alpenverein, Amap)

Diese genannten Karten laufen alle mit TTQV.
Mit CompeGPS Land dagegen nur die Kompass!

Du könntest mit der TTQV-Demoversion deine benötigten Karten konvertieren.
Die Kompass-Karten gehen jederzeit auch mit der freien Compe Land Basisversion.

Für Pathaway bist für das Kartenaufspielen auch auf TTQV angewiesen.
(Falls du Ozi-Maps hast, gibt es auch eine freie russ. Alternative)

Evt. kannst du bei entsprechenden Know How selbst aus .map, .cal, ...-Kalibrierungsfiles .imp-Files erzeugen

Ray

Neu ist dieser Update nicht.

Verwechsle bitte Update für das OS nicht mit einen Update für das Programm TwoNav!

Der Aventura ist ein Kleincomputer auf den WindowsCE läuft.
Die Anwendung TwoNav läuft darauf im Kioskmodus damit keine andere Anwendung gestartet werden kann (okay das ist nur die halbe Wahrheit).

Das OS Update solltest du installieren, TwoNav solltst du in der Version 2.0.2 laufen haben, falls nicht updaten!

Ray