Beiträge von ray

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Für Mac OS X ist die Version 7.7.1 draußen.


    Bei Compe wird aber die Version 7.7.0 angezeigt, aber nach Installation wird 7.7.1 gezeigt.


    Für Windows ist weiterhin die 7.7.0 aktuell.



    Ray

    Der Erfassungszustand der Daten für OSM unterscheidet sich sehr stark.
    In einigen Ecken sogar besser als bei kommerziellen Karten und in anderen Ecken viele weisse Flecken.


    Selbst hier in Rhein-Main ist vieles nicht alles erfasst (Strassen sind alle drin).


    Das Daten der Mapper, welche der neuen Lizenz nicht zugestimmt haben, gelöscht wurden, ist mir nur an wenigen Stellen aufgefallen.
    Ich habe, wie die meisten Mapper, der neuen Lizenz zugestimmt.


    Ich würde immer vorab den Stand prüfen.


    Ray

    Compe bringt einmal im Jahr ein Update der OSM-Karten raus.
    Ich denke in 1-3 Monaten sollten das Update da sein.


    Wenn der Datenbestand nicht zu groß ist, lässt sich die passende Karte mit CompeGPS Land selbst generieren.


    Inzwischen kann man bei http://www.openstreetmap.org/ online eine Route berechnen lassen.
    Ich würde das immer vorab machen und das Ergebnis z.B. mit Google Maps vergleichen.


    Klar, hilft das nur bedingt weiter, da der Datenbestand der Compe-OSM-Karten ein Jahr alt ist.


    Ray

    Es ist schon komisch.


    Trittfrequenz und Sensorgeschwindigkeit sind gesetzt.
    Puls steht witziger weise auf -1


    Zitat

    T A 48.47336629ºN 7.99522150ºE 27-JAN-15 13:15:50.000 s 237.247467 0 0 0 0 -1000 -1 -1 -1 0 -1 0 0.000000



    korrekt wäre

    Zitat

    T A 48.47336629ºN 7.99522150ºE 27-JAN-15 13:15:50.000 s 237.247467 0 0 0 0 -1000 -1 -1 -1 0 -1 -1 -1.000000


    bei meinem Anima+ sieht es zumindest so aus, wenn kein Sensor aktiv ist.


    Erwin, ich gehe davon aus das dein Smartphone keinen Kontakt mit ANT+ oder Bluetooth-Sensoren hat?


    Meine Spekulation ist, das Compe versucht solche Sensoren einzubinden.
    Schliesslich habe das paar User (auch ich) gefordert.


    Ich bin leider nicht dazu gekommen, TwoNav Android 3.2.1 zu testen.


    Ray

    Sorry Erwin,
    irgendwas stimmt da nicht.


    Du schreibst das 0 kcal selbst in CompeGPS Land angezeigt wird.


    Lade doch bitte den track hoch, evt. liegt doch hier das Problem.


    An TwoNav 3.2.1 liegt es nicht.
    Evt. an der Android Version von 3.2.1, das versuche ich nachher mal zu testen.

    Hmm.
    Ich habe auf meinem Aventura noch 3.2, da gibt es diese Einstellung nicht.
    Am Sportiva(1)+ mit 3.2.1, wie Anima+ 3.2.1 schon.
    Evt weis das @mountainrescue, ob es am Aventura unter 3.2.1 gibt?
    Nicht jede Funktion/Einstellung gibt es bei jedem Gerät.


    Ich habe mit der Einstellung am Anima+ gespielt, konnte aber keinen Unterschied in der Aufzeichnung sehen.
    Statt 10m, hatte ich 3m zum Testen eingestellt.


    Deine Erklärung könnte passen, schade das es keine offizielle Erklärung gibt.

    "Distanzfilterwert" unter Einstellungen->Erweitert


    Kennt jemand die Bedeutung und was damit bezweckt wird?


    Diese Einstellung gab es unter 3.2 noch nicht.

    Bluetooth Low Energy??


    Das könnte passen :tup:


    Bluetooth war ja gerüchteweise im Gespräch gewesen.
    Da hast du nicht zufällig einen Sensor mit BLE?


    den ANT+- Speed/Cadence-Sensor habe ich mitbestellt, funktioniert.
    Auch habe ich einen ANT+-Speedsensor von Ciclo.


    Die µSD-Card mit ExFat formatiert funktioniert im Sportiva+ NICHT!

    Ich habe seit dem Wochenende ein Anima+.


    1) Eine nette Sache ist, das der Anima ExFAT formatierte µSD-Cards nutzen kann.
    Ich habe nur eine 32 GB große Class 6.
    Lohnt sich Class 10?
    Funktioniert auch eine 64GB große µSD-Card?


    2) ANT+ ist klar, aber für was steht BLE?
    Laut Anleitung werden ANT+/BLE Sensoren unterstützt.
    (Ja, ich habe echt in die Anleitung rein geschaut :o)


    Ray