Beiträge von mike_hd

Übrigens hatte ich MapWel gemailt, ob sie künftig Typ-Sets unterstützen werden.
Antwort war, dass dies der Fall sein wird.
Wenn die das dann direkt in MapWel einbauen, wird das zumindest als Viewer sehr interessant.

Zitat von p.st

Danke für die wirklich brauchbare Antwort!!!! Der Tipp mit den Stärken der Wegen und Strassen ist sehr gut. Ich zeichne bereits.

Wäre schön, wenn man das Ergebnis mal sehen könnte.
Wäre eh gut, wenn man die einzelnen Elemente untereinander austauschen würde.
Ein riesen Thema sehe ich in der farblichen Abstimmung der einzelnen Elemente. Dass z.B ausreichend Kontrast für Linien über Flächen da ist, damit man die überhaupt erkennen kann.

Übrigens nehme ich Webfarben - Wikipedia, CSS 3 als Quelle für die Farbcodes. Sind zwar "nur" 140 Farben, bis jetzt funktioniert das aber ganz gut.

Zitat

Dazu aber noch was. Bin gerade dabei meine Inselkarte mit diversen Geländeformationen u.s.w. zu schmücken. Dabei ergibt sich das Problem bei Felsigen Küsten und/oder Felswänden. In Papierkarten ist das einfach, man zeichnet einfach striche in Richtung wie in der Natur Risse o.Ä. im Fels verlaufen. Hier bei den GPS-Karten muss man ein 32x32 Pixel grosses File hinterlegen welches dass immer wieder nebeneinander dargestellt wird. Dabei ist eben das Problem, dass die striche immer in die selbe Richtung verlaufen, also u.U. genau um 90 Grad falsch gegenüber der Natur. Mein einziger Lösungsansatz sind mehrere verschiedene Felszeichnungen. Zumundestens also 4. So richtig gefällt mir das aber nicht. Hast du dir dazu schon etwas überlegt?

Wenn, müsste man wohl mindestens acht Symbole machen, wäre aber m.E. auch zu aufwendig. Wobei ich eigentlich Flächen meine. Wenn Du Symbole im Sinne von Icons meinst, das funktioniert eh nicht. Da die Icons beim Zoomen nicht skaliert werden, wird das extrem unübersichtlich.

Bisher nehme ich die dicke Höhenlinie und zeichne eine Zick-Zack-Linie über einen solchen Bereich. Allerdings wollte ich auch ein anderes Element für diesen Zweck umbauen. Man kann ja auch eine Zick-Zack-Linie definieren.

Alternativ könnte man ja eine kleine Fläche definieren, statt 32x32 nur 8x8, mit nur einem unregelmäßigen Element in z.B. dunkelbraun. Müsste ja eigentlich auch funktionieren.
Dann muss man aber andere Flächen aussparen, eine Linie hätte den Vorteil über anderen Flächen zu liegen.

Kannst Dir ja mal meine Topo HD runterladen, um zu sehen, was ich wie und wo gelöst habe.

@ morgen1
Die Einbindung des Typ-files funktioniert mit deinem Programm ebenso wie mit dem MapSetToolKit. Sieht unter MapSource auch einwandfrei aus.

Was mit beiden nicht geht, ist die Übertragung des TYP-files zusammen mit den Kacheln auf's GPSr. Es werden nur die Kacheln übertragen. Bin noch nicht dahingestiegen, was da genau nicht funktioniert.

Bezüglich MapEdit: Wäre es nicht möglich MapEdit die geänderten Elemente unter zu schieben? Michael Sotin hat ja auch einige Erweiterungen zu MapEdit gemacht.

Hm, irgendwie hast Du recht. Auf der garmin.ch Seite ist nichts zu finden.
Hatte meine Karte bei der Poly-Electronic gekauft.

Zitat von p.st

DEM-Höhenmodell? Was ist das genau? Ich kenne das nur von den Radarbildern und den üblichen Programmen um Höhenschichtlinien zu erstellen... Aber so ein DEM-Modell am GPS? Wie wird es erstellt und wie kann man es an's GRP senden (den Karten unterlegen)? Viele Fragen, ich weiss schon...

Ein DEM ist wohl nichts anderes als eine Datenbank. Zu bekommen (für viel Geld) bei den Vermessungsämtern.
Wie das auf's GPSr zu bringen wäre, weiss ich auch nicht.
Dass unter dem Cursor die Höhe angezeigt wird, ist zwar ein nettes Feature, aber Höhenlinien sind m.E. informativer.

Zitat

Da habe ich aber gleich noch einige Fragen zu etwas Anderem:

Mike, du hast ja scheinbar schon mit Strassen, Wegen u.s.w. und TYP-Filez experimentiert. Mich würde interessieren welchen Strassen/Weg-Breite (Pixel) du für die Darstellung am 60CSx verwendest. Es geht um die Typen 0x04, 0x05, 0x06, 0x07, 0x0a und 0x16. Diese möchte ich verändern um so ein ausgewogenes Kartenbild mit verschiedenen Strassen/Wegen zu bekommen. Ist 5 Pixel für eine Haupstrasse (Asphalt) OK oder zu breit gewählt? Den Wanderweg 0x16 werde ich, so wie du, mit 2 Pixel strichliert wählen. Weisst du wie breit die Strassen in den original Garmin Karten (CN9 und/oder diversen Topos) sind?

Habe bisher nur 0x00 und 0x16 geändert, die anderen nicht.

Die zwei Pixel beim 0x16 sind auf jeden Fall zu breit, bin wieder zurück auf 1 Pixel.
Daher dürften auch die 5 Pixel für eine Hauptstrasse zu breit sein.

Man muss das anders aufbauen, z.B so:
- Trails ( - - -), unbefestigte Wege (-- - --) und befestigte Feld- und Waldwege, kleine Ortsstraßen (------), 1 Pixel breit, unterschiedliche Muster, bzw. Farben
- Ortsstraßen, 2 Pixel breit, Landstraßen ausserorts auch 2 Pixel, andere Farbe

- Kreisstraßen und Bundesstraßen 3 Pixel breit, Bundesstraße vielleicht 1+1+1 Pixel mit anderer Farbe in der Mitte

- autobahnänliche, mehrspurige Straßen 4 Pixel, 1+2+1 Farben

- Autobahn, 5 Pixel, 1+3+1 Farben (wenn das nicht auch schon zu breit ist)

Auf den kleinen Displays kann man auf jeden Fall allzu breite Linien nicht gebrauchen.

Tja, die orginal Garmin-Werte (vor allem die Farben!) hätte ich auch gerne. Geht wohl nur durch ausprobieren und vergleichen.

Als Strassenkarte natürlich die Metroguide oder CityNavigator, ansonsten die Topo Espana.

Hier die genauen Infos zum Vorgehen für den Update der Topo Schweiz:

• Wenn Ihr die TopoSchweiz nach dem 1.1.2007 gekauft habt: Ihr erhaltet den Upgrade kostenlos.
  Sendet dafür Eure Topo Schweiz inkl. Hülle und aufgeklebter Registrationsnummer direkt an:
  Garmin Schweiz, Rte de Soleure 8, CH-2072 St-Blaise
  Ein Kaufbelge muss nicht beigelegt werden, Garmin prüft das "Kaufdatum" danach, wann die Karte übers Web registriert/aktiviert wurde.
• Wenn Ihr die Topo Schweiz im Jahr 2006 oder früher gekauft (resp. aktiviert) habt:
  Sendet die Topo Schweiz inkl. Hülle und aufgeklebter Registrationsnummer zu Eurem Händler und Ihr bekommt dort den kostenpflichtigen Update (ganze Schweiz CHF 150.-, Ost oder West alleine: CHF 100.-).

Da dürftest Du Glück gehabt haben.

Zitat von p.st

Lassen sich die Kacheln der Swiss Topo 1.1 öffnen?

Topo 1.1 hab' ich nicht, die Topo 1.0 ließ sich öffnen.
Aber die 1.1 hat ja nur auf MS die Höhenschattierung, und das geht anders, nämlich via DEM-Höhenmodell. Auf dem Gerät gibt's keine Schattierung.

Allerdings wird die Höhe unter dem Cursor angezeigt, d.h. dass dieses DEM-Höhenmodell auch auf den Gerät ist.

Zitat von uwelix

... gute Frage... wahrscheinlich irgendwelche alten Papierkarten (oder den Dierke ) eingescannt, ausgerichtet, und von 1-Euro-Jobbern nachzeichnen lassen? Da kommen schnell mal ein paar hundert Meter Abweichung zusammen...

Ich denke, eine genauere und detailiertere Worldmap wäre zwar schön, aber sicher auch viel teurer...

Uwe

Nee, das einzige Problem sind die Datenmengen .... und der Aufwand das genauer zu aktualisieren. Denke die Worldmap ist nicht der Renner unter den Karten, also lohnt sich es nicht.

Die Höhenlinien sind ja fast niedlich, 1000 ft. Höhenlinien ....

Zitat von mike_hd

Es ist tatsächlich so: was in der drawOrder nicht enthalten ist, wird auch nicht angezeigt.

Experimentiere gerade mit einer TYP für die Topo CH, und habe folgendes Problem:
0x13 wird teilweise über, teilweise unter 0x01 bzw. 0x02 dargestellt.
Setzte ich 0x13 in der drawOrder vor die 0x01 und 0x02, ändert sich überhaupt nichts.
Lösche ich 0x01 und 0x02 aus der drawOrder sind die Flächen weg und 0x13 wird natürlich angezeigt.

Seltsamerweise werden die 0x01 und 0x02 bei der Topo sonst nicht angezeigt, da sie die Farbe des Hintergrundes haben.
Es ist wohl zu befürchten, dass, wenn man das alles richtig haben will, man alle Elemente aufführen muss ...

Alles anzeigen

Hatte Cypherman ein eMail diesbezüglich geschrieben, hier die Antwort:

Zitat

Hi!

There is an order in the modification of polygons type. I suppose that you with fact this modification with an image and not with a solid color? I met some time this problem, and it only way which I found corrected for is always to put at the end polygons them which uses an image.

bye
Cypherman

Fast das schönste an TYP-Files ist, zu sehen, dass man mehr als die 16 Farben, welche die Handgeräte anzeigen, darstellen kann.

Aber da gibt es ein anderes Problem:

Welche Farben verwendet Garmin standardmäßig für die Anzeige?
Wäre dann wichtig, wenn man für eine bisherige Fläche die gleiche Farbe, aber mit einem Muster drin haben möchte.

Es ist schade, dass man (bisher) die compilierten TYP-Files nicht wieder umwandeln kann, um zu sehen, wie das was gelöst wurde.

Zitat von p.st

Habe mir soeben mal die Adria Topo 1.1 ansehen können. Whau, sagt's wie machen die das? Die hat ja richtige Schattenwürfe in den Bergen wie eine Papierkarte. Natürlich geht das mit einem TYP-File, aber wie? Hat da wer eine Idee dazu?

Kennen die Adria Topo 1.1 nicht, aber kann ja nur mit einem Typ-File analog der Beschreibung "creating custom types to represent elevation data" sein.

Gibt es ein Typ-File bei der Map?

Bewährt hat sich eigentlich ein Wegpunkt kurz vor und kurz nach einer Kreuzung.
Dann weiss man, jetzt kommt gleich was und bekommt die eindeutige Richtung angezeigt.

Klar, mit der letzten Version von IMG2GPS gehts auch.

Also, eine TYP-File gibts hier zum runterladen.

Funktioniert aber nur, wenn man die Karten und das TYP-File mit IMG2GPS http://homepage.ntlworld.com/mdipol/img2gps/(bzw. sendMap) aufs Gerät lädt.

Es wurde die Darstellung der Gebäude geändert, der Seen und der Trails.

Keine Ahnung, ob das auf allen Kacheln fehlerfrei läuft, ist auch für mich ein ganz neues Thema.
Wenn's Probleme gibt, bitte Nachricht mit genauer Beschreibung, am besten mit Screenshot.

Und so sieht's dann aus:
[Blockierte Grafik: http://www.glade-web.de/topo/topo%20ch%20typ.gif]

Es ist tatsächlich so: was in der drawOrder nicht enthalten ist, wird auch nicht angezeigt.

Experimentiere gerade mit einer TYP für die Topo CH, und habe folgendes Problem:
0x13 wird teilweise über, teilweise unter 0x01 bzw. 0x02 dargestellt.
Setzte ich 0x13 in der drawOrder vor die 0x01 und 0x02, ändert sich überhaupt nichts.
Lösche ich 0x01 und 0x02 aus der drawOrder sind die Flächen weg und 0x13 wird natürlich angezeigt.

Seltsamerweise werden die 0x01 und 0x02 bei der Topo sonst nicht angezeigt, da sie die Farbe des Hintergrundes haben.
Es ist wohl zu befürchten, dass, wenn man das alles richtig haben will, man alle Elemente aufführen muss ...

Übrigens, wenn man sich ein Typ-File selbst erstellt, kann man auch ohne Update die Kartendarstellung des Updates erreichen.

Eigentlich ist es fast logisch:

Überträgt man via sendMap (auch IMG2GPS) Karten auf's GPSr UND ein Typ-File, wirkt dieses Typ-File auf alle übertragenen Karten.

Aber damit kann man auch vorhandene Karten ohne daran zu ändern, im Aussehen verbessern/verändern.

Trage mal in der drawOrder die komplette Liste ein, vielleicht hilft das.