Beiträge von mike_hd

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Denke die Antwort ergibt sich, wenn man die Karten anschaut. Auf der freien Karte ist nur ein Bruchteil der Garmin-Karte, die kostet dafür entsprechend.

    Software Google Maps.

    Macht mal folgendes:

    In IE oder Firefox folgende URL eingeben http://maps.google.de/
    Auf den Link "Routenplaner" klicken
    Startadresse "Heidelberg"
    Zieladresse "New York"
    dann "Route berechnen"

    Links erscheint die Route. Mal den Routenpunkt 33 ansehen!

    *** lol ***


    (Danke an Mausebiber ...)

    JEin Problem habe ich da auch noch: in gewissen Zoomeinstellungen sehe ich, obwohl meine Karte sichernicht transparent ist, die Inselumrisse von Peters Karte und nicht meine. Das bemerke ich deshalb, weil meine Karte, scheinbar durch das Ausmessen vor Ort, etwas genauer ist und so meine 20 und 40 Meter Höhenschichtlinien ins Wasser gehen. Wenn ich weiter reinzoome bekomme ich dann wieder meinen Insel zu sehen. Kennst du das Problem? Aufallen tut's ja wirklich nur bei Inseln, da man hier die blaue Wasserfläche schön sieht.


    Hm, hatte noch nie zwei R&R-Karten übereinander. Ist so wie so die Frage, wie da die Prioritäten gehandbabt werden.


    Könnte mir lediglich vorstellen, dass das an der Leveleinteilung liegt, die bei den Karten ev. unterschiedlich ist.

    Da habe ich aber noch ein anderes Problem: Ich habe zum Zeichnen meiner Häuser auf der Karte in GPSMapEdit das Symbol 0x13 Building genommen. Leider zeigt sich, dass alle Bauwerke am GPS nur weis dargestellt werden. Das sieht man aber am 60er Display kaum oder gar nicht, kommt auf die Beleuchtung an. Welches Symbol soll ich da nehmen? Ich hätte die Häuser gerne Mittel bis Dunkelgrau dargestellt.


    Ich nehme bisher Airport runway 0xe. Eine graue Fläche gibts auf den Geräten leider nicht. Ist eh ein trauriges Thema, die wenigen Farben für Flächen, aber da würde jetzt das Type-Set greifen!

    Zitat


    Noch eine Frage: Wo trägt man in MapEdit den Namen ein, den man dann am GPS in der Übersicht wo man die Karten zu und Abschalten kann sieht ein? Mir gelingt's nicht einen Aussagekräftigen Namen für's GPS zu vergeben. In MS funkt's schon...

    Das Problem ist, dass alle mit cGPSmapper produzierten Karten R&R-Karten sind. Die GPSr können die nicht auseinander halten.

    Sorry Leute, aber langsam wird's doch zuviel in D. Muss man denn für alles ein Gesetz, eine Pflicht einführen?
    Wenn's Radwege gibt, wird die wohl (fast) jeder benutzen. Aber ein Rudel Radrennfahrer auf dem Radweg ...?


    Was ist denn als nächstes dran?


    Oder gibt's einen Tipp oder Trick dazu? Wie macht ihr das mit den "Selbstgezeichneten"? Gibt es einen Leitfaden wieviel oder welche Elemente in welche Zoomstufe gehören.


    Bei 24,22,19,15 mach ich es so:
    19 alle Autobahnen, Hauptstraßen, Ortsumrisse, große Waldflächen, große Gewässer (Polygone), 200 m Höhenlinien
    22 Ortsstraßen, kleinere Waldflächen, kleine Gewässer, 40 m Höhenlinien

    Zitat


    Dazu noch eine Info: Meine Karten sind detailreiche Wanderkarten mit 20 Meter Höhenschichtlinien für eher begrenzte Gebiete, so um die 10-15 km2. Wie knapp dürfen Elemente (Wege, Bäche, Häuser u.s.w.) in den diversen Zoomstufen nebeneinander gezeichnet werden um am GPS noch gut aufgelöst zu erscheinen? Ich habe in MapEdit als Level0 die Zoomstufe Bits 24, Lat Grid 2.4 m, GPS Zoom 120 Meter. Danach kommen die Stufen 23, 22, 20 und 18.

    Ergibt sich aus dem Grid, weniger als 2.4 m sind auf den Geräten nicht möglich.

    Teste eigentlich auch direkt im Gerät, wie von Anton beschrieben.
    Auch aus dem Grund, weil es Elemente gibt, die MS nicht oder nicht richtig darstellen kann. Gibt man z.B. Höhenpunkten ein Label, sagt MS fehlerhafte Höhe, das Gerät zeigt das aber richtig an.


    Levels nehme ich bei Topos 24, 22, 19, 15 (CN hab' ich nicht drunter), hat sich eigentlich bewährt.
    Was eigentlich nicht schlecht aussieht, ist die .MP mit MapWel (Ansicht Farbe wählen) zu öffnen, geht auch mit der Demo. Kommt schon ziemlich nah ans GPSr.

    Das ist zwar alles richtig, dennoch ist Deine Antwort falsch. Schau auf den MapViewer. Dann siehst Du, dass auch Teile Nordafrikas drauf sind, z.B. Tunesien - wenn auch nicht unbedingt mit toller Auflösung.


    @mufty
    Auf Anhieb weiß ich keinen Tipp.


    Gruß
    Werner


    Tja, auch unter MapSource sieht man diese Straßen. Nuuur, um Karten auf dem GPSr nutzen zu können, muss man sie für die Übertragung auch anwählen können. Probier das mal ....


    Es muss also eine freie Karte wie z.B. vom MapCenter gewesen sein.