Naja, bei Handys ist da der Trend schon wieder rückläufig, lieber kaufe ich mir das brandingfreie Handy ohne irgendwelche Einschränkungen und habe einen günstigeren Vertrag.
Beiträge von mike_hd
Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test
Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich?
Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...
-
-
Aussagen wie ' Stadt xyz ist jetzt vollstängig in OSM' sind für mich Schönfärberei.
Von der Intention her ist OSM in erster Linie eine Straßenkarte. Daher ist den "Machern" von OSM erst mal wichtig alle Städte komplett erfasst zu haben.
Aber auch da, gerade bei den kleineren Orten, gibt es noch viele weiße Flecken.OSM wird immer in bestimmten Bereichen besser sein, als kommerzielle Karten, aber allumfassend werden sie nie alle Details haben können, welche kommerzielle Karten bieten.
Satellitenbilder werden davon immer ewig entfernt sein, man sieht zwar viel, sieht schön aus, aber wenig reale Information. -
Rasterkarten und Satellitenbilder haben einen dicken Nachteil: Außer dem was sie zeigen, haben sie keinerlei weitere Informationen. Was bei Satellitenbildern besonders krass ist: da gibt es noch nicht mal Höheninformationen.
Will man ein GPSr einigermaßen nutzen, kommt man also um zusätzliche Vektordaten nicht herum.
-
... dann mach mal ganz D via CustomMaps in die Garmins ...
PS.: Saarland genügt schon ...
-
Naja, die große Allgemeinheit wird das vermutlich nicht brauchen.
Aber Spezialanwendungen, wie z.B die Hundeführer hier oder Rettungsdienste etc. und natürlich persönliche Vorzüge könnten daran interssiert sein. -
Für die Geräte sollte man das als transparente Karte machen, da hat man keine Beschränkungen wie bei den Tracks.
-
nun ist aber gut ...
na, wir werden doch einen Grund finden, und wenn er noch so abstrus ist ... -
Generell geht nicht.
-
Kann man im Trackmanager einstellen.
-
Mach mal einen Reset: Bildschirm in der linken oberen Ecke gedrückt halten und einschalten.
-
Da sind ja ein paar interessante Sachen drin:
ZitatAlles anzeigen
TXT_Select_An_Auto_Archive_Method_STR_M
Select an Auto Archive Method
TXT_Archived_Tracks_STR_M
Archived Tracks
TXT_Auto_Archive_STR_M
Auto Archive
TXT_By_Activity_STR_M
By Activity
TXT_Daily_STR_M
Daily
TXT_Geocaching_Active_STR_M
Geocaching - Active
TXT_Geocaching_Nearest_STR_M
Geocaching - Nearest
TXT_Weekly_STR_M
Weekly
TXT_When_Full_STR_M
When Full
Hat schon jemand gesehen, wo man das findet?
Oder sind das Vorgriffe für künftige Finktionen? -
-
Ich hätte gern mehrere KMZ mit jeweils bis zu 100 JPGs draufgeladen und mir dann immer nur die gewünschte aktiviert. Wäre schön, wenn das funktioniert.
Das geht ja bei den Vektorkarten auch nicht: alle IMGs werden eingelesen, bei 4000 ist Schluss. Egal, ob die im Gerät aktiviert sind oder nicht, woher soll das Gerät das beim einlesen auch wissen?Bleibt nur die Endung zu verändern um eine Karte zu nutzen oder nicht, leider halt nur mit externem Zugriff.
Da wäre ein kleiner Dateimanager auf den Geräten super.
-
... ich sag' da jetzt nicht mehr dazu ...Ach, nur eines:
In Geräten, die Icons im Großformat anzeigen können,
Oregon 200 - 400 haben kleine Icons, wie die etrexe + Co. :p -
wow, hier ist ja inzwischen eine Menge diskutiert wurden - über eine Sache die eigentlich schon lange klar ist.
Nur zu wahr ...Zitat
Die neue habe ich noch nicht probiert - ich ahne aber schon das wieder alles beim alten ist.
Klar doch! -
es ist sogar noch besser: die Anzeige richtet sich nach der Pixel-Ausdehnung.
Damit lassen sich auch Multilevel-Karten erstellen die automatisch die passende Karte anzeigen.
Wonach richtet sich das? -
Eine dritte Änderung hab ich noch:
- beim Hineinzoomen verschwinden ab 20m die CustomMapsebenfalls eine Verbesserung
Jo, mit dem Pixelbrei konnte man eh nichts mehr anfangen ... -
Also OSM und Topo D v2 werden bei mir auf XT richtig angezeigt, ebenso auf dem Nüvi 550.
-
Das einzige Problem: es ist eine Menge Arbeit.
In der Tat, auch die "gewünschte" Dokumentation der TYP-Files wäre eine Unmenge an Arbeit und der Nutzen wäre gering. Man wüsste dann zwar, welche Karte welche Elemente wie darstellt, aber was hilft das?
Das System mit den TYP-Files ist einfach zu frei und schon zu weit fortgeschritten, um da noch irgendwelche Regeln oder Richtlinien aufstellen zu können.
Und jeder hat immer viel Arbeit in seine TYP-Files reingesteckt, er wird sie kaum ändern wollen. -
Du verstehst es nicht:
Ich wollte bei dieser Netzplankarte die Symbole für Bushaltestellen etc. definieren, da es die ja unter Garmin "nackt" (ohne TYP-File) nicht gibt.Daher habe ich irgendwelche Symbole verwendet, welche in einer normalen Karte nicht vorkommen und das sind meist Marine-Symbole.
Diese wurden dann mit einem TYP-File in das gewünschte Zeichen umdefiniert, indem man das jeweilige Bitmap zu dem ursprünglichen Zeichen in das TYP-File einträgt.
Das Ergebnis ist auf MapSource und z.B. auf dem eTrex korrekt, beim Oregon nicht.Darauf hin habe ich, wie bei der Topo D v2 teilweise auch, in meiner Karte den kleinen grünen Punkt (eigentlich für Ortsschaften) als Ursprungssymbol definiert. Ergebnis ist dann das nächste Bild, immer noch falsch, fällt aber nicht so auf.
Da ist keine andere Karte in Spiel welche das bewirkt. Und es betrifft ALLE Karten, welche ein TYP-File verwenden und auf dem Oregon etc. dargestellt werden sollen.
PS.: Beim Dakota ist Darstellung übrigens auch falsch, die Firmware scheint doch sehr verwandt mit der des Oregon zu sein. Zum Glück werden hier aber wieder die kleinen Symbole wie beim Oregon 300 verwendet und nicht die großen wie beim Oregon 550.
