Beiträge von andreas.wernicke

Zitat von Farron

Ja Bei mir nicht ...

Dann liegt Deine Wohnung im Keller, oder Du wohnst zu weit nördlich.

Scherz beiseite: Die EGNOS-Satelliten kann man in viele Stellen Deutschlands nur auf erhöhten Positionen mit freier Rundumsicht empfangen.

In Berlin bekommt man zwar manchmal sogar zwei der betreffenden Nummeren rein, aber der Balken bleibt immer leer.

In Thüringen habe ich kürzlich fest, daß es eine Fix auf die Satelliten gibt, also voller Balken. Es hängt also vom Standort ab.

Was ich bis vor kurzem auch noch nicht wußte: Das Korrektursignal kann in beiden Fällen ausgewertet werden. Es ist also kein Widerspruch, wenn der Balken leer bleibt, aber dennoch einige "D"s angezeigt werden.

viele Grüße

Andreas

Zitat von Voyager

http://www.gps-tracks.com/main.asp?News=Anzeigen

Hallo Günther, hallo zusammen,

danke erstmal für den Link. Der Vergleich zeigt, wie unterschiedlich beide Geräte bewertet werden:

1. Bei den Displays bewertet der Tester das 60 CSx besser, wohingegen die Anzeigequalität hier im Forum oft als Schwäche genannt wird.

Hier kann ich die Testermeinung hier nicht nachvollziehen, weil ich beide Geräte schon des öfteren im direkten Vergleich gesehen habe: Das 60er hat zwar mehr Anzeigefläche, aber keine höhere Auflösung pro Fläche. Die Farbwiedergabe ist weniger brilliant und es sind deutlich Streifen wie bei einer Lochmaske erkennbar. Das haben auch schon 60er-Nutzer beklagt.

2. Auch bei den Empfangseigenschaften wird Gegensätzliches berichtet.

Meines Erachtens sind kurzzeitig und zufällig ausgeführte Vergleiche nicht repräsentativ und die Ergebnisse rein zufällig. Je nachdem, wie oft und kurz die Geräte vor dem Vergleich benutzt wurden, ist der Almanach unterschiedlich aktuell und die Positionsbestimmung fällt entsprechend unterschiedlich aus. Daher vermutlich auch die unterschiedlichen Bewertungen. Bei einem stichhaltigen Vergleich müßten beide Geräte resettet und dann eine statistisch relevante Anzahl von Vergleichen durchgeführt werden. Vermutlich würden sich dann keine praktisch relevanten Unterschiede 60 CSx und Vista HCx mehr ergeben.

Das Fazit ist schon ein wenig davon geprägt, daß beide Geräte im Webshop verkauft werden sollen. Wenn man bedenkt, daß beide Geräte in den Funktionalitäten praktisch identisch sind und daß das 60er im wesentlichen eine serielle Schnittstelle und einen Antennenanschluß als Mehrwert bieten, so daß die Kaufentscheidung eigentlich mehr eine Geschmacks- und Bedienungsfrage ist, halte ich den Preisunterschied zwischen beiden Geräten für zu groß. So mein subjektiver Eindruck.

Wie auch immer, beides Modelle sind sehr leistungsfähig und universell einsetzbar, und von daher empfehlenswert.

viele Grüße

Andreas

Zitat von paul-josef

Sollten die ersten Fälle von "routinemäßig, ohne konkreten Anlass beschlagnahmten" Geräten bekannt werden - und ich hoffe hier auf Eure Aufmerksamkeit und Euer Mitteilungsbedürfnis - werde ich mir eine "Paniktaste" ans Gerät basteln, die mittels Umlenkung der Spannung des internen Akkus im Bedarfsfalle den Speicher unrettbar abrauchen lässt.

Garnicht nötig: So eine microSD-Speicherkarte ist schnell aufgeknurpst und liegt auch nicht schwer im Magen.

Zitat von FJR1300A

Wenn ich weiß wo es hin gehen soll, dann plane ich alles lieber daheim mit dem MPT und MS. Da kann ich mir bis auf kleine Fehler sicher sein, dass ich auch daher fahre, wo ich möchte.

Hallo Bernd,

an der Philosophie Planung am PC versus Spontanrouting scheiden sich ja immer mehr die Geister, und wie die Resonanz zeigt fällt es immer mehr Leuten schwer, die Empfänger für sich befriedigend einzusetzen.

Die Robustheit ist neben grundsätzlichen Argumenten für mich der wesentliche technische Aspekt, warum ich eine Route mit Routenwegpunkten fixiere: Ich möchte ja auch nach einem Update der Karten oder der Firmware nach einer möglicherweise notwendigen Neuberechnung ein reproduzierbares Ergebnis erhalten. Ohnedies kann ich das vergessen, und wenn Garmin den Router wiederum ändert --- wer weiß, was dann dabei herauskommt.

Ich stimme Willi zu, unter diesen Gesichtspunkten verlieren die Routingoptionen doch erheblich an Bedeutung.

viele Grüße

Andreas

Zitat von Team Issue

Der Softcasehalterung trau ich nicht da die nur angeklettet wird. Das ganze muss solide sein und schwerem Gelände sowie schlechter Witterung standhalten.

Ja, genau diesen Eindruck macht ja die Touratech-Halterung.

Tatsächlich halte ich es für viel entscheidender, daß man eine bewegliche Montage verwendet, die das Gerät ausreichend von Stößen und Vibrationen entkoppelt. Die Garmin- und auch die Touratech-Halterungen sind starr. Daran ändern auch die eher wirkungsarmen Gummipufferungen etc. nicht.

Je nach Belastungssituation kann das zu den bekannten Abschaltungen, ausgeleierten Verbindungen, Brüchen, Herrausspringen und bis hin zum Defekt des Empfängers führen. --- Die Foren sind voll von entsprechenden Erfahrungsberichten, und nicht umsonst gibt's dafür ein eigenes Board.

Das Softcase habe ich auch lange "wegen des Eindruckes" verschmäht und entsprechende Erfahrungen eines Freudes lange nicht beachtet. Das war ein Fehler, denn mit meiner alten Halterung hatte ich viel Ärger, den ich mir hätte ersparen können. Mittlerweile --- ich fahre Motorrad sowie Touren- und Rennrad --- habe ich mit dem unscheinbaren Softcase zehntausende Kilometer abgespult, über Betonplattenwege, Kopfsteinpflaster, weilligen oder rauhen Asphalt, hier in Deutschland, oder auch bei wochenlange Tourenreisen und bei jedem Wetter: Das Ding wackelt manchmal wie ein Lämmerschwanz, aber es gibt keine Abschaltungen und ich habe ein hohes Vertrauen darin, daß das Gerät auf dem Lenker hält und auch in Ausnahmefällen wie Stürzen so gut wie möglich geschützt ist. Ich finde diese Befestigungslösung preiswert und unkompliziert.

Je nach Anwendungsfall gibt es sicher auch Alternativen. Gilson, Biketch, Ram-Mount etc. --- Der Punkt ist immer, daß man Referenzen für langfristige Erfahrungen über 1--2 Jahre unter vergleichbaren Einsatzbedingungen finden sollte, denn oberflächlich gesehen erfüllen alle Halterungen ihren Zweck, aber die Probleme kommen meist später.

Verweis: Navigation mit GPS und Zweirad, speziell der Praxisteil.

viele Grüße

Andreas

Zitat von Popans

Und letztlich geht es ja darum, persönliche Auffassungen zu vertreten.

Na ja, genau darum sollte es eigentlich nicht gehen.

Wie auch immer, die Option der öffentlichen Diskussion kann man immer noch gehen, wenn man im Dialog keine Einigung erzielt hat.

viele Grüße

Andreas

Zitat von rennradler

Das ist nicht zu verstehen und m.E. auch nicht rechtens. Garmin geht es dabei nur um den Schutz vor Raubkopierer. Daher verhindern sie mittels technischer Tricks den Verkauf der Software.

Tja, wenn sie die richtigen "technischen Tricks" verwenden würden, wäre auch ein kontrollierter Weiterverkauf der Software möglich.

Da sie aber nix haben und der "Schutz" einfach auszuhebeln ist, wird der Weiterverkauf ausgeschlossen.

Ich lese oft, daß die Bindung an den Rechner oder das Gerät nicht rechtens wäre, halte das aber für ein Wunschdenken und habe hier auch noch keine Belege gefunden. Hardware- oder Softwaredongles sowie Lizenzschlüssel gibt es seit Jahren, ich selbst habe beruflich mit diversen solcher Produkte (als Kunde) zu tun, und warum soll das nicht rechtens sein? --- Der Punkt ist nur, daß der Hersteller auch Möglichkeiten eines handhabbaren Lizenztransfers bereitstellen sollte. *Das* ist, was bei Garmin fehlt und worüber sich schon mancher zu Recht geärgert hat.

viele Grüße

Andreas Wernicke

Zitat von Team Issue

Schlechten Tag erwischt?

Nein, es war eine ernstgemeinte Hilfestellung, ohne Hähme, nur offenbar bist Du offenbar zu verärgert um die anzunehmen.

Gib' das Ding zurück und steig' beispielsweise auf das GPS24 Softcase um, und Du hast eine Lösung für unter 30 Euro, die an jeden Lenker passen sollte.

viele Grüße

Andreas

Zitat von freeday

Mit der aktuellen FW geht nun ein 4GB-Karte auf dem HCX
http://www.naviboard.de/vb/showpost.php?p=170592&postcount=4

Glückwunsch, und ich darf hoffen, daß die 2.80 nicht das letzte wesentliche Update für die ollen Cx'e war. --- Die Hoffnung stirbt zuletzt, ja, ja.

Zitat von hubi85120

in dem Thread wurde als Termin Ende August angekündigt - also wohl August 2008

Ich lese da September oder Oktober 2008.

Allerdings hat man mir als Endkunden auf der IFA ausdrücklich keine Terminzusage gemacht.

Ich weiß nicht, ob den Touratech-Mitarbeitern konkretere Angaben gemacht wurden, oder ob die Terminangaben auf einem Gerücht oder Mißverständnis beruhen.

Ich denke, daß man sich hier besser nicht an vermeintliche Termine krallt.

Zitat von Farron

Wie ich die wieder herbeizaubere hab ich noch nicht rausgefunden.

Normalerweise hängen die Finde-Kategorien von den aktuell geladenen Karten ab, wenn ich mich richtig erinnere.

Hast Du die betreffenden Karten nicht aktiv oder geladen?

Zitat von uwelix

Ich will auch zu den bereits im Jahr 2000 erhobenen Preisen tanken!

Hallo Uwe, hallo zusammen,

es gibt solche auch in anderen Ländern, in Deutschland www.clever-tanken.de

Das System ist garnicht schlecht und wird von ehrenamtlichen Preispiloten gefüttert. Es steht auch immer dabei, wann die Preise gemeldet wurden.

Die Preise der für mich günstigsten Normalbenzintankstelle stammen beispielsweise von gestern. --- Probier' es mal für Dich aus.

viele Grüße

Andreas

Zitat von DCAHH

Und jeder der nicht kauft, der erhöht den Druck auf Garmin wirklich

Hallo Rolfano,

das ist sicher richtig, und außerdem würde ich keine Konsumelektronik auf Vorrat kaufen, schon garnicht, wenn ich um die Fehler weiß.

Wenn Du Dir vor großen Touren oder Reisen ein bis drei Monate für die Einarbeitung und für erste Erfahrungen Zeit läßt, reicht das allemal. Demnach kannst Du auch im ersten Quartal 2008 kaufen.

Es sei denn, Du willst auf eines der bekannten Wintertreffen.

viele Grüße

Andreas

Zitat von hawe

Habe mal einen kurzen Test gemacht.
Der Unterschied zwischen Log-Datei und Tripcomputer ist immer noch vorhanden.

Hallo Helmut,

da dürfte es immer einen Unterschied geben, da der Tripcomputer aus den letzten Positionsbestimmungen gespeist wird, wohingegen die Trackaufzeichnung noch weitere Filterungen erfährt, je nach gesetzer Aufzeichnungsart- und dichte.

Wenn der Fehler einstellig wird, ist für einen hochempfindlichen Empfänger wahrscheinlich schon das mit vertretbarem Aufwand Machbare erreicht.

viele Grüße

Andreas

Zitat von blackwilli

Also nach meiner Meinung kann man einen Track, unter den gewünschten Gesichtspunkten, nicht wirklich manipulieren.

Start der Aufzeichnung rückwärts TP für TP in der Zeit so anzupassen, dass sich ein glaubwürdiges Bild ergibt. Viel Spaß dabei.

Wer es nicht besser weiß, würde es per Hand versuchen. Einkleines Skript mit einer hübschen Glättungsfunktion würde da viel Arbeit sparen und plausible Daten liefern.

Wie auch immer, eine Trackaufzeichnung zu fälschen, und eine manipulierte Trackaufzeichnung zu erkennen: beides erfordert ein ziemlich exklusives Fachwissen. Deswegen ist das alle Glatteis für juristische Betrachtungen (IMHO).

Zitat von Countryman

(Fast) Jedes Teure und billige Navi am Markt beherrscht diese (minimale) Vorgabe, heißt Autobahn vermeiden, und gibt trotzdem die Möglichkeit, unter Umgehung der ABs die schnellste Strecke zu fahren.

Da Du den langen Thread ja kennst wirst Du wissen, daß *mir* das wohl bekannt ist.

Zitat von Team Issue

Ich habe eine Fahrradhalterung gekauft. Auf der Tüte steht Touratech Fahrradhalter für GPS60. Das dann ein Halter mit 12mm Klemmung verkauft wird ist ein schlechter Scherz! Vorallem wenn ein andere Halter dann für weitere 10 Euro + 6,50 Versand verkauft wird.

Die Botschaft ist rübergekommen. --- Hast Du Deine Unzufriedenheit auch gegenüber Touratech geäußert? Haben die eine Lösung angeboten?

Wenn Du mit dem Ding nicht weiterkommst, dann gib' ihn besser zurück.

Zweiradhalterungen sind ein Dauerthema. Deswegen findest Du über die Forensuche auch viele Beiträge mit lange bewährten Lösungen. Ich bin mir sicher, daß man für eine funktionierende und vibrationsunemfindliche Befestigung keine 74 Euro plus sonstige Zusatzkosten anlegen braucht.

viel Erfolg

Andreas

Hallo zusammen,

ich verstehe, daß es zu diesem Thema Klärungs- und Meinungsäußerungsbedarf gibt, möchte aber anregen, dies erstmal auf nichtöffentlichem Wege auszutragen.

Feedback und Kritik wird viel leichter angenommen, wenn sie persönlich kommuniziert wird.

In einem Medium über das Medium zu diskutieren ist immer eine unglückliche Sache und führt selten zu einem wünschenswerten Effekt, sondern tendentiell dazu, daß sich die Sache aufschaukelt und am Ende nur persönliche Positionen und Stati vertreten werden.

viele Grüße

Andreas

Zitat von freeday

Natürlich wünsch ich mir alles
Für VISTA HCX, gpsmap60 CSX und Lappi mit SD-Slot

Ja, ich auch. Nur leider funktioniert eine 4 GB microSDHC, wie ich gestern zur Firmware kommentiert habe, zumindest für ein aktuell mit Firmware 2.80 betanktes Vista Cx nicht: Die Karteninfo zeigt keinen verfügbaren Speicher an.

Ich weiß nicht, wie es bei den HCx-Modellen aussieht, denn auch dort ist nichts zur Firmware vermerkt, wohingegen für das 60/76 Cx/CSx dokumentiert ist, daß die aktuelle Firmware SD 2, d. h., microSDHC unterstützt.

viele Grüße

Andreas

Zitat von Stephan K

Ich bin zu langsam für diese Welt. Ich versteh die Problematik nicht ganz, aber gut, ich bin ja auch Anfänger.

Hallo Stephan,

für einen Anfänger hast Du das Prinzinp doch schnell verstanden.

Ich hatte ja auf der IFA Gelegenheit, neben dem Motorradproblem auch über die Frage zu sprechen, wie man "richtig" routet. Meine Anregung war, mit dem Gerät mehr Anleitung zu geben, was hinter die Routenoptionen steckt, wofür sie genau gedacht sind und wie man damit effektive Routen erstellt. Dann könnten wir uns viele Diskussionen sparen.

Übrigens sieht man das auch bei Garmin Deutschland so, daß das Produkt ohne weiteres zutun mit dem Router und den zur Verfügung stehenden Karten Motorradrouten nicht automatisch erzeugen wird, und daß hierfür Routenwegpunkte nötig sind. Das steht sicher im Widerspruch zu dem, was die Werbung suggeriert, ändert aber nichts daran, daß das, was mancher erwartet hat, sich mit den aktuellen Produkten so leider nicht erfüllt.

viele Grüße

Andreas