Beiträge von andreas.wernicke

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Hallo zusammen,



    nur zur Info: im Hinblick auf die Lauffähigkeit und Performance habe ich nochmal bei der GPS GmbH angefragt:


    NT-Produkte werden für die Cx-Modelle empfohlen, wenn es um die Übertragung vieler Kartendaten auf begrenzten Speicher geht.


    Wenn es um die Performance geht, bleibt man offenbar besser beim unkomprimierten CityNavigator.

    Das war eigentlich zu erwarten. Im Hinblick auf den erweiterbaren Speicher sehe ich für die meisten Anwendungsfälle keinen Sinn in der Kombination von NT-Karten mit den aktuellen eTrex Cx-Modellen.



    viele Grüße


    Andreas

    Hallo,



    > Ich hatte schonmal beim Support nachgefragt ob's nicht bald eine
    > Kombination aus Edge 305 und Venture CX gibt. D.h. Fahrradcomputer im
    > Sinne von Datenaufnahme betreff Herzfrequenz, Strecke, Trittfrequenz
    > etc UND gleichzeit Kartenbasiertes Autorouting und Kartenanzeige.


    Auf handliche eTrex-Modelle mit SiRFstarIII haben viele ja schon gewartet.


    Die Geräte werden sicher schneller sein, und bei dichter Bebauung auch einige Vorteile ausspielen.


    Andererseits bleibt abzuwarten, ob Garmin bekannten Schwächen aktueller SiRFstarIII-Modelle in den neuen eTrexen dann besser löst.


    Die Batterielaufzeit wird sicher um 1/3 geringer als bei den Cx-Modellen ausfallen.


    Außerdem bleibt abzuwarten, ob Drift und Geschwindigkeitsfilter qualitativ besser als bei aktuellen Modellen realisiert werden. Davon hängt m. E. ganz wesentlich ab, ob die neuen eTrexe als Radcomputer taugen.


    An einen integrierten Pulsmesser glaube ich für die eTrex-Modelle eher nicht. Ich schätze, da wird man sich weiterhin für das eine oder ein anderes Modell enbtscheiden müssen. Wahrscheinlicher ist, daß die Sportlermodelle für sich auch weiterentwickelt werden.



    viele Grüße


    Andreas

    Hallo nochmal,



    > habe ich über einen Bekannten doch noch einen Shop gefunden, der die
    > Taschen noch liefern können soll.


    Von dem Shop habe ich jetzt auch verbindliche Angaben.


    Danke erstmal für das bisherige Interesse. --- Wer sich noch an der Sammelbestellung beteiligen möchte, meldet sich bitte bis Ende Dezember per PN mit Angaben einer Mail bei mir.


    Natürlich gibt's dann auch persönliche Daten und genaue Angaben von mir. Von den Taschen kann ich Anfang Januar nochmal einen Posten bekommen, Preis 18,70 Euro/Stück plus etwa 2 Euro für unversicherten oder 4 Euro für versicherten Versand.


    Nicht vergessen, es ist eine geschlossene Tasche für den Transport. Als Dauerkondom ;) mit Fenster wäre die originale Garmin-Tasche (14,99 Euro) oder die Gilsson Neoprentasche (19,90 Euro) die bessere Wahl.



    schöne Feiertage


    Andreas

    Hallo,



    > Aber wenn man sich zu einer Wanderungsausgangspunkt hinnavigieren
    > lassen möchte - und nicht beim Wandern den Stassenklops und den eTrex
    > in der Tasche haben möchte - klappt das mit dem eTrex prima.


    Ja, deshalb ist es für mich auch für die Zweiradnavigation ideal.


    Fein, daß es wider Erwarten auch mit dem NT-Material geht. Wobei ich mal gerne eine direkten Vergleich oder gestoppte Zeiten sehen möchte. Ich habe keine Ahnung, wieviel mehr Rechenzeit das Entpacken der NT-Karten kostet, aber mein Vista Cx hat IMHO keinen so großen Overhead an Rechenleistung. Bin froh, daß es spürbar schneller ist als das alte Vista.


    > Die GPS GmbH ist u.U. befangen :rolleyes:, da sie noch andere Geräte verkaufen
    > möchte.


    Dennoch bin ich gespannt, was der Distributor empfiehlt. Sicher haben sie den Ärger über's Quest 2 mitbekommen, und von daher ist spannend, ob sie das NT-Format pushen, oder wegen möglicher Performaceprobleme abraten.



    viele Grüße


    Andreas

    Hallo Andreas,



    immerhin hat das Quest im Garmin Motorrad-Flyer seine festen Platz. Insofern darf man zuversichtlich sein, daß unter den in 2007 ff. folgenden Modellen auch ein handlicher, wasserdichter Empfänger mit Sprachausgabe dabei sein wird.


    Übrigens sind im Flyer zwar die GMPmap Cx/Csx-Modelle dabei, aber die eTrex Cx-Modelle fehlen, na ja ;)



    viele Grüße


    Andreas

    Hallo zusammen,



    interessante Neuigkeiten und Erfahrungen. --- Ansonsten finde ich es ganz drollig, daß die Angaben des Distributors hier widersprüchlich sind :)


    http://www.garmin.de/Produktbe…bungen/etrex-vista-Cx.php
    "Äußerlich unverändert bietet der Vista Cx gegenüber seinem direkten Vorgänger, dem Vista Color, "x-trem" starke Verbesserungen:
    [...] Kompatibel mit den neuen, hoch komprimierten MapSource NT Kartenprodukten. [...]


    http://www.garmin.de/updates/v9/Strassenkarten.php
    "Folgende Geräte benötigen Kartenmaterial im klassischen Format:
    [...] eTrex Venture Cx Europe, eTrex Legend Cx Europe, eTrex Vista Cx Europe, [...]


    Das wirft natürlich nicht nur die Frage auf, ob es geht, sondern auch, ob es auch bei hoher Detaildichte mit NT-Kartenmaterial fflüssig funktioniert, und ob NT-Produkte für die Cx-Modelle empfehlenswert sind? --- (GPS GmbH bereits angefragt)



    viele Grüße


    Andreas

    Hallo Andreas,



    > Sind diese Punkte über Firmwareupdates zu verbessern und wie schnell
    > reagiert Garmin auf solche Vorschläge?


    Solche Fragen kann Dir nur Garmin zweifelsfrei beantworten, :)


    zumal die Umsetzung weniger vom technisch machbaren als vom Marketing gewollten abhängt. --- Das Gerät Deiner Wahl sollte die benötigten Funktionen besser schon beim Kauf haben.



    viele Grüße


    Andreas

    Hallo,



    > Ist das wirklich so gewollt, dass das nur mit ganz viel Kraft und reichlich
    > gutem Willen geht?


    Manchmal geht es nur mit Vaseline, wie im wahren Leben :)


    Nein, im Ernst: Erst unten einsetzen und dann oben den Gummizug mit zwei Fingern von hinten über die Gehäuseoberkante führen. Da muß nichts gedehnt werden, der richtige Griff und die Routine machen es.



    schön' Abend


    Andreas

    Hallo,



    > Hast Du (gerade beim Rennrad) Vergleiche?
    > Ich habe nach passenden Posts gesucht, aber nix Spezielles gefunden.


    Ja, ich habe auch ein eTrex Vista mit der Garmin Fahrradhalterung verschlissen, und zum Glück im Fachhandel umtauschen können.


    Mit dem C und schließlich Cx wurde es konstruktionsbedingt (Moosgummis von Hause aus unter den Batteriekontakten) etwas besser.


    Bis ich das Softcase hatte, gab es immer wieder Abschaltungen. Typischer Auslöser waren Kopfsteinpflaster oder Betonplattenwege, aber auch rauher, griffiger Asphalt reicht oft, um das System in Resonanz zu bringen. Schlaglöcher sind sowieso das aus.


    Beim Motorrad sind's oft die Motorvibrationen (V-Twin).


    Das Problem ist mehrschichtig, einmal die Abschaltungen durch Kontaktprobleme im Batteriefach, aber auf Dauer auch Schäden Defekte.


    Anfangs geht's meist ohne Probleme, und dann wird's immer schlimmer. Sogar mit den obligatorischen Gummipuffern hatte ich schon Strecken, wo das Ding nach wenigen Metern immer ausging. Kam nichtmal bis zum Fix...


    Reichlich Beiträge findest Du, wenn Du nach "Softcase" suchst. --- Ich habe das Teil schon oft in den Threads zur Zweiradhalterung erwähnt.


    Ansonsten siehe auch Navigation mit GPS und Zweirad (Fahrrad und Motorrad), Teil 3: Tips & Tricks.



    viele Grüße


    Andreas

    Hallo Uwe,



    bisher war Gerät und KFZ-Kit im Bundle die preiswerteste Variante.


    Wenn Du das Vista Cx oder 60er nicht gleich brauchst, AFAIK kommt im Januar/Februar das reguläre Update City Navigator Europe 9 (ohne NT) und damit vermutlich auch aktuelle KFZ-Kits und Bundles im Sonderangebot.


    Möglicherweise lohnt sich das Warten.



    viele Grüße


    Andreas

    Hallo Bernhard,



    > Die Softcase-Lösung, bei der das Gerät wie ein Rammsporn nach vorne
    > absteht, gefällt mir nicht so besonders.


    Je nach Lenker rate ich auch von nach vorne 'rausstehenden Konstruktionen ab. --- Beim Sturz kann sich der Lenker verdehen und Dein GPS-Empfänger auf den Asphalt "aufsetzen".


    Beim Rennradlenker ist das aber vermeidbar (siehe Bild).


    Das Softcase gewinnt keinen Designpreis, hat aber meines Erachtens die mit Abstand beste Dämpfung gegen Stöße und Vibrationen.


    Von daher bieten sich zwei Befestigungsmöglichkeiten an:


    1. Softcase in Verbindung mit Minoura Space Light Holder, wobei der Minoura anders als auf dem Bild so nach hinten versetzt montiert wird, daß die Oberkante des Empfängers ohne Aufzusetzen über dem Lenkerrohr endet. Ideal für MTB- und Normallenker.


    2. Softcase in Verbindung mit Syntace C2 Clip oder vergl. Triathlon-Lenkeraufsätze zwischen den Vorbaurohren. Allerdings darf man bei Syntace dazu die minderwertige Tachohalterung nicht verwenden (lockert sich). Besser ist ein durchgehendes Alurohr Marke Eigenbau.


    > Ein möglichst unauffälliger, schnell zu entfernender Halter auf dem Vorbau
    > wäre mir am sympatischter. Gibt sowas?


    Ja, gibt es, empfehle ich aber nicht. --- Vergl. frühere Diskussionen zu Vibrationsproblemen, starren Zweiradhalterungen, Garmin Fahrradhalterung.



    viele Grüße


    Andreas

    Hallo zusammen,



    > wer ein 2610 hat, hat solche Probleme
    > Beim Zûmo hab´ ich den Trackspeicher nach ca. 2.000 km gerade voll

    Inwiefern besteht denn ein Zusammenhang zwischen Modell und Trackspeichereffizienz?


    Ich dachte immer, daß das eine Frage der Einstellungen für die Aufzeichnungsdichte ist.


    Unabhängig davon, bei einer Motorradreise benötigt man eine endlose Trackaufzeichnung, die mein Empfänger leider erst seit kurzem unterstützt. Deswegen gibt es von meinen früheren Trips leider auch nur Trackreste.



    viele Grüße


    Andreas

    Hallo Randolph, hallo allerseits,



    ich hatte die Tasche mal bei MediaMarkt gekauft, und wollte vor kurzem eine als Weihnachtsgeschenk kurzehand nachkaufen. --- Doch die haben sie nicht mehr im Warenbestand.


    Über Case Logic, Google, Froogle und Bildersuche habe ich es auch schon versucht und wir den Wolf gesucht. Abgesehen von ausländischen Anbietern, die nicht international liefern, habe ich über einen Bekannten doch noch einen Shop gefunden, der die Taschen noch liefern können soll.


    Wenn Interesse besteht, dann organisiere ich eine kleine Sammelbestellung. Denn einzeln kommen die Versandkosten ja auf über 1/4 des Warenwertes.


    Wer an so einer Tasche Interesse hat und sie im örtlichen Elektronikmarkt nicht mehr bekommen kann, meldet sich bitte bis Ende der Woche bei mir.


    Bitte zur Entlastung diese Forums ausschließlich per PN an mich. --- Bitte Eure E-Mail nicht vergessen, und über die Feiertage etwas Geduld haben.



    viele Grüße


    Andreas

    Hallo,



    zunächstmal hast Du beim Venture Cx einige Alternativen Dich führen zu lassen: Tracknavigation, die ich nur abseits der routbaren Straßen für sinnvoll halte, aber zugunsten von Routen nicht empfehle, weil nur bei Routen echte Richtungsanweisungen generiert werden.


    Bei den Routen sind Luftlinien- und Autorouten zu unterscheiden:


    Luftlinienrouten benutzt Du, wenn Du abseits der Straßen in routingfähigen Karten unterwegs bist, oder eben nur MetroGuide auf dem Cx verfügbar hast, das vom Hersteller nur für Autorouting auf dem PC, aber nicht auf dem Empfänger zugelassen ist.


    Autorouten kannst Du verwenden, wenn sich Deine Route ausschließlich mit den Straßen aus einem Straßenprodukt beschreiben läßt, und Du diese Daten auch routingfähig auf dem Empfänger heruntergeladen hast. Das geht unter Einhaltung des Endbenutzervertrages nur mit City Select oder City Navigator.


    Kurz gesagt, Du kannst berechnete Autorouten aus MetroGuide nicht einfach auf dem Empfänger abfahren, weil als Route nur die explizit gesetzten echten und behelfsmäßigen Wegpunkte übertragen werden, aber nicht die berechneten Abbiegpunkte oder Konturen der berechneten Routen.


    Es wird sozusagen immer das heruntergeladen, was Du in MapSource bei Darstellung als Luftlinienroute siehst.


    Beim Routing auf dem Gerät mit Luftlinien solltest Du Deine Routen so aufbauen, daß Du an jedem Abbiegepunkt und Zwischenziel einen Wegpunkt in MapSource setzt. Du kannst die Stellen manuell auswählen, oder ein Autoroute in MapSource auf Luftlinie umstellen und von hinten nach vorne die berechneten Abbiegepunkte abklappern und manuell nachsetzten.


    Alternativ kannst Du die berechnete Autoroute natürlich auch im Empfänger als Autoroute abfahren, wenn Du die entsprechenden Kartendaten hast. Da die Route auf den Handgeräten aber immer on-the-fly berechnet wird, solltest Du ausreichend Zwischenziele setzen und möglichst gleiche Parameter in MapSource und Deinem Cx einstellen. Andernfalls wird die Strecke auf dem Empfänger nicht immer so wie in MapSource geroutet.


    > Was muß ich denn sinnvollerweise einstellen bei:


    Das ist natürlich je nach Anwendungsfall anders. Meine Tips:


    Bestätigen, wenn Du oft mit beiden Routentypen arbeitest,


    Folge Straße, wenn Du fast immer mit Autorouten navigierst


    Luftlinie, wenn Du fast immer mit Luftlinien navigierst


    Beim Autorouting mit Folge Straße ist in der Praxis fast immer Kürzere Zeit sinnvoll, da Kürzere Strecke im Auto radikal über unzweckmäßige Abkürzungen routet und für Fußgänger fehlerhaft arbeitet (länger als kürzere Zeit routet). Vergl. frühere Diskussionen.


    Wichtig ist immer, den richtigen Fahrzeugtyp zu benutzen, und natürlich bei der Berechnung in MapSource und auf dem Gerät auch identisch.


    Die weiteren Optionen sind für den Anfang weniger wichtig. Motorisiert kannst Du ungeteerte Straßen vermeiden, alle anderen Optionen lasse besser für's erste aus, weil sie in Einzelfällen zu undurchsichtigen Nebeneffekten führen können. Vergl. ebenfalls frühere Diskussionen.


    Aber wie gesagt, zum Autorouting müssen die Kartendaten auf dem Empfänger als routingfähige Daten verfügbar sein, und das ganze funktioniert nur dann reproduzierbar, wenn Du ausreichend viele und eindeutige Zwischenziele verwendest.


    Anbei drei typische Routen zur Veranschaulichung: eine Motorradtour nach Neuruppin, eine Rennradroute nach Thyrow --- beides als Autorouten zu verwenden --- und eine Fahrradroute für's Luftlinienrouting.


    Wie Du siehst, werden die Autorouten durch die durchfahrenen Orte und Wegpunkte definiert, wohingegen die Luftlinienroute über die Abbiegepunkte auf den Kreuzungen und die Wegpunkte definiert wird.


    Übrigens erleichtert MapSource das Anklicken von Ortsnamen und Kreuzungen durch eine Art Magnetfunktion, also auch wenn Du nur ungefähr in der Nähe des Punktes bist. Allerdings nur in einer Auflösung von <= 1 km.



    viel Erfolg


    Andreas

    Hallo LJacky,



    > Überlegungen wie Rechenzeit, oder Ähnliches spielen da bei GARMIN wohl
    > eine untergeordnete Rolle.


    Ja, da wirst Du wohl Recht behalten. Langfristig werden sicher auch die kleinen Handgeräte schnell genug und trotzdem stromsparend sein, und dann spricht alles dafür, nur noch NT-Karten zu verwenden.


    Die Frage ist nur, ob Garmin nicht besser erst dann das neue Format eingeführt hätte, wenn es auf allen aktuellen Geräten einsetzbar ist. --- Aus Nutzersicht ist es das, aber Du hast ja den Marketingaspekt aufgeworfen, und damit sind solche frommen Wünsche hinfällig :)



    viele Grüße


    Andreas

    Hallo zusammen,



    > Das spart Speicherplatz, kostet aber Rechenleistung, die die älteren
    > Geräte offenbar nicht haben.


    Ja, das ist ganz offensichtlich so, wie mancher Quest-2-Nutzer aus Erfahrung weiß, denn das Quest 2 gehört sicher zu den kleinsten Geräten mit NT-Unterstützung, und je nach Rechenbedarf kann es zu erheblichen Darstellungsproblemen kommen (vergl. Diskussion Bildaufbau Quest 2).


    Natürlich kann man auch bei den Handgeräten die Rechenleistung durch neue Prozessoren erhöhen, allerdings geht das dann wieder auf Kosten der Batteriestandzeit, und die spielt bei Handgeräten eine gewichtige Rolle.


    Da Speicher in GPS-Empfängern mittlerweile über die knappen 32, 64 oder 128 MByte bis in die GBytes hinaus kostengünstig verfügbar ist, verliert die NT-Kompression wieder etwas an Bedeutung.


    Möglicherweise täte Garmin gut daran, sich auf ein unkomprimiertes Format zu konzentrieren, was die Fragen und Probleme für solche Fälle (Nutzung mehrerer Geräte) sicher reduzieren würde.



    viele Grüße


    Andreas

    Hallo zusammen,


    bisher hatte ich nur einen einfachen Zugbeutel, denn die von Garmin oder alternativen Anbietern verfügbaren Tragetaschen gefielen mir nicht: Entweder waren sie billig gemacht, oder Details wie der plumpe Gürtelclip störten.

    Wer noch keine solide Transporttasche hat, der findet unter dem zahllosen Zubehör für Digitalkameras, Mobiltelefone etc. bei Case Logic ein alltagstaugliches, kompaktes und robuste Semi-Hardcase.

    Jedenfalls ist das Ding für mich ideal, um mein Vista Cx abseits des Fahrrads oder Motorrads, oder zu Fuß sicher zu transportieren. Nicht zum ständigen Ablesen geeignet, dafür aber druck- und sturzgeschützt.

    Das Teil trägt hat keine störenden Clips und gerundet Kanten und ist angenehm in der Jackentasche/Innentasche unterzubringen, oder alternativ am Gürtel oder am Arm zu tragen.

    Auf der Rückseite findet man die flache Gürtelschlaufe und eine angenehm elastische Handschlaufe aus Neopren.

    Dazu gehört ein komfortabler Armgurt aus Neopren, der das empfangsgünstige und Tragen am Oberarm o. a. sturgeschützten Stellen ermöglicht.

    Innen ist ein Neoprenstreifen und Gummiband als Befestigungssicherung zu finden, und im rückseitigen Netzfach mit Gummizug können evtl. Ersatzbatterien, Speicherkarten oder sonstiges Zubehör verstaut werden.

    Ein selbstverschließendes Gummibandfenster erlaubt die Durchführung der Trageschlaufe.

    Wie auf den Bildern erkennbar, kann das eTrex wahlweise ablesbar oder empfangsoptimiert eingesetzt werden.


    Der Empfang funktioniert i. d. R. übrigens auch durch das Material.

    Qualitativ ist es eben ein Markenprodukt, sauber und ohne die üblichen offenen Fäden oder Nähte verarbeitet. Der Reißverschluß ist leichtgängig und hat einen gummierten Zugnippel.

    Von der Größe ist die Tasche fast wie für die eTrex-Modelle gemacht. Für die C-/Cx/HCx-Modelle paßt sie wie angegossen, egal ob mit oder ohne Clip, und natürlich kann man sie auch für die S/W-Modelle verwenden.

    Zusammenfassung für die ganz genauen :)

    Tasche mit Reißverschluß, Gürtelschlaufe, Handschlaufe (Neopren), Armgurt (Neopren), Netzfach innenseitig

    Material: Polyurethan, Polyester

    Maße: 78 mm x 120 mm x 55 mm (Gerät plus knapp Fingerbreite)

    Gewicht: 60 g (ohne Armband)

    Preis unter 20 Euro.

    Schwachpunkt ist die Verfügbarkeit, da dieses Produkt offenbar für ältere Festplattenspieler konzipiert ist und nicht mehr zum aktuellen Lieferumfang von Case Logic gehört :(

    Bei eBay oder Froogle etc. habe ich sie auch im Ausland nicht gefunden, aber einfach mal in Fachhandel und den bekannten Elektronikmärkten versuchen. Dort habe ich sie her und da ist sie mitunter noch zu bekommen.


    viele Grüße

    Andreas

    Hallo Willi,



    > GPX ist ja klar, darum geht es auch gar nicht, sondern einfach um die
    > Erweiterung der direkt einlesbaren Daten-Formate, um dem User ein
    > zusätzliches Speichern unter dem Format xy zu ersparen.


    Okay, wobei ich mir den Aufwand wirklich überlegen würde, wenn nicht funktionale Gründe, wie sie Magnus genannt hat, dafür sprechen. --- Du kennst ja die Diskussionen um die Wartbarkeit von n-zu-n-Schnittstellen. GDB ist eben proprietär und damit einfach ein moving target mehr :)



    viel Erfolg


    Andreas