Beiträge von MiBo

Ich glaube, wir haben tatsächlich unterschiedliche Anwendungsfälle.

Ich nutze die Datenbank nicht als reines Archiv, sondern als Arbeitsdatenbank für die Tourenplanung.

Für jedes Land bzw. Gebiet habe ich eine eigene Datenbank. Darin befinden sich beispielsweise Ordner für Tracks, POIs, Tourenplanungen, gefahrene Touren (nach Jahren als Archiv), Pässe, Gipfel, Bunker/Forts/Burgen usw. Das ist bewusst so strukturiert und funktioniert für meine Art zu arbeiten sehr gut.

Beim Planen einer Tour sortiere ich regelmäßig Tracks aus, fasse sie zusammen oder lösche sie wieder. Das gehört für mich zum normalen Workflow und ist keine Ausnahme.

Deshalb entsteht für mich der Aufwand, einen auf der Karte ausgewählten Track anschließend in einem Projekt mit mehreren hundert Einträgen wiederzufinden, nur um ihn endgültig aus der Datenbank zu löschen. Das sind keine Arbeiten von paar Minuten doer Stunden, ich arbeite Tagen/Wochen an manchen Projekten.

Ich verstehe die technischen Argumente gegen das automatische Markieren in der Datenbank sowie gegen zusätzliche Dialoge. Mein Anliegen war daher auch weniger, die bestehende Logik grundsätzlich zu ändern, sondern darauf hinzuweisen, dass sie für einen anderen Arbeitsablauf unnötig umständlich wird. Ich hätte intuitiv eher zwei getrennte Aktionen zum speichern erwartet, auch wenn ich verstehe, dass deren Umsetzung nicht trivial ist.

Vielleicht gehöre ich mit dieser Art, QMapShack zu nutzen, zur Minderheit wobei Globetrotter und Offroad Reisende samt Motorradfahrer keine kleine Community ist. Dennoch wollte ich den Anwendungsfall schildern, weil er in der bisherigen Diskussion noch nicht berücksichtigt wurde.

Ich verstehe die Argumentation bezüglich des weniger destruktiven Verhaltens. Allerdings erscheint mir die Bedienlogik an dieser Stelle nicht konsistent.

Wenn ich in der Datenbank einen neuen Ordner anlege, werde ich direkt gefragt, ob es sich um eine Gruppe, ein Projekt oder Sonstiges handelt. Das ist eindeutig.

Wähle ich dagegen auf der Karte einen Track oder POI aus, wird direkt auf der Karte ein Menü eingeblendet. Dort lautet der Eintrag „Track/POI aus Projekt entfernen“. Tatsächlich wird das Objekt aber nur aus dem Arbeitsplatz entfernt, nicht aus dem Projekt bzw. der Datenbank. Die Beschriftung entspricht also aus meiner Sicht nicht der tatsächlichen Funktion.

Hinzu kommt ein weiteres Problem: Klickt man ein Objekt auf der Karte an, wird es im Arbeitsplatz automatisch markiert. Das ist sehr praktisch. Warum wird nicht gleichzeitig auch der entsprechende Eintrag in der Datenbank markiert? Dann könnte der Anwender selbst entscheiden, ob er das Objekt nur aus dem Arbeitsplatz entfernen oder dauerhaft aus der Datenbank löschen möchte.

Im Moment sieht mein Arbeitsablauf so aus:

• Track auf der Karte auswählen.
• Namen merken.
• Im Arbeitsplatz den Ordner suchen.
• Danach zur Datenbank wechseln.
• Dort den Ordner erneut öffnen.
• Den Track zwischen hunderten Einträgen suchen.
• Erst dann kann ich ihn endgültig löschen.

Ich arbeite mit sehr großen Datenbanken. Dieser zusätzliche Suchaufwand kostet bei vielen Änderungen enorm viel Zeit und ist im Alltag kaum praktikabel.

Aus meiner Sicht wären daher mehrere Lösungen denkbar:

• Beim Anklicken eines Objekts sowohl den Arbeitsplatz- als auch den Datenbankeintrag markieren.
• Oder zwei getrennte Funktionen anbieten: „Aus Arbeitsplatz entfernen“ und „Aus Datenbank löschen“.
• Oder beim Entfernen eine kurze Rückfrage stellen, welche Aktion gewünscht ist.

Ich halte das für deutlich intuitiver und effizienter, insbesondere bei großen Datenbanken.

Das Seltsame daran ist, erstellt man einen Punkt, ansich alles gleich wie oben beschrieben, dann funktioniert es wie man es auch erwarten würde. Ich setze einen POI, in der Datenbank erscheint ein gelber Haken und neben der Arbeitsplatz Datei die Diskette. Beides signalisiert mir, hier gibt es Unterschiede und es ist noch nicht abgeschlossen. Mit Klick auf die Diskette, wird gespeichert, der gelbe Haken wird wieder grün und der neue POI wurde in die Datenbank aufgenommen. Einwandfrei, nur eben beim löschen nicht. Ich denke mit klick auf speichern sollte ein Abgleich zur Datenbank erfolgen, unabhängig davon on etwas gelöscht oder hinzugefügt wurde. Nur so macht das m.M.n. Sinn.

Bin noch recht neu in dieser Software, probiere aber schon seit unzähligen Stunden mich tiefer einzuarbeiten. Irgendwie scheitere ich jedoch bereits an etwas Grundlegendem. Wenn ich in einer Datenbank einen Ordner öffne (grüner Haken) dann wird der Inhalt automatisch auch auf dem Arbeitsplatz geöffnet. Soweit so gut, nun lösche ich z.B einen track oder POI. Da man sich unter Namen und Nummer nicht immer wirklich was vorstellen kann bei größeren Ordnern, sucht man sich also den entsprechenden Teil auf der Karte, klickt ihn an. Nun lässt sich der track direkt in der Karte löschen durch das Mülleimersymbol, oder der track wird auch im Arbeitsbereich hervorgehoben wo er sich ebenfalls über rechtsklick, Menü löschen entfernen lässt. Nun habe ich in meiner Datenbank einen gelben Haken und am Arbeitsbereich Ordner ein Speichersymbol. Allerdings passiert da gar nichts, egal ob ich auf das Diskettensymbol klicke, oder übers Menü alle GIS Daten speichern oder mit Datenbank synchronisieren wähle. Der gelbe Haken bleibt, er wird nicht grün. Blende ich die Datenbank aus und wieder ein sind sämtliche gelöschten POI und tracks wieder da. Wo gebe ich dem Arbeitsplatz den Befehl, hier ist die Arbeit abgeschlossen, sichere das so in der Datenbank?