Dann kennst du ja nur die "alten" mit der schwachen LED. Das 550 gehört leider auch zu dieser Generation. ...
Wenn ich mal eure Seite zitieren darf:
Dank des neuen brillanten Displays, das auch schon beim Oregon 550 Verwendung fand, bietet der Oregon 450 eine hervorragende Ablesbarkeit bei allen Lichtverhältnissen und *einfallswinkeln.
http://freizeitalpin.at/2009/1…ie-bisherigen-modelle-ab/
Danke, keine weiteren Fragen.
Ich kenne das 300 und das 550er - da ist kein Unterschied.
Warum ist dann nur das 450er besser nach deiner Aussage ? - sollte das 550er auch betreffen.
(oder vielleicht liegt das an den gesponserten Tests?)
Diesmal Du 
Nun, das geht ja auch mit der alten Version und Zusatztools, also eigentlich das was ich erwartet habe.
wusste gar nicht, dass die nach Europa senden
Auch die Lachnummer Poi´s deutet darauf. In der Originalversion muß viel mehr drinn sein, alle beziehen ja die Daten von max. 2 Firmen.
Gruß, Stefan
nachdem ich ja den TomTom für die Strasse verwende...
...und der dasselbe Kartenmaterial verwendet...
Sieht man genau, daß Compe einfach nicht die Originaldaten nimmt.
Wird wohl seine (finanziellen) Gründe haben.
wenn ich dazu in Erinnerung rufen darf: http://www.naviboard.de/vb/showpost.php?p=322480&postcount=8
dass es nichts bringt
Es wird ein Kartenupdate kommen.
Aber das schaut auch wieder nach einer selbst gebastelten Lösung aus was man so liest.
sorry, Ray - Ich verwende das Strassenrouting am Aventure seit Monaten nicht mehr in Österreich - da sollen sich andere rumärgern.
Hätten wir original Kartenmaterial würde es wahrscheinlich gut klappen. Leider ist es ja eine von Compe modifizierte light Version. - auch das Update wird kein original sein - leider.
Bei Compe liegen in einer Firma Genie und "Kopfschütteln".
Der Link von Gerd:
http://www.naviboard.de/vb/sho…hp?p=329717&postcount=133
Ich traue mir aber zu wetten, dass das leere km sind.
Das kann nur Vorarbeit sein fuer die neue Garmingeneration
Derzeit koennen die Garmins keine Rasterkarten in Laendergroesse außer GB
.... Die nächsten Schritte sehen dann vor, dass man auch von vom Gerät holen kann um diese auf der Karte darzustellen und zu bearbeiten und dann auch irgentwann vielleicht mal einen CSV/KML-Import.
Gruß
Tobias
GPX-Support wäre dann auch was Feines - Danke
welche Endungen lassen sich denn als Karte öffnen?
Hallo Tobias!
vielleicht hab ich es überlesen - kann man auch seine zusätzlichen nicht öffentlichen (privaten) POIs (in mehreren Kategorien/Gruppen) damit verwalten? Danke
hier einige Bilder dazu: http://www.holux.com/JCoreTW/e…s/DLF.jsp?DLU=1178731.pdf
erste Bilder:
[Blockierte Grafik: http://img534.imageshack.us/img534/6945/twonavsportiva06.jpg]
Quelle und weitere Bilder: http://forum.compegps.com/showthread.php?t=4965
freeday
bei uns im Großraum Nürnberg, funktioniert das mit den OSM Karten recht gut. Kenne auch keine Meldungen das die Karte hier nicht stimmen würde, sehr ungenau wäre. Wo in Österreich sind die OSM-Daten denn so ungenau?
Der Fehler mit dem Oregon ist schon lange behoben.
Grüße Martin
Ja, aber die Wege von damals sind noch immer drinnen - OSM gibt es ja nicht seit Herbst 2009
Generell der Bereich Ostösterreich, das heisst Gegenden die ich genau kenne.
Es gibt Wege wo es in Natur keine gibt, und Stichstrassen, wo es detto keine gibt.
Freu Dich doch wenn bei euch mit "der sprichwörtlichen deutschen" Gründlichkeit gearbeitet wurde, und die Wege der fehlerhaften Firmwares bereinigt wurden - diese Qualität gibt es nicht überall.
Da halte ich mich lieber an die Topo A V2, welche zuverlässiger ist.
Beispiel:
Hier kann man erkennen, daß der Logger von Süden nach Nord gegangen ist. - ist aber noch harmlos, da es ja im Prinzip in der Nähe einen Weg gibt.
http://www.pictureupload.de/or…ctures/030210180944_x.JPG
Hier hat muss man bei Abzweigen etwas raten wenn man nur OSM hätte (ohne Raster):
http://www.pictureupload.de/or…tures/030210181529_x2.JPG
Ein Klassiker für einen nicht korrigierten Weg (schwarzer Pfad):
http://www.pictureupload.de/or…tures/030210181746_x3.JPG
Sorry, ist eigentlich schon OT - aber Martin hat danach gefragt.
Sollen die Daten wirklich einigermassen stimmen, dann das Gerät vorher 20 Minuten unter freiem Himmel (in alle 4 Richtungen) laufen lassen.
Die OSM-Daten sind leider teilweise erschreckend ungenau (was ja nicht verwunderlich ist, da heute schon viele Geräte eine Gps-Funktion haben, aber teilweise ungenau sein können - ich erinnere nur an die Oregons die mit alter FW schon mal 150 Meter daneben sein konnten.)
Wie ist das eigentlich wenn ich das ding auf meine Supermoto schnalle und damit Routen und Geschwindigkeiten aufzeichnen will?
Das Aufzeichnen geht perfekt - wird automatisch im Hintergrund auf die Speicherkarte aufgenommen ohne irgendeinen Tastendruck (muss nur einmal vorher im Setup aktiviert werden)
In dieser Art hat es das Oregon bisher noch immer nicht geschafft - da ist immer zusätzliches fleissiges Tastendrücken erforderlich - was nervt.
Weiters wollte ich euch Fragen ich habe da ein gebrauchtes Gerät gefunden das 4 Jahre alt ist, ist da ein Unterschied zum MOdell 2010? Wenn ja, welcher?
Nun, das "alte" hat einen SIRF-Empfänger, das neue Mediatek.
Ich würde das alte (SIRF) unbedingt vorziehen.
Und was darf das DIng kosten?
Wie sieht es aus? (Schrammen,...)
Liebhaber zahlen dafür fast Neupreise - da mit Sirf nicht mehr erhältlich.
Also das kann dann auch schnell mal weg sein.
Hallo Gerd!
Hast du eine Möglichkeit gefunden die Zusatzinformation der Berghütten am Aventura anzeigen zu lassen? Mir ist es nicht gelungen.
Bild vom Garmin Oregon:
Die Fragen betreffen nun welches Gerät?
