Beiträge von morgen1

Sollte klappen, das vorherige Löschen des Schlüssels auf dem Zweit-Pc ist nicht erforderlich. Der wird einfach überschrieben.
Mit der von Dir beabsichtigten Methode werden alle sogenannten gmap-installationen auf den Zweit-PC kopiert. Solltest Du noch ältere img-Karten installiert haben, müßten die auch noch übertragen werden. Das sind dann andere Ordner und zusätzlich noch der Key HKLM\Software\Garmin\Mapsource. Und es müssen beide Computer 32 BIT OS haben oder beide 64 -Bit OS.
morgen1

Hier mal ein gedankliches Horrorscenario:
Alle von Garmin verkauften Karten sind bekanntlich mit Code geschützt. (Ausnahme vielleicht Trip&waypointmanager, das ist zu vernachlässigen) Deshalb könnte Garmin ein zukünftiges MS -Release so bauen, daß nur noch geschützte Karten angezeigt werden, Folge --> alle OSM Karten laufen nicht mehr und zähneknirschend werden wohl einige Leute mehr mangels Alternative die Garminkarten kaufen müssen. Wechseln zu TomTom &Consorten bringt auch nichts, weil die ebenfalls Geld wollen. Ziel erreicht :Konkurrenz ausgebootet ,Gewinn gesteigert. Unter marktwirtschaftlichen Gesichtspunkten würde das Sinn machen und wird kommen. Die programmiertechnische Vorarbeit ist schon geleistet. Vermutlich müßte nur noch die Variable <FID> von derzeit 2046 (? oder so ähnlich) runtergesetzt werden auf Null. Man könnte einwenden, daß die alten Versionen benutzt werden können. Das ist richtig, aber der Trieb der Massen geht zu modernen Versionen. Damit werden die alten Karten dann schnell überholt sein. Kann nur hoffen , dass ich zu schwarz sehe. Lowrance hat es mit MMO doch vorgemacht, da war erst kurzzeitig Version 1.0 zu haben , die alles konnte und dann nur noch eingeschränkte Nachfolgeversionen.
morgen1

Hallo theomat, du brauchst auch als normalbegabter User nicht so ängstlich zu sein. Du scheust vor dem Umbenennen, weil Du die Anleitung nicht wörtlich umsetzen kannst. Da ist halt etwas Probieren angesagt. Wenn Du Dir Notizen machst, was du gerade umbenannt hast, kann nichts schief gehen, denn Du kannst es ja rückbenennen. Es kann durchaus sein, daß die Anleitung mit der Uraltversion 6.9.1 nicht wörtlich funktioniert. Also benenne das um, was Du findest. Jedenfalls muß die Mapsource.exe zuerst umbenant werden. Und dann Probestart. Wenn es funzt ist das schon alles. Sonst die in Verdacht stehenden Files umbennen. Falls MS gar nichts mehr startet, dann eben rückbenennen. Was soll denn da passieren? garnichts ! Hast Du nun mal den Kompatibilitätsmodus getestet ?. Du kannst das auch anders angehen. Lade Dir http:\\http://www.img2ms.de/MapSource_v6_15_6_Special.rar herunter , entpacke es in einen neu angelegten Ordner und starte die darin befindliche Mapsource.exe. Da zeigt sich auch, woran es liegt. Sollte wieder der Fehler kommen, must Du endlich mal die Registry korrigieren. Hinweise dazu gab es schon weiter oben. Sollte es klappen, kannst du unter naviuser.at mal nach der neuesten Version (als zip-file) suchen. 6.15.6 ist leider nicht mehr aktuell.
morgen1

Hallo Schlenn,

Zitat

Das Stan keinen KeyGen herausgibt, der Schlüssel für eine von Garmin verwendete FID erzeugt, ist letztendlich egal -

wenn ich dieser Argumentation folgen würde, könnte man auch behaupten: Jeder Supermartktbesucher ist ein potentieller Ladendieb, dass er nicht stiehlt, ist letztendlich egal. Der Logik kann ich mich nicht anschließen. Strafrechtlich ist doch das konkrete Verhalten relevant.
Stan ist ein fähiger Programmierer, der wie auch immer, einen Keygenerator produziert hat, der im Ergebniss mit garminspezifischen Unlockmechanismen wirkt. Ob der Code dazu genau gleich ist (das wär vielleicht ein Copyrightverstoß) oder nicht, wissen wir nicht. Er benutzt sein Wissen aber nicht, um Garmin zu schädigen, noch kann man damit von Garmin verkaufte Karten freischalten. Das es eine Grauzone von vielleicht zukünftig mal doppelt verwendeten FID geben könnte, sehe ich auch. Aber bisher ist mir kein Fall bekannt, wo es vorgekommen wäre. Sehen wir es mal so: die FId besteht aus 2 Byte, also kann es 256*256=65563 verschiedene FID's geben. Und dieser Zahlenvorrat wird in den nächsten 10 Jahren nicht ausgeschöpft werden. Dazu kommen noch mal genauso viele PID. Bisher ist mir also höchste PID =2 untergekommen beim Bluchart. Also hier ist Reserve ohne Ende und damit sind mögliche Dopplungen theoretisch zwar möglich, praktisch aber unwahrscheinlich. In 10 Jahren wird es sowieso neue Programme geben. Ich mache mich da nicht verrückt mit theoretischen Spekulationen.
@extermecarver:

Zitat

Dass zwei Karten mit derselben FID+PID nicht gleichzeitig funktionieren ist doch egal. Angenommen jemand verkauft um 0€ eine Karte mit derselben FID/PID wie City Navigator, nun benutzt man den Unlockkey jedoch fuer die City Navigator.

Eine Karte mit gleicher FID wie von Garmin verwendet kann niemand mittels cgpsmapper erzeugen, weil Stan solche FID nicht vergibt. Du unterstellst hier gedanklich, daß Stan so handeln könnte. Aber entscheidend ist doch, wie er wirklich handelt. Theoretisch könnte jeder seine Großmutter erschlagen. Nur ist diese Theorie strafrechtlich nicht relevant.

es wäre zwar wünschenswert, wenn Garmin und Stan zu abgestimmter FID ergabe kämen, aber daran glaube ich nicht wirklich. so wird uns das Thema wohl noch lange erhalten bleiben. Genauso unabgestimmt nebenher wie Garmin-FID und Stan-FID läuft auch die Nutzung von MS durch OSM. Auch hier wird nur geduldet und nicht miteinander geredet. Das könnte, wen Garmin was ändert, schnell in die Katastophe von OSM führen. Was hätten wir dann als Ersatz ?. Vielleicht Qlandkarte als Viever und sendmap (auch von Stan ) zum Kartenladen. Und deshalb sollten wir nicht Gegeneinander arbeiten, sondern uns auf das schlimmste vorbereiten. Es muß qualifizierter Ersatz für MS her. Garmin traue ich auf Dauer alles zu.
morgen1

morgen1

Zitat

Ein ReverseEngineering des Programmes welches Stan fuer UnlockCodes Generierung benutzt, erzielt bei Erfolg auch die Moeglichkeit Unlock Codes fuer jegliche andere Garmin MPC Karten zu generieren.

Stan hat eindeutig ein Copyright geknackt, in der EU sowie USA waere dies strafbar gewesen. Da gibts nichts zu diskutieren. Die Gesetzeslage in Russland entzieht sich meiner Kenntnis.

Es ist eine Sache eine Karte mit Locking zu erzeugen (dies ist nicht strafbar - da bei derzeitiger Struktur der Garmin Karten kein Copyright verletzt wird), aber eine andere Sache einen Keygenerator fuer Unlockkeys zu erstellen (bei Klage in EU/USA strafbar).

Was ist das denn für eine verkehrte Logik. Machst Du jetzt den Programmierer dafür verantwortlich, wenn andere sein Programm reverse entwicklen ? Stans Generator erzeugt nur Codes für die zugeteilten Fid. Mißbrauch ist ausgeschlossen.

Zitat

wuerde Stan die FID 298 und PID 1 fuer ein Locking freigeben - dann waeren die Unlock Codes identisch. Sprich mit demselben Unlockcode kann ich zwei Karten freischalten.

..tut er aber nicht. Der Besitz eines Beiles ist nicht strafbar. Jemanden damit zu erschlagen schon. Das ist der Unterschied., Außerdem weißt Du selbst, daß 2 Karten mit selber Fid + PID in MS nicht funktionieren.
Langsam vermute ich in Deinen Beiträgen einen Privatkrieg gegen Stan. Hast Du das nötig ?
morgen1

Am schnellsten und einfachsten kannst du Deine freigeschaltete MS-Installation inclusive aller Karten übertragen, indem Du hier http://www.naviuser.at/forum/showthread.php?t=2618&page=6 ,
ab Posting 53 in der Mitte weiterliest.
Dort wird noch vom Programm SpecialFolder-anzeigen.exe gesprochen. Das ist mittlerweile als Funktion in der aktuellen img2ms Build 65 enthalten. Download http://www.megaupload.com/?d=1MHIP2J9
morgen1

Zustimmung, HeinzH hat schon alles gesagt. Kleine Firmen liefern einfach eine sogenannte Manifest.exe mit. In der Manifest.exe steht dann drin, daß der Computer dies oder jenes immer mit vollen Adminrechten ausführen soll (<require admin>). Es gänge also, wenn man nur wollte. Garmin ist halt eine eigene Welt. Kritik verpufft meist ohne Wirkung. morgen1

Zitat

Keiner weiss warum... aber nun läufts...

Hier als Lektüre für Wissenshungrige die Hintergründe und wie Microsoft empfiehlt, damit umzugehen: http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc709691%28WS.10%29.aspx .
das wichtigste Zitat: In Windows Vista... . When UAC is enabled, local administrator accounts run as standard user accounts. This means that when a member of the local Administrators group logs on, they run with their administrative privileges disabled. This is the case until they attempt to run an application or task that has an administrative token. When a member of the local Administrators group attempts to start such an application or task, they are prompted to consent to running the application as elevated. Scenario 1 details the procedure to run an application or task as elevated one time.
Sinngemäß auszugsweise frei übersetzt: Wenn sich ein admin einloggt, so erhält er trotzdem nur Standardrechte. Erst wenn dieser versucht, einen Task zu starten, der adminprivilegien erfordert, wird er aufgefordert mit 'erhöhten rechten' den Task zu starten.

Sinn dieses Prozedere soll sein, daß Viren usw. sich keine adminprivilegien, und damit ein hohes Schadenspotential, ohne Zustimmung beschaffen können.
morgen1

Bei solchen abgebrochenen/fehlgeschlagenen Installationen kann es nicht schaden, vor einem 2.Versuch den Installer Clean Up von Microsoft http://support.microsoft.com/kb/290301 zu benutzen
Der beseitigt Reste von Installationsversuchen, die u.U. den 2.Versuch blockieren. Wenn man das benutzt, muß bei allen Programmen, deren Deinstallation über die Systemsteuerung weiter möglich sein, soll der Haken rausgenommen werden. Nur der Haken am fehlgeschlagenen Programm soll drin bleiben.
morgen1

Du verbessert die Chancen auf 'hilfreiche antworten', wenn sich wissende User durch korrekte Rechtschreibung angesprochen fühlen. Aber für Personen, denen die Lust fehlt, sich diese Mühe zumachen, sondern nur schnell was oberflächlich dahinschreiben, ist mir meine Zeit zu schade.
morgen1

Zitat von Harrykong

Wer rechtschreibfehler vindet darf sie behalten!
Gruß Harry

danke!

Klingt ja ganz lustig. Aber falls es zu viele sind, ist fraglich, ob der Betroffene eine Antwort auch umsetzen kann. Zu viele Fehler geben einen Einblick in die Allgemeinbildung. Wer nicht schreiben kann, bringt auch am Computer nichts zu wege.
morgen1

@wolfgang_26 XX;
da ich hier PartPE zitiert habe, sei zu Deiner Aufklärung folgendes angemerkt:

Der Computerbild lag vor geraumer Zeit eine CD bei. Und es wurde imTextteil detailliert erklärt, wie man aus dem auf dem eigenen PC vorhandenen Betriebssystem die notwendigen Dateien auf eine startbare CD brennt. Es ist gewissermaßen eine Sicherung des lizensierten OS-Exemplares. Daran ist nichts verwerfliches zu erkennen. Theoretisch könnte man diese CD auch in einen anderen Computer stecken und den starten. Aber dann läuft das Betriebssystem auf CD, das ist nicht gerade komfortabel, weil saulangsam. Es ist weltfremd, zu vermuten/unterstellen, daß jemand dauerhaft den PC damit betreiben will, oder ich eine Anleitung zum Raubkopieren geben will. Es ist wirklich nur die letzte Rettung, falls die Systempartition Fehler hat. Und mit der CD kann man dann versuchen, zu formatieren und falls vorhanden, eine Sicherungskopie von externer HDD zurückzukopieren.
Übrigens ist in Windows 7 diese Funktion,nämlich eine startbare Rettungs-CD zu brennen, gleich von Haus aus eingebaut. Da wird es wohl kaum gegen die Copyrights von Microsoft verstoßen. Die PartPE hatte ich noch unter XP angefertigt, leider hatte XP den unter W 7 eingebauten Komfort noch nicht. Da mußte man seine Grips richtig anstrengen um das hinzubekommen.

Zitat von marvel

...nach meinem verständnis ist also 1 pixel = 1 meter. als vorgabe dient der maßstab der ICAO Karte. diese hat einen maßstab von 1:500000, was bedeuted das 1cm = 500000 cm = 5000 m sind. wie bringe ich jetzt meine bildschirmpixel ins verhältnis zu dem kartenmaßstab der ICAO Karte ?...

angenommen, das stimmt (ich kann es und will es nicht prüfen):
dann entsprechen 320 pixel =320 meter waagerecht(x-Achse) und auf der y-Achse 240 Pixel =240 meter vertikal, Jetzt wäre zu klären, wie denn die ICOA Karte dargestellt wird. Anders gesagt, wieviele Meter in der Natur werden von den 320 Pixeln des Bildschirmes denn dargestellt ? Es muss ja ein Ausschnitt sein. Bei Deiner Karte sind es wie Du vorher selbst definiert hast 1 Pixel==1 meter ==>Bildschirmbreite mit 320 Pixeln==>320 Meter.
Frage: was meinst Du mit ppi? Anton meinte mit ppi ,wieviel Pixel /cm bildschirmlänge Dein Bildschirm hat, eine rein gerätetypische Konstante. Oder hat die ICAO -Karte 1ppi, also 1 Pixel je Zoll ? Dann wären 320 Pixel*2,54 cm =8,128 meter (bildschirmbreite). Da ich die ICAO-karte nur als Papierkarte kenne, kann ich mir nicht recht vorstellen, daß so kleine Entfernungen wie 8,128 meter überhaupt dargestellt werden können. Die Papierkarte ist viel gröber, da sind so kleine Entfernungen wie 8 Meter gar nicht ablesbar. Bei der Papierkarte ist als kleinste ablesbare Einheit 1000 Meter aufgedruckt. Das muß erst mal geklärt sein. dann kann man umrechnen. Angenommen es wäre so : also ICAO :320 Pixel = 8,128 Meter;
Deine Karte : 320 Pixel =320 meter; ==>320/8,128=283,688 . Mit diesen Faktor muss Deine Karte vergrößert oder die ICAO verkleinert werden.(oder umgekehrt ?) morgen1
morgen1
edit : Dein Denkfehler liegt in der falschen Rechnung: 2,54cm /320 Pix. ist denn der Bildschirm nur 2,54 cm breit ? Sicher nicht , Du müßtest die wahre Breite in cm /320 pix dividieren. dann hast Du die zutreffende Entfernung, die von 1 Pix repräsentiert wird.Multipliziert mit dem ICAO Mapstab 500.000 ergibt die tatsächliche Entfernung in der Natur , welche durch 1 Pix dargestellt wird.
Noch eine Anmerkung: Im Eingangspost beschreibst Du Dein Koordinatensystem. Es hat in x-Richtung eine Ausdehnung von 58018 meter. Sollten das der Bildchirmbreite von 320 Pix entsprechen, dann wäre Deine Annahme 1Pix= 1 meter falsch. Richtig wäre 58018m /320Pix =181,306 meter je Pix.

btw. In welcher Programmiersprache schreibst Du das. C++? Würdest Du den Teil des Codes, der aus dem osm mp erzeugt(falls ich das richtig vermute ) weitergeben können/wollen?. Wäre dran interessiert.
morgen1

Nochmals der Vorschlag : nenne bitte die Mapsource.exe (es ist Version6.9.1) um, wie vorher beschrieben ,inclusive der zugehörigen MapsourceDEU.dll. Der Vortei ist, daß Du die im Explorer mit Doppelclick immer starten kannst, egal ob der Versuch die Mapsource Version6.13 oder andere zu installieren, funktioniert, weil die dann beim Update nicht durch eine Mapsource.exe höherer Version ersetzt wird. Du kannst also mit der alten Version weiter arbeiten und gleichzeitig an der Fehlerbehebung der höheren Version werkeln. Mit der 6.9.1 arbeite ich schon sehr lange nicht mehr und weis nicht, ob es da ebenfalls Unterschiede ähnlich denen beim Update auf 6.14 mit der geänderten Registry gibt. Entweder Du läßt mir per email die Registry im Schlüssel HKLM\Software\Wow6432Nodes\Garmin\Mapsource zukommen, dann kann ich erkennen, ob es daran liegt oder Du installierst img2ms und startest den Butten 'Mapsource6.14.1Compatibility', das stellt dann automatisch eventuelle Registryfehler ab.
Der Rechtsclick unter W7 auf die nach einer erneuten Installation der 6.13.7 wieder vorhandene Mapsource.exe (diesmal, falls Du vorher umbennnt hast version6.13.7) eröffnet die Möglichkeit, dem Computer zu sagen, daß er dauerhaft diese exe als admin unter der Umgebung von XP SP2 usw. starten soll. Es ist einen Versuch wert. Bei mir laufen aber alle MS -versionen sowohl unter XP als auch W 7 proffesional. Beachte, das Ultimat ein verschärftes Rechtemanagment hat, was z.B Home in dem Umfang nicht kennt. Da es äußerst Unwahrscheinlich ist, das 6.13.7 beschädigt ist, die Registry vermutlich ebenfalls in Ordnung(6.9.1 starte ja), bleibt nur das Rechtemanagment unter W 7 Ultimat als Fehlerquelle. Setzt Dich mal damit auseinander. Der Kompatibilitätsmodus kann so was lösen.
morgen1

http://www.naviuser.at/forum/showthread.php?t=2618&page=6. Ab Post 53 steht das , was Du wissen mußt.
morgen1

Zitat von wildgoose

Hi,

ich hab in allen Einzel-mp-files die FID geändert und neu kompiliert. Danach natürlich auch in dem preview-Steuerfile die FID richtigstellen und durchlaufen lassen. Funkt bei mir.

Allerdings ist der cgpsmapper PRO auf ein paar FIDs voreingestellt. Hast Du von Stan eine Änderung der FIDs bekommen?

lg, Paul

Alles anzeigen

vermutete schon, daß die FID auch in den IMG's geändert werden muß. Habe ich noch nicht gemacht. Nein, ich habe noch keine niedrigere FID von Stan bekommen. Meine FID ist in der Proversion hart gecodet. Danke für den Hinweis, wenn auch mit der nächsten MS-version das Problem immer noch ist, muß Stan ran und mir eine niedrigere FID zuteilen.
morgen1

Zitat von theomat

..erhalte die Meldung "There was an error initializing this Garmin application. Pease contact your customer support for assistance" ...

Wann kommt diese Meldung ? Bei der Installation von MS 6.13.7 oder nach erfolgter Installation beim Startversuch vom Mapsource 6.13.7 ? berichte mal detaillierter wie Du MS 6.13.7 versuchst, drüber zu installieren. Wo stammt die 6.13.7 her ? Start durch msi.exe oder setup .exe ?
Hast Du MS 6.9 umbenannt ? läuft 6.9.1 noch ?.Fragen über Fragen. Aber der Teufel steckt im Detail. Wenn man nicht alle Informationen hat, kommt man nicht auf den Fehler. Internetzugang ist nur erforderlich, wenn man den Webupdater verwendet. Man sollte sich die gewünschte Ms-Version von Perry runterladen, auf Wechseldatenträger speichern und auf dem Zielcomputer starten. Da brauchts es kein Internet.
morgen1
@ heimo: wenn er immer wieder von vorn anfängt, wird er vermutlich immer wieder den gleichen Fehler machen. Erfolg fraglich. M.E. ist es besser , den Status zu konservieren und die wirkliche Ursache zu finden. Ich tippe immer noch auf die Rechteverwaltung. Ws passiert denn, wenn Du mit Rechtsclick auf die Mapsource.exe und dann 'Behandeln von Kompatibilitätsproblemen' im Modus für XP SP2 und Admin startest ?.

Zitat von wildgoose

Yep. Nach einigen Tests mehr liegt es tatsächlich NUR am FID-Wert. Somit wird mir auch klar, warum die Jungs im Garmin-USA Forum mir der Frage nach dem Unterschied zw. non-MPC-maps und MPC-maps immer ausgewichen sind. Und somit relativieren sich die Aussagen von Falagar, die Implementierung, dass non-MPC-maps auch funktionieren ist technisch nicht so einfach umsetzbar (?) ....

lg, Paul

funktioniert bei mir nicht. Ich habe die FID in allen Files mit Ausnahme der img-kacheln runter gesetzt. Ergebniss : mit cgpsmapper- Proversion erzeugte Kartensets sind nach wie vor nicht freischaltbar. In welchen Files hast Du die FID geändert ?
morgen1

die Diskussion hat sich schon verstelbstständigt zur Diskussion über Firmenphilosophien und Kundenfreundlichkeit. Es geht nicht mehr darum hugafuga konkret zu helfen, aber wir sind ja hier in der Plauderecke. Und da plaudere ich mal meine Meinung aus : das wichtigste am Computer sind qualifizierte Sicherungen ! Ich habe dazu eine externe HDD, wo alle 4 Wochen ein image der Systempartition drauf kommt. Genauso wichtig ist es, überhaupt erst mal mindesten 2 Partitionen anzulegen, getrennt für System und Daten. Und dann noch eine externe Start -CD. W7 bietet die Möglichkeit, direkt aus dem System heraus eine Start-CD zu brennen. Sonst ist die BartPE-Start-CD ebenfalls sehr gut. Noch besser wären getrennte Festplatten. Dann kommt man nicht so leicht in die Situation von hugafuga, den Code erbetteln zu müssen. "Eidesstattliche Erklärung" klingt erst mal abschreckend, ist aber der Unterschied zu einer normalen Erklärung, bei der ich ohne konkrete Rechtsfolgen zu fürchten auch Schwindeln kann. Da der Betroffene alles gekauft hat, braucht er vor der "Eidestattlichen .." keine Angst zu haben. Heißt nur, falls er Lügen würde, wäre er verklagbar. Aber wie sollte Navilock eigentlich den HomePC kontrollieren ? Das können die objektiv nicht. Praktisch könnte hugafuga mit dem nachgelieferten Ersatzcode machen was er wöllte, ohne Konsequenzen zu befürchten. Ein Auffliegen so eines Schwindels wäre sehr unwahrscheinlich. Also setzt Navilock auf psyschologische Einschüschterung, indem es starke Begriffe verwendet. Und der Schreck hat ja auch gesessen. Trotzdem liegt die Ursache bei hugafuga. Navilock trifft keine Schuld. Navilock hat geliefert und die Software lief. Damit hat Navilock seine Kaufverpflichtungen erfüllt. Mich stieß nur etwas berührt die Anspruchshaltung auf, die Schuld zuerst beim anderen zu suchen, statt mal in sich zu gehen und sich zu fragen, ob man vielleicht selbst auch Schuld an der Misere ist, sei es auch nur durch Vertrauen darauf, daß der Computer nie kaputt geht. Und nun war er doch kaputt.
morgen1

Hallo theomat,
ich versteh Deinen momentanen Rechnerstand so, daß Mapsource Version 6.9.1 nicht startet. Ich schlage folgenden Weg vor, die Ursache zu beheben : laß erst mal das image drauf, welches eben gerade läuft. Die Fehler werden wir innerhalb des Images beseitigen; weil ein Wechsel des Images setzt auf einen Stand zurück, von dem man nicht mehr weis, was eigentlich Sache ist bezüglich Garmin. Als Hilfsprogramm solltest Du unbedingt img2ms (demo reicht ) installieren. Erster Punkt: Kontrolle ob die installierten Karten fehlerfrei in der Registry stehen. Wichtiger Hinweis ! img2ms untersucht beim Erststart, ob der PC mit 64 oder 32 bit läuft. Dazu wird ein Probestart von MS im Hintergrund durchgeführt und das Ergebniss in die Registry gemerkt. Da bei Dir MS vermutlich nicht korrekt läuft und Du ja weißt, das es 64 bit sind, mußt Du von Hand das Ergebniss in die Registry schreiben, sonst startet vermutlich img2ms nicht . Also lege folgenden Registryeintrag an: HKEY_CURRENT_USER\Software\IMG2MS Name Wow64 Daten wahr. Dann img2ms starten und 'Kartenanzeigen+entfernen' clicken. Es kann auch nicht schaden, 'MapSourceV6.14.compatibility 'zu clicken, vorsorglich falls doch noch irgendwelche Reste rumschwirren. Jetzt sollten die 3 Karten CN 8, Topo A und Topo D aufgelistet werden. Falls die aufgelistet werden, ist die Registry okay. Falls nicht, säubere die Registry mit dem Tool Windows Installer Clean Up (von der Microsoft-Homepage) von Resten vorheriger Installationsversuche, lege die Karten CD ein und installiere die Karten neu. Mit der Karteninstallation wird auch MS mit installiert. Falls immer noch kein Erfolg, dann muß der Fehler in der Rechteverwaltung des Computers liegen.
Starte MS als Admin und /oder versuche das Eigentum am File MapSource.exe zu übernehmen. Wie das geht ist unter http://support.microsoft.com/d…spx?scid=kb;en-us;Q308421 beschrieben für XP. Ist aber für W7 ebenfalls zufreffend.

Erst wenn die alte MS Version läuft, dann empfehle ich eine Parallelinstallation. Zuerst wird das File C:\Garmin\Mapsource.exe umgenannt in C:\Garmin\Mapsource_6_9_1.exe und das File C:\Garmin\MapSourceDEU.dll in c:\Garmin\Mapsource_6_9_1DEU.dll. dann holst Du dir von Perry die MS Version Deiner Wahl oder gleich von der Garmin-Hompage die aktuelle MS Version und startest deren Installation. Danach hast Du im Ordner C:\Garmin zusätzlich eine neue Mapsource.exe neben der Mapsource_6_9_1.exe. Nun kannst Du nach Lust und Laune eine der Versionen mit Doppelclick starten oder auch beide gleichzeitig (2 Instanzen) .
morgen1